Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panchi" data-source="post: 906970" data-attributes="member: 9677">Silvio, entiendo tu postura al igual que la de Thunder.Pero entiéndanme por favor ustedes a mi en el siguiente punto que es lo que es lo fundamental que quiero rescatar: hubiese ido quien hubiese ido en representación de Malvinas, ex combatientes, no ex combatientes, reconocidos, no reconocidos, merecedores del título de VGM o no merecedores del mismo, lo que interesa acá es que el gobierno no quería ver ninguna clase de gente/simbolismo que dijera &quot;Malvinas&quot;.&nbsp; Y se lo tuvo que morfar, lo tuvo que ver igual, agravado porque le plantaron una bandera frente al palco y porque todavía encima, la gente vivó como loca.&nbsp; ¿Se entiende a lo que quiero llegar?.&nbsp; Fijáte que inclusive veteranos &quot;reconocidos&quot; apuntan a lo mismo que yo según las citas que hace Kasanzew de correspondencia de ex combatientes.&nbsp; Como dije, no quiero entrar en esto de reconocidos vs. no reconocidos, no es el punto.Te mando un gran abrazo argentino y malvinero!!!!!.---------- Post added at 09:56&nbsp; ---------- Previous post was at 09:45&nbsp; ----------Guyo, permitíme disentir por un momento con vos.&nbsp; No es &quot;o una cosa o la otra&quot;, un razonamiento así hace un vendepatria impresentable que se disfraza de &quot;combativo&quot; llamado Martín Caparrós, cuando pide a gritos abolir a las FF.AA. para solucionar temas educativos y de salud.&nbsp; No es así la cosa.&nbsp; Festejar nuestros 200 años en el estado espiritual que tenemos los argentinos (estamos bastante derrotados moralmente hablando), creo que era necesario, mas allá de la guita había que levantar la moral nacional.&nbsp; Con ella bien alta, y respondiendo a tus justas demandas, puedo asegurarte que se va a curar con mas ganas, a dar seguridad con mas ganas, a alfabetizar con mas ganas, y a reducir la pobreza (dar laburo) con mas ganas también.&nbsp; Un saludo, y feliz día de la Patria, festejado como corresponde con toda pompa</blockquote>

[QUOTE="Panchi, post: 906970, member: 9677"] Silvio, entiendo tu postura al igual que la de Thunder. Pero entiéndanme por favor ustedes a mi en el siguiente punto que es lo que es lo fundamental que quiero rescatar: hubiese ido quien hubiese ido en representación de Malvinas, ex combatientes, no ex combatientes, reconocidos, no reconocidos, merecedores del título de VGM o no merecedores del mismo, [B]lo que interesa acá es que el gobierno no quería ver ninguna clase de gente/simbolismo que dijera "Malvinas". Y se lo tuvo que morfar, lo tuvo que ver igual, agravado porque le plantaron una bandera frente al palco y porque todavía encima, la gente vivó como loca. ¿Se entiende a lo que quiero llegar?[/B]. Fijáte que inclusive veteranos "reconocidos" apuntan a lo mismo que yo según las citas que hace Kasanzew de correspondencia de ex combatientes. Como dije, no quiero entrar en esto de reconocidos vs. no reconocidos, no es el punto. Te mando un gran abrazo argentino y malvinero!!!!!.[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 09:56 ---------- Previous post was at 09:45 ----------[/SIZE] [/COLOR] Guyo, permitíme disentir por un momento con vos. No es "o una cosa o la otra", un razonamiento así hace un vendepatria impresentable que se disfraza de "combativo" llamado Martín Caparrós, cuando pide a gritos abolir a las FF.AA. para solucionar temas educativos y de salud. No es así la cosa. Festejar nuestros 200 años en el estado espiritual que tenemos los argentinos (estamos bastante derrotados moralmente hablando), creo que era necesario, mas allá de la guita había que levantar la moral nacional. Con ella bien alta, y respondiendo a tus justas demandas, puedo asegurarte que se va a curar con mas ganas, a dar seguridad con mas ganas, a alfabetizar con mas ganas, y a reducir la pobreza (dar laburo) con mas ganas también. Un saludo, y feliz día de la Patria, festejado como corresponde con toda pompa [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982