Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIDEO INGLES A 30 AÑOS DE LA GUERRA...NO FUE UN PIC NIC.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 1220855" data-attributes="member: 7043"><p>Ariel Querido!!!!</p><p>Por eso aclaro que los ecos eran de los SUE en su aproximación cuando se desató el desastre en la sala de situación del Hermes. Los ecos no eran constantes y la gente del Hermes estaba convencida que eran ballenas. "Se olvidaron" o, "confiaron" en los informes diplomáticos de Francia sobre la imposibilidad para Argentina de usar los Exo.</p><p>Este no es el primer caso de subestimación del enemigo, en especial, de parte de los británicos. Tampoco es el primer caso de sobrevaloración propia, en especial, de parte de los británicos. Su historia está repleta de este tipo de errores.</p><p></p><p>Dicen que sus Radares Type 965 (AKE-2) tenían fallas y que eran obsoletos y estaban esperando los nuevos Type 1022, es decir una excusa más.</p><p></p><p>La flota Británica, estaba enmarcada para la OTAN, es decir con el apoyo de los Portaavinoes Americanos con aeronaves de detección temprana capaces de detectar un ataque como el del duo SUE. Esto no lo tuvieron para Malvinas y fue un error.</p><p></p><p>Sin dudas que la LORA tenía, sin dudas. Sin dudas si no hacian un vuelo tan bajo con los SUE, podrían esperar un combate aéreo.</p><p>Ese vuelo bajo es lo que confundió a la gente con jerarquía dentro del Hermes. Ya que los operadores, bien conocemos, solo dicen lo que ven en sus pantallas. En el Hermes la gente de jerarquía (no tengo la bibliografía para decir los nombres) discutían que eran esos ecos a tan baja altura y pedían todo eso que nos cuenta Biguá en su post.</p><p>Para los operadores, había ecos; para los de jerarquía, los que evaluaban la información, existían dudas. Esto no es otra cosa que afirmar que el Plan Argentino para pegarle a la Flota británica había sido un "Exito" en la aproximación al objetivo, es decir antes de disparar los EXO.</p><p>Esto que les pasó a los Brits el 4 de mayo del 82, es parecido a aquel hecho de la reconquista el 12 de agosto de 1806, por lo insólito de la cosa, propio de aquellos que forjaron su espíritu en los ejemplos del pasado, argentinos que jamás se rendirán ante las dificultades.</p><p></p><p>Te mando un abrazo</p><p>Gabino</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: 2 Ago 2012 a las 22:01 ---</span></span></p><p></p><p></p><p>JAJAJA, vos me querés hacer escribir demasiadas letras para nombrar al mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 1220855, member: 7043"] Ariel Querido!!!! Por eso aclaro que los ecos eran de los SUE en su aproximación cuando se desató el desastre en la sala de situación del Hermes. Los ecos no eran constantes y la gente del Hermes estaba convencida que eran ballenas. "Se olvidaron" o, "confiaron" en los informes diplomáticos de Francia sobre la imposibilidad para Argentina de usar los Exo. Este no es el primer caso de subestimación del enemigo, en especial, de parte de los británicos. Tampoco es el primer caso de sobrevaloración propia, en especial, de parte de los británicos. Su historia está repleta de este tipo de errores. Dicen que sus Radares Type 965 (AKE-2) tenían fallas y que eran obsoletos y estaban esperando los nuevos Type 1022, es decir una excusa más. La flota Británica, estaba enmarcada para la OTAN, es decir con el apoyo de los Portaavinoes Americanos con aeronaves de detección temprana capaces de detectar un ataque como el del duo SUE. Esto no lo tuvieron para Malvinas y fue un error. Sin dudas que la LORA tenía, sin dudas. Sin dudas si no hacian un vuelo tan bajo con los SUE, podrían esperar un combate aéreo. Ese vuelo bajo es lo que confundió a la gente con jerarquía dentro del Hermes. Ya que los operadores, bien conocemos, solo dicen lo que ven en sus pantallas. En el Hermes la gente de jerarquía (no tengo la bibliografía para decir los nombres) discutían que eran esos ecos a tan baja altura y pedían todo eso que nos cuenta Biguá en su post. Para los operadores, había ecos; para los de jerarquía, los que evaluaban la información, existían dudas. Esto no es otra cosa que afirmar que el Plan Argentino para pegarle a la Flota británica había sido un "Exito" en la aproximación al objetivo, es decir antes de disparar los EXO. Esto que les pasó a los Brits el 4 de mayo del 82, es parecido a aquel hecho de la reconquista el 12 de agosto de 1806, por lo insólito de la cosa, propio de aquellos que forjaron su espíritu en los ejemplos del pasado, argentinos que jamás se rendirán ante las dificultades. Te mando un abrazo Gabino [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 2 Ago 2012 a las 22:01 ---[/SIZE][/COLOR] JAJAJA, vos me querés hacer escribir demasiadas letras para nombrar al mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIDEO INGLES A 30 AÑOS DE LA GUERRA...NO FUE UN PIC NIC.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba