Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIDEO INGLES A 30 AÑOS DE LA GUERRA...NO FUE UN PIC NIC.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tsunami" data-source="post: 1223481"><p>a ver si entiendo bien: el cuadro de la izq muestra a que <strong>distancia un Type 42 detecta efectivamente un blanco volando</strong> a la altura indicada (por ej, 2° renglon, si el blanco vuela a 100 fts, se lo detecta a 6,7 NM); en cambio el gráfico muestra el teorico punto en el que el horizonte radar aparece para el radar del barco?? Es asi??</p><p></p><p>Esos valores se pueden mejorar con los equipos actuales o la fisica lo impide??</p><p></p><p>Muy bueno el dato de los 16/18 seg de tiempo de confirmacion del eco a la distancia superior a 230 NM. para un reactor tipo 707 saber con esa antelación que ha sido detectado (cuando los blancos aun no lo saben) , me imagino que supone al menos la ventaja de poder girar 180° o descender bruscamente el FL para que el eco no se repita en la pantallas de los que trackean...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tsunami, post: 1223481"] a ver si entiendo bien: el cuadro de la izq muestra a que [B]distancia un Type 42 detecta efectivamente un blanco volando[/B] a la altura indicada (por ej, 2° renglon, si el blanco vuela a 100 fts, se lo detecta a 6,7 NM); en cambio el gráfico muestra el teorico punto en el que el horizonte radar aparece para el radar del barco?? Es asi?? Esos valores se pueden mejorar con los equipos actuales o la fisica lo impide?? Muy bueno el dato de los 16/18 seg de tiempo de confirmacion del eco a la distancia superior a 230 NM. para un reactor tipo 707 saber con esa antelación que ha sido detectado (cuando los blancos aun no lo saben) , me imagino que supone al menos la ventaja de poder girar 180° o descender bruscamente el FL para que el eco no se repita en la pantallas de los que trackean... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIDEO INGLES A 30 AÑOS DE LA GUERRA...NO FUE UN PIC NIC.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba