Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FloSof" data-source="post: 746277" data-attributes="member: 5836">]Organizacion de la Infantería FrancesaInfantería La infantería fue el principal componente del Cuerpo Expedicionario Francés en Extremo Oriente (CEFEO). La infantería proveyó fuerzas para la seguridad y la pacificación de territorios, búsqueda de unidades enemigas, y combatir contra el Viet Minh. La combinación de requerimientos operacionales para la infantería, como la dificultad del terreno, el uso de guarniciones como bases operacionales con la consecuente reducción en el requerimiento de unidades logísticas móviles, y la falta de equipo pesado relativo a las normas europeas de entonces, significó que la infantería comprendiera el 52.3 porciento de todo el CEFEO. (el promedio del US Army durante la IIGM fue alrededor del 12 por ciento del total de una fuerza).<a href="http://img527.imageshack.us/i/cefeo.jpg/"><img src="http://img527.imageshack.us/img527/7735/cefeo.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Para hacerse una idea de la cantidad de infantería que los franceses fueron capaces de extraer de sus dotaciones, en el marco del Plan Navarre llamaba a noventa batallones de infantería y batallones aerotransportados, incluidas tropas coloniales, legionarios, metropolitanas, del norte de Africa, y Senegalesas, con algunas unidades compuestas hasta un máximo de 60 por ciento de personal local, más un adicional de 219 batallones de infantería ligera del Ejército de Vietnam, además de cinco batallones laosianos, y siete batallones camboyanos. Esto daba un total de 322 batallones de infantería ligera y aerotransportada, para poner seis divisiones contra el Viet Minh mientras mantenía a 236 batallones para seguridad y pacificación.  La constante rotación, reorganización, y disolución de batallones mantuvo un constante fluido en el total de batallones antes de la institución del concepto de “amarilleo” de de Lattre, pero la mayor parte de la guerra los franceses tuvieron a disposición entre 150 y 200 batallones de todo tipo con una fuerza mixta (CEFEO y Estados Asociados) de 300.000 a 440.000 tropas.Los franceses comenzaron la guerra en Indochina con dos tipos de organización de infantería, el tipo basado en la organización del US Army durante la IIGM y el de los batallones aerotransportados del SAS. La organización tipo US Army consistía en un cuartel general (HQ), una compañía con morteros medianos, ametralladoras medianas, y un pelotón antitanque, y tres compañías de fusileros, cada una con un pelotón de armas y tres pelotones de rifleros. Los elementos de maniobra fueron las escuadras, consientes en doce soldados con armas automáticas y  una combinación de rifles y ametralladoras. Al comienzo de la guerra, el Viet Minh consistía en pequeños elementos guerrilleros móviles, por lo que simultáneamente produjo una reducción de las armas pesadas y un aumento de fusileros.<a href="http://img260.imageshack.us/i/infant.jpg/"><img src="http://img260.imageshack.us/img260/8822/infant.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Los batallones del SAS agrupaban tres compañías, cada una con dos pelotones, cada uno con tres “sticks” (escuadras) de doce hombres cada uno. Estos “sticks” tenían más ametralladoras y demoliciones que sus contraparte de la infantería, pero debido a la falta de armamento pesado, y el pequeño número de pelotones pronto sufrió cambios en su organización.Las reorganizaciones a finales de 1940 dieron como resultado el Patrón de Lejano Oriente (Far East Pattern o FEP) para batallones de infantería y batallones de Comandos Paracaidistas (Bataillons de Commandos Parachutistes). El batallón de infantería organizado según el Patrón de Lejano Oriente seguirá siendo el estándar de la organización de los batallones franceses hasta el final de la guerra, con resultados mixtos en el campo de batalla. El FEP era una modificación del tipo normal (US) del batallón de infantería para permitir una mayor movilidad a pie, mientras que relegaban el poder de fuego a unidades exteriores. <a href="http://img525.imageshack.us/i/fep.jpg/"><img src="http://img525.imageshack.us/img525/7269/fep.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>El transporte motorizado se consolidó en el HQ del batallón, y las armas pesadas se redujeron considerablemente. El batallón consistía en un HQ, que incluyó un reducido pelotón de morteros medianos y cuatro compañías de fusileros cada una con un pelotón de armas reducido y tres pelotones de fusileros organizados como antes. Este diseño permite una mayor presencia de infantería desmontable, pero su dependencia de la logística motorizada y el apoyo de artillería motorizada llevó, paradójicamente, a ligarlos a las carreteras.Los batallones de Comando Paracaidistas consistieron en una compañía HQ similar a la compañía HQ del batallón FEP, con un batallón de morteros algunos transportes motorizados, y nueve comandos de los cuales seis estaban integrados por personal francés y tres estaban compuestas de personal local. Estos comandos fueron agrupados en una compañía indígena y tres compañías francesas, cada uno de las cuales también tenía una pequeña sección de armas similares a la que se encuentran en los batallones FEP. Los comandos estaban compuestos por un pequeño pelotón HQ y tres “sticks” de quince hombres que tenía un francotirador dedicado, y más ametralladoras. Estos batallones aerotransportados fueron muy eficaces en su función prevista de asalto aéreo y operaciones lejos de las zonas  de control francesas. Utilizaron con eficacia el personal indígena, que incluía todo lo necesario para tácticas de fuego y maniobra. Su ración extra de armas automáticas también les dio una ventaja relativa en comparación con la potencia de fuego de la  infantería francesa en combates cercanos. Ambos tipos de batallones fueron refinados nuevamente luego de las reformas de de Lattre. El batallón FEP cambió con la añadiría de cañones sin retroceso de 57mm, y las compañías de fusileros cambiaron de tres a cuatro pelotones. Sin embargo, esto fue hecho con el mismo personal, los franceses trasladaron el nivel más bajo de empleo táctico de la escuadra hasta el nivel de pelotón, ya que cada escuadra era o bien una escuadra de fusileros o de fusileros granaderos, con una de cada una por pelotón.Lo interesante de esta reorganización final fue hecha para mitigar las bajas francesas en cuadros, como así también para acomodar la incorporación de personal local directamente dentro de todas las unidades de combate. Al trasladar la táctica de la escuadra al nivel de pelotón, el número de líderes requerido se redujo de seis a dos por pelotón, o de dieciocho por compañía a solo ocho. Aparte de los cuatro cañones sin retroceso por batallón, casi todo el poder de fuego de los batallones se mantuvo sin cambios con el noveno fusil automático por compañía se utiliza para la seguridad de la compañía HQ. Los batallones aerotransportados también se vieron afectados por la pérdidas de finales de 1950, y fueron reorganizadas dentro del FEP aunque con mayor personal indígena, tanto como que la mitad de la unidad estaba autorizada a ser indígena, y como eran los reemplazos más rápidos , el porcentaje real fue a menudo más alto. Los batallones aerotransportados también tenían más personal su compañía HQ para realizar las tareas de embalaje y otras facetas de las operaciones aerotransportadas. Como el personal del HQ también entrenaban infantería paracaidista, los batallones aerotransportados tuvieron una ventaja en el mantenimiento de la fuerza en campaña.  El resultad final fue que la mayoría de los batallones fueron organizados a lo largo de una línea de cuatro compañías de fusileros por batallón, cuatro pelotones de fusileros por compañía, y dos escuadras por pelotón. La capacidad de los comandos paracaidistas fue reconocida, y un intento por duplicarlos fue hecho por de de Lattre en la organización de compañías de comandos esparcidas por todo el teatro de operaciones. Compuesta de seleccionados oficiales franceses y personal indígena que a menudo eran prisioneros Viet Minh, estas unidades se organizaron con tres pelotones por cada comando, con dos escuadras por pelotón. Estos escuadrones fueron organizados como los antiguos “sticks” de los comandos paracaidistas, con quince hombres y con capacidad de empleo táctico independiente. Estos comandos fueron organizadas sobre la base de uno por Dinassaut, uno por cada sector, y algunos adicionales para cada comando territorial. Siendo compañías independientes, sin armas pesadas y con sólo seis escuadrones cada una, su capacidad en el combate contra unidades de regulares del Viet Minh se limitó al patrullaje. La relativa efectividad de esta organización de las unidades de infantería comparada con el Viet Minh tenía que ver con la logística y el poder de fuego y  en menor medida, con las fortificaciones de campaña. La llamada "guerra de espacios abiertos" fue un producto de esta relativa escasez de tropas repartidas por toda Indochina. La distancia entre las bases y las zonas de combate podría ser grande, y necesariamente, ambos pasaban mucho tiempo en el  reconocimiento y patrullaje. Los franceses estaban en una tierra hostil, y tuvieron que establecer las bases que también necesitaban apoyo, o el transporte terrestre necesario. Los franceses utilizaron el transporte de motor con un limitado uso de la red ferroviaria y también reabastecimiento por río y por aire, cuando los recursos limitados y el terreno lo permitían. El Viet Minh, en contraste, utilizó un elaborado sistema de coolies con bicicletas, animales de carga, y tablas de carga, y unidades de guerrilla local para la construcción, mantenimiento y seguridad de los senderos, que le permitía movilizarse con independencia de la red de carreteras. La potencia de fuego fue otra aspecto de la organización de infantería. Los franceses se basaron en el apoyo aéreo y de artillería. Este fuego de apoyo externo fue provisto principalmente por piezas de 105mm, que ataba a la infantería francesa a diez kilómetros de una carretera o base. Las fortificaciones de campaña afectaron esta ecuación en la que los muy bien camuflados túneles y posiciones proveyó al Viet Minh de apoyo logístico y los medios necesarios para atrapar a los franceses a corta distancia, al abrigo de la artillería y la aviación francesa. Para los franceses, las  fortificaciones proveyeron objetivos visibles y aislados en el que los franceses podían tratar de mantener al Viet Minh a distancia, aunque la eficacia se redujo progresivamente a medida que la guerra se prolongaba. El uso de las fortificaciones por los franceses como una reacción parcial a las capacidades de combate cercano del Viet Minh fue un impacto negativo sobre el desarrollo de la organización francesa, ya que fue una reacción en lugar de proporcionar una mayor capacidad de combate cercano, lo que significó que la infantería francesa tenía potencia de fuego orgánica relativamente ligera para el combate cercano a 300 metros. El Viet Minh no tenía fuerza aérea y  sólo una división de artillería. Su infantería por lo tanto tenía que proporcionarse toda la potencia de fuego.Como este método no podía hacer frente a la artillería y a la aviación francesa, el Viet Minh utilizó su mayor maniobrabilidad fuera de las carreteras, de las actividades de inteligencia franceses, y los campos de batalla fueron preparados para maximizar la aparición del combate a corta distancia. A corta distancia, la potencia de fuego de apoyo francesa no siempre podía ser empleada sin riesgo de “fuego amigo”, y el Viet Minh tenía mayor poder de fuego, ya que disponía en sus unidades más armas automáticas en comparación con las unidades francesas. El Viet Minh también retuvo los tres fusileros a una estructura de armas pesadas de su infantería, así las unidades de infantería del Viet Minh tenían mayor cantidad de morteros y cargas explosivas que los franceses. El resultado de esta disparidad de poder de fuego a quemarropa fue que los franceses estuvieran aún más ligados a las carreteras, ya que tuvieron que mantenerse siempre al alcance de su artillería motorizada.Una posibilidad para revertir el sistema de fortificaciones y tornarlo de nuevo a una economía de la fuerza habría sido reorganizar la infantería estática apropiadamente para el empleo en la Línea de de Lattre Tal fue el caso de la Línea Maginot, que fue defendida por infantería especialmente organizada. Esto no se hizo porque los batallones de infantería con frecuencia rotaban entre distintas funciones, y la derrota de 1940 estaba fresca en la memoria y había desacreditado el concepto de la fortaleza con su propia infantería. Para ilustrar la disparidad de poder de fuego de la infantería francesa en el combate cuerpo a cuerpo con las unidades regulares del Viet Minh (las chu luc) es considerar las comparaciones de pelotón. Los franceses tenían un pelotón de infantería, con tres, luego dos, fusiles automáticos y hasta seis ametralladoras. Hasta tres francotiradores y varios lanzadores de granadas también fueron proporcionados. En comparación a los pelotones de infantería regular del Viet Minh que tenía dos o tres ametralladoras ligeras (fusiles automáticos), y de seis a nueve ametralladoras. Algunas unidades también pueden haber tenido iniciales diseños de lanza granadas propulsadas (RPG). Para añadir a la disparidad, el Viet Minh tuvo un apoyo cercano importante de la compañía de morteros del batallón, mientras que los franceses no utilizaron su pequeño número de morteros, sino que confiaron  en el apoyo de artillería. Si el Viet Minh podía abrazar a los franceses o luchar desde posiciones preparadas, la artillería francesa habría tenido poco efecto y el Viet Minh entonces disfrutaba de una mayor potencia de fuego en una unidad. Esta comparación no es válida para pequeñas unidades guerrilleras. El General Navarre, comandante francés desde 1953 hasta 1954, declaró durante la investigación de Dien Bien Phu, " Si nosotros enviamos a nuestra infantería, debido a su calidad actual, fuera del radio dentro del cual se contó con el apoyo de artillería, y luego si se encontraba con el Viet Minh, sería derrotada. Estábamos absolutamente convencidos de nuestra superioridad en la defensa de posiciones fortificadas, que fue considerado en Indochina como un dogma."Fuerzas MóvilesEl Cuerpo Expedicionario original desplegado para recuperar Indochina fue una fuerza móvil. A medida que se transformaba en una organización territorial, con batallones de infantería y unas pocas compañías esparcidas por el terreno, las reservas de unidades móviles disponibles para ofensivas y refuerzos fue reducida a algunos batallones de infantería desplegadas para servicios de pacificación y seguridad, unos pocos batallones paracaidistas, y pequeñas unidades fluviales y de caballería. Antes de finales de 1950, los franceses consideraron que esto era suficiente para combatir pequeñas unidades guerrilleras. La introducción de varias divisiones compuestas por infantería ligera del Viet Minh cambió la ecuación, y los franceses comenzaron a proveer unidades móviles adicionales para ser repartidas al Mando Territorial. Demasiado tarde, los franceses decidieron crear un cuerpo entero de tropas móviles para derrotar a las fuerzas del Viet Minh en la campaña 1954-1955. Tras el fracaso de la Operación Lea en 1947, y el consiguiente retorno a la pacificación territorial y las tareas de protección, mientras que el Viet Minh reconstruían sus unidades, las fuerzas móviles francesas se limitaban a batallones de paracaidistas, unidades fluviales, y cualquier unidad territorial estuvieron temporalmente disponible en forma de Bataillon de marche. Los franceses desplegaron ocho batallones paracaidistas a finales de 1950 como vanguardia de sus fuerzas móviles. Estos batallones operaron independientemente, y sus dos brigadas equivalentes a HQ sirvieron más como células de coordinación a nivel operacional que como HQ táctico para controlar múltiples batallones en batalla. A finales de los años 1940, los franceses formaron siete divisiones navales de asalto o Dinassauts para el combate fluvial. <a href="http://img190.imageshack.us/i/75484242.jpg/"><img src="http://img190.imageshack.us/img190/9268/75484242.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a>Una consecuencia de las flotillas fluviales que la marina francesa había inventado durante la reocupación de Indochina, estas unidades se componían  de un número variable de lanchas de desembarco anfibio que había sido modificado para el combate en ríos. Podrían proporcionar fuego de apoyo o de transporte hasta un batallón de infantería cada uno. En Tonkin y las zonas del delta del Mekong, proporcionó una relativamente rápida y protegida fuerza de maniobra. Finalmente a finales de los años 1940 los franceses comenzaron a experimentar con algunos grupos móviles (Groupement Mobil o GM) basados en las lecciones aprendidas en el Norte de Africa. Los grupos móviles eran pequeños regimientos equivalentes a HQ que controlaban grupos de armas combinadas de dos a cuatro batallones de infantería, un batallón de artillería, y ocasionalmente compañías blindadas y unidades de ingenieros. Estas unidades fueron necesarias por el hecho de que el regimiento de infantería estándar había sido disuelto en Indochina, y el Comando del Sector fue utilizado en su lugar. Varios batallones de infantería independientes condujeron operaciones móviles y estuvieron carentes de un elemento más de control hasta la introducción del HQ del grupo móvil. La primera de estas unidades fue el Grupo Móvil del Norte de África (Groupe Mobile Nord-Africain), compuesto por batallones de infantería de las colonias de África del Norte y protectorados franceses, y que fuera destruido a finales de 1950 junto con dos batallones de paracaidistas al intentar ayudar a sacar guarniciones durante la batalla de Ruta Colonial 4Entre las reformas General de Lattre estuvo la expansión de las fuerzas móviles francesas para responder a los ataques a la línea de de Lattre, así como para llevar a cabo operaciones ofensivas contra las zonas controladas por el Viet Minh. Al acelerar la formación de los ejércitos de los Estados asociados, Francia pudo incrementar el total de los efectivos disponibles sin aumentar los militares franceses. De este modo podía compensar las pérdidas de batallas anteriores, y construir su fuerza paracaidista hasta una fuerza de seis franceses, tres del Ejército de Vietnam, uno de Laos, y uno camboyano. Los batallones de infantería pudieron conducir movimientos motorizados con un tercio de su fuerza total, o con toda la fuerza en tres entregas. Algunos GM tuvieron precauciones adicionales en el transporte de motor para ser totalmente motorizado, como la artillería y cuartel general del grupo móvil estaban completamente motorizado con activos orgánicos. La motorización de la infantería prestaba de forma inmediata capacidad de rápido movimiento, y puesto que la infantería estaba vinculado a los caminos de todos modos, debido a la motorización de la artillería, era visto como un activo y no pasivo. Las fuerzas mecanizadas se consolidaron en grupos anfibios capaces de viajar a través de pantanos, y subgrupos de blindados compuestos por una mezcla de tanques ligeros e infantería motorizada o mecanizada. Cada región del Delta tenía a disposición el  equivalente de un regimiento de unidades anfibias y blindadas para operaciones móviles. Más significativamente, de Lattre amplió el concepto de grupo móvil Mediante la incorporación de primero cuatro y, finalmente, once batallones franceses y siete vietnamitas en estas formaciones, y la prestación de entre tres y cuatro batallones de infantería, más un batallón de artillería y ocasionalmente una compañía de blindados. El General de Lattre también proveyó de unidades de comando para las compañías que a veces se adjuntaron a los grupos móviles o llevaron a cabo incursiones limitadas por cuenta propia.El principal problema con la expansión de las fuerzas móviles de de Lattre fue el mismo problema con el sector de infantería, que era atarlos a la red de carreteras. Incluso cuando las unidades blindadas tenían la mayoría de su infantería en camiones y semiorugas. Solo las unidades paracaidistas y comandos estaban disponibles para operar lejos de las carreteras, y eso fue más una función de liderazgo y entrenamiento que de diseño. Inmediatamente después del desastre de la  Ruta Colonial 4, esta restricción a las carreteras no fue en mucho detrimento. El General de Lattre estaba formando su línea defensiva en todo el Delta en Tonkin, y sus fuerzas móviles estaban dedicadas principalmente a los contra ataques del Viet Minh cuando trató de irrumpir en el delta en ataques de tamaños divisionales. Tarde en 1951, a medida que de Lattre dejaba Indochina debido a una enfermedad que pronto reclamaría su vida, las limitaciones de las carreteras envolviendo unidades móviles sería evidente. Los franceses, tanto en las campañas ofensivas de 1951-1952 y 1952-1953, lanzarían a múltiples grupos de móviles, con el apoyo de los batallones de paracaidistas, unidades blindadas y unidades fluviales, en las zonas presuntamente Viet Minh más allá de la línea de Lattre. El patrón típico sería un rápido logro de los objetivos, sólo para descubrir que el Viet Minh se había retirado más allá del alcance de los franceses. Esto sería seguido por el regreso inevitable de los franceses a sus propias zonas de base, debido a las insuficientes tropas para mantener el terreno que era de todos modos inútil debido a la ausencia del Viet Minh, que hostigaría con emboscadas y ataques a los franceses todo el viaje de regreso. Sugerencias para imitar al Viet Minh y crear grupos móviles que no estaban condicionados por carreteras no aparecen hasta que es demasiado tarde para su implementación. Sin embargo, la idea de utilizar el helicóptero de reciente introducción se debatió a mediados de 1953, y se iniciaron los preparativos para un total de 500 helicópteros tácticos para proporcionar una capacidad de extracción de los paracaidistas, así como una técnica para sacar algunas de las otras tropas móviles de las rutas. Sin embargo, los franceses tenían menos de cincuenta helicópteros al final de la guerra.La fase final en la expansión de las fuerzas móviles francesas en Indochina fue demasiado tarde para ganar la guerra, pero un irónico retorno a la idea original del cuerpo expedicionario en el que un cuerpo de batalla iba a ser formado por la combinación de los grupos móviles en las divisiones y las divisiones dentro de un cuerpo. La fuerza francesa en Indochina, en última instancia estaría  entonces compuesta por tres cuerpos equivalentes a comandos territoriales, comandos territoriales de menor importancia para Camboya y Laos, además de un cuerpo de maniobra.El cuerpo de maniobra francés estaría compuesto de seis divisiones divididas en cuatro divisiones de infantería francesas y una vietnamita y una división aerotransportada francesa. Las subunidades de estas divisiones estaban por venir de trece grupos móviles franceses y nueve vietnamitas y de dos grupos aerotransportados franceses y uno vietnamita, los  cuáles eran esencialmente grupos móviles compuestos de batallones de paracaidistas y compañías de morteros. Las tropas adicionales del Cuerpo incluyeron cinco batallones de blindados, cinco batallones de reconocimiento motorizado, cinco batallones de anfibios, y cuatro batallones de artillería. Las piezas de este Cuerpo habían sido reunidas en gran medida a final de la guerra a mediados de 1954, pero concentrándose en las divisiones que no se produjo debido a que la campaña de 1953-1954 resultó en que esta fuerza comenzó a "disiparse" en cuatro áreas separada Una fuerza de veinticinco batallones de infantería estaba comprometida en una operación de intercambio de información inútil a lo largo de la costa de Annam (cerca de la "Calle sin Alegría"), quince fueron desplegados a Laos para defenderse del asalto del Viet Minh en 1953-1954 en ese país, doce fueron condenados a Dien Bien Phu, y dieciocho se mantuvieron como una fuerza de respuesta en Tonkín.Si los cuerpos de maniobra de Francia podrían haber salvado la victoria, o más probablemente llegado a una solución negociada mejor, es una cuestión de conjeturas que no pueden ser probados debido a la disipación de las fuerzas y la destrucción de gran parte de ella en Dien Bien Phu, pero el concepto fue claramente realizado demasiado tarde, dado el rápido aumento del ejercito Viet Minh. El esquema básico, sin embargo, de tres cuerpos territoriales y un cuerpo de maniobra para un campo de teatro equivalente a un ejército volvería a ser instituido en Argelia, con mejores resultados.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982