Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="MasterCapo" data-source="post: 913463" data-attributes="member: 6048">Que bronca me dio cuando me entere... :banghead::banghead:y encima mienten... vamos en buen camino asi :Angel_anim:Algo que encontre por ahi y me parecio interesante:El comunicado de la Fuerza Aérea lejos de aclarar, oscurece aún más los hechos.¿Qué hacían aviones de guerra merodeando en el Atlántico Sur argentino?¿Por qué se los deja ir hacia Chile a una exposición usando cielo nacional? Pues nada tenía que ver si el aeropuerto de Malvinas estaba o no cerrado, más que siendo una pista militar, las condiciones climáticas importan poco, pues los Tratados de Aviación Civil Internacional solo regulan aviones civiles, no MILITARES.¿Por qué autorizar vuelos que provengan de una base militar que invade nuestro territorio? Para la ley son considerados enemigos, y todo aquel que colabora con ellos, comete el delito de Traición a la Patria.¿Por qué el comunicado habla de una cuestión climática, cuando en verdad esos aviones se dirigían a un ejercicio conjunto con las fuerzas armadas chilenas?¿Por qué hay que ser hospitalarios con quien nos invade medio Atlántico Sur?Había pocas salidas del Estado Nacional para quedar bien parado. No se poseen radares, no hay Fuerzas de defensa en la región. O se admitía el fracaso en defender la soberanía en propio continente, o se mentía una vez más al pueblo. Y eso fue lo que ha hecho Fuerza Aérea.Sin dudas el comunicado ha sido un intento del Poder Ejecutivo de evadir el problema que ya había tomado estado público y era preciso que el Estado contestara algo en los medios, tras semejante acción: aviones de guerra ingleses circundando los cielos sin control alguno. Decidieron la vía más fácil, "no pasó nada, nosotros permitimos el delito". Mientras tanto, Gran Bretaña prosigue saqueando los recursos naturales del Atlántico Sur argentino.<a href="http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1603.htm">Fuente</a></blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina