Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1132919" data-attributes="member: 12578">Si, delito es delito, pero delitos tienen gravidades diferentes. Insultar o sacar la foto sin consentimiento no es tan grave que golpear y golpear no es tan grave que matar.</blockquote>No pensaba de eso, pensaba de malas condiciones en el aeropuerto. Auque tal vez fue posible acelerar la evacuación, la diferencia podia ser 2-3 dias, no mas.No fue realizado por los nazis, porque durante la Segunda Guerra Mundial por ejemplo rusos no respectaban este simbol. En el conflicto de las Malvinas ambos lados respectaban la Cruz Roja y por eso a veces usaban en la manera prohibida. Si es un delito formalmente grave, pero no directamente contra una persona.1y2 - no puedo decir si las condiciones permitian entierrar en la manera propia y en priopio tiempo. Finalmente todos fueron entierrados. Hubo una controversia, porque los britanicos quisieron enviar los cadaveres a la Argentina continental, pero Argentina decidió que deben ser entierrados en las Malvinas. Tal vez eso podia hacer atrasos.3 - generalmente no aceptable. Algunas veces se saca fotos para identificación. Pero si hablamos de las fotos de prisioneros - las primeras fotos fueron sacados por argentinos y publicados. No quiero decir que esto es alguna justificación, pero es el hecho que posiblemente hizo que el otro lado sacaba fotos que no se puede sacar.Pero algunas fotos pueden amejorar la situación - un link presentado en otros hilos, pero puedo dar aqui: <a href="http://www.cescem.org.ar/informacion/noticias/2007/pag07_011.html">http://www.cescem.org.ar/informacion/noticias/2007/pag07_011.html</a>4 - estoy de acuerdo - no aceptable, pero no se si especificamente son las violaciones de la CG.Cordialmente[/QUOTE]

[QUOTE="Olenka, post: 1132919, member: 12578"] Si, delito es delito, pero delitos tienen gravidades diferentes. Insultar o sacar la foto sin consentimiento no es tan grave que golpear y golpear no es tan grave que matar. [/quote] No pensaba de eso, pensaba de malas condiciones en el aeropuerto. Auque tal vez fue posible acelerar la evacuación, la diferencia podia ser 2-3 dias, no mas. No fue realizado por los nazis, porque durante la Segunda Guerra Mundial por ejemplo rusos no respectaban este simbol. En el conflicto de las Malvinas ambos lados respectaban la Cruz Roja y por eso a veces usaban en la manera prohibida. Si es un delito formalmente grave, pero no directamente contra una persona. 1y2 - no puedo decir si las condiciones permitian entierrar en la manera propia y en priopio tiempo. Finalmente todos fueron entierrados. Hubo una controversia, porque los britanicos quisieron enviar los cadaveres a la Argentina continental, pero Argentina decidió que deben ser entierrados en las Malvinas. Tal vez eso podia hacer atrasos. 3 - generalmente no aceptable. Algunas veces se saca fotos para identificación. Pero si hablamos de las fotos de prisioneros - las primeras fotos fueron sacados por argentinos y publicados. No quiero decir que esto es alguna justificación, pero es el hecho que posiblemente hizo que el otro lado sacaba fotos que no se puede sacar. Pero algunas fotos pueden amejorar la situación - un link presentado en otros hilos, pero puedo dar aqui: [url]http://www.cescem.org.ar/informacion/noticias/2007/pag07_011.html[/url] 4 - estoy de acuerdo - no aceptable, pero no se si especificamente son las violaciones de la CG. Cordialmente [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina