Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIOLACIONES BRITANICAS CONVENCION DE GINEBRA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Olenka" data-source="post: 1595973" data-attributes="member: 12578"><p>Aqui esta la información del caso de Artuso (en ingles) <a href="http://www.rna-10-area.net/files/boi_felixartuso.pdf">http://www.rna-10-area.net/files/boi_felixartuso.pdf</a></p><p>Fue un error grave, pero la comisión decidió que el hombre que mató a Artuso de verdad pensaba que Artuso queria hacer algo mal. Artuso no entendió ingles y no responsaba a los signales de los gestos y no podia explicar que hacia algo necesario y actuaba por el orden. El soldado britanico no hablaba castellano. Una coincidencia de las circunstacias malas muy tragica. El hombre inocente murio y no hay culpables. Situaciones de este tipo siempre causan dudas. Personalmente pienso que el soldado britanico deberia obtener consecuencias disciplinarias - no fue necesario tirar muchas veces, pero no era responsable por el crimen de guerra, solamente por el error.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Olenka, post: 1595973, member: 12578"] Aqui esta la información del caso de Artuso (en ingles) [url]http://www.rna-10-area.net/files/boi_felixartuso.pdf[/url] Fue un error grave, pero la comisión decidió que el hombre que mató a Artuso de verdad pensaba que Artuso queria hacer algo mal. Artuso no entendió ingles y no responsaba a los signales de los gestos y no podia explicar que hacia algo necesario y actuaba por el orden. El soldado britanico no hablaba castellano. Una coincidencia de las circunstacias malas muy tragica. El hombre inocente murio y no hay culpables. Situaciones de este tipo siempre causan dudas. Personalmente pienso que el soldado britanico deberia obtener consecuencias disciplinarias - no fue necesario tirar muchas veces, pero no era responsable por el crimen de guerra, solamente por el error. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIOLACIONES BRITANICAS CONVENCION DE GINEBRA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba