Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 814862" data-attributes="member: 6528">Estimado EA 41, si, en Williams hay un PSG de la clase Taitao  y algunas lanchas Danubio/Fairey Protector. Las Misileras pasan por alla, pero se descarto la idea de mover las Misileras del Commisur como mensaje de distension. Tienen eso si una base de despliegue por esos lares, usando ademas los viejos poligonos y areas de ejercicios de las PTF.Danram, el desarrollo de las Reshef es complejo. Lurssen tenia limites a lo que podia producir en Alemania despues de la guerra. Por ese motivo, los Israelies pidieron un diseño evolucionado de las lanchas S 100/700 de la WW2 y de las Jaguar de postguerra , pero debian de ser producidas fuera de Alemania por las limitaciones de postguerra. De ahi el acuerdo con Chantiers Mechaniques de Normandie en Cherburgo para construir una Jaguar evolucionada que recibio el nombre de fantasia de Combattante II. Estas fueron las famosas "Lanchas de Cherburgo", cuando las ultimas cinco de doce se "escaparon" del embargo de De Gaulle . Este mismo diseño fue luego construido en el mismo astillero para diversos clientes, entre ellos la propia Alemania, aunque con una manga un oco mayor para permitir instalar los MM38. Estas son las Type 148 Jaguar, hoy en servicio en Chile, Grecia ( con Harpoon ) o Egipto.Las 143/Reshef/Combatante III son un diseño algo mas complejo, completamente metalicas y conun casco mayor. Este nacepara dar mejores condiciones de mar en el Baltico para la armada feredarl alemanay sobre todo maximizar la potencia de fuego de artilleria , permtiiendo agregar hasta dos piezas Oto y dos montajes de calibre ligero. Esto por que las lanchas rusas solo tenian armas de 25mm o de 30mm, lo que las hacia muy vulnerables a una caceria de las lanchas NATO . Esto asu vez gatillo el nacimiento de las lanchas rusas mas grandes, como las Nanuchka o Tarantul, o derechamente misileras semi hidrofoil como las Matka, todas con armas de 57mm dobles o de 76mm simples.Los Israelies querian una lancha con mayor autonomia, potencia de fuego capaz de destruir un dragaminas con armamento pesado ( usados por sirios o egipcios en apoyo de sus Osa y Komar) o incluso una corbeta clase Riga, y ademas capaces de mantener velocidad en mar no tan lisa, y sobre todo combinar tanto artilleria como misiles. Una Reshef puede llevar dos Oto y hasta ocho Gabriel, o en la Heyl Hayam en su configuracion final , un Phallanx, un Oto, seis Gabriel, cuatro Harpoon, dos lanzadores Stinger y, por si fuera poco, dos Oerlikons y 4 ametralladoras .50!!!!:svengo:Una Saar inicial solo podia llevar un Bofors y ocho Gabriel, o un Oto y seis Gabriel en el segundo lote.Las Intrepida son un diseño comercial intermedio de Lurssen , llamado FPB 57, que se encuentra entre las Combattante II y las S 143, pudiendo embarcar una pieza Oto, mas hasta cuatro MM38 u 8 MM40/Harpoon, un arma automatica mediana ( Bofors, Breda, etc) y mantener buena velocidad.Las dos lanchas argentinas son esencialmente cañoneras torpederas claramente orientadas a manejar a las antiguas PTF chilenas, pues su combinacion de pieza Oto con director WM las coloca firmemente en la categoria de Fast Gunboat, sobre todo cuando se recuerda que tienen dos Bofors de complemento. La instalacion de los dos tubos de SST 4 da cuenta de una particularidad de la lucha en los canales australes, es decir, la dificultad extrema de poder "pintar" un blanco para SSM clasicos. Las Reshef salvan eso con la calidad CLOS del Gabriel, pero un arma Fire and Forget como MM38 debe de ser muy dificil de usar dentro de los canales...por eso me extraño la instalacion en una de las dos lanchas, y no me extraño nada la NO instalacion en la otra. El arma optima serie Penguin o el NSM, ademas de armas como el SeaSkua SSM, etc....aunque un fire and forget realmente moderno ya no tiene tantos problemas, salvo el alcance mínimo.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina