Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 2182375" data-attributes="member: 7043">Hay veces en que uno se indigna ante hechos que le tocan vivir, mas aún cuando esos hechos ponen en riesgo la vida de las tropas y en riesgo, tal cual fue, la operación militar completa.No sólo los Comandos salieron a buscar información sobre las posiciones enemigas, sino también la Aviación de Ejército y Artillería de Campaña. Todo esto, ¿Por Qué?.Todas las acciones deben tener una explicación. En este caso la necesidad que a todas luces hace ver a la orden como acertada. Por otro lado la &quot;falta de información&quot; es una &quot;información en sí misma&quot;. Ante la pregunta ¿Qué hace el enemigo? se detecta, justamente, la falta de información y aunque parezca ridículo, la información en si misma resulta ser &quot;la ignorancia&quot; la cual debe ser analizada como cualquier otra información.Entonces resalta la primer pregunta ¿ Por qué no se que esta haciendo el enemigo?.No podría asignarle la responsabilidad a la mezcla de Fósforo, hierro y manganeso, pero alguien o algunos se han olvidado de , al menos unos de los principales, principios básicos del combate que dicen &quot;Jamás perder de vista al enemigo&quot; y &quot;Jamás cederle la iniciativa al enemigo&quot;, cosas estas que constituyen parte IMPORTANTE y PRIMARIA de la instrucción del Soldado.Sin información no hay PLANES, no se puede organizar correctamente una defensa.Sin información no hubo blancos para los cañones de 155mm sino hasta que fue demasiado tarde.Cabe recordar que como &quot;Principio&quot; el Ejército debió &quot;Atacar al enemigo desde las mas largas distancias&quot; para lo cual quien comanda la operación debió haber tomado las previsiones necesarias. ¿ Esto sucedió?, ¿Cuáles fueron las consecuencias?.¿Puedo suponer que el Alto Mando estaba convencido de que no habría enfrentamiento?, Y si no, ¿Por qué se olvidaron de los principios básicos?.</blockquote>

[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 2182375, member: 7043"] Hay veces en que uno se indigna ante hechos que le tocan vivir, mas aún cuando esos hechos ponen en riesgo la vida de las tropas y en riesgo, tal cual fue, la operación militar completa. No sólo los Comandos salieron a buscar información sobre las posiciones enemigas, sino también la Aviación de Ejército y Artillería de Campaña. Todo esto, ¿Por Qué?. Todas las acciones deben tener una explicación. En este caso la necesidad que a todas luces hace ver a la orden como acertada. Por otro lado la "falta de información" es una "información en sí misma". Ante la pregunta ¿Qué hace el enemigo? se detecta, justamente, la falta de información y aunque parezca ridículo, la información en si misma resulta ser "la ignorancia" la cual debe ser analizada como cualquier otra información. Entonces resalta la primer pregunta ¿ Por qué no se que esta haciendo el enemigo?. No podría asignarle la responsabilidad a la mezcla de Fósforo, hierro y manganeso, pero alguien o algunos se han olvidado de , al menos unos de los principales, principios básicos del combate que dicen "Jamás perder de vista al enemigo" y "Jamás cederle la iniciativa al enemigo", cosas estas que constituyen parte IMPORTANTE y PRIMARIA de la instrucción del Soldado. Sin información no hay PLANES, no se puede organizar correctamente una defensa. Sin información no hubo blancos para los cañones de 155mm sino hasta que fue demasiado tarde. Cabe recordar que como "Principio" el Ejército debió "Atacar al enemigo desde las mas largas distancias" para lo cual quien comanda la operación debió haber tomado las previsiones necesarias. ¿ Esto sucedió?, ¿Cuáles fueron las consecuencias?. ¿Puedo suponer que el Alto Mando estaba convencido de que no habría enfrentamiento?, Y si no, ¿Por qué se olvidaron de los principios básicos?. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982