Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 732195" data-attributes="member: 7043">Tornado (Andá preparándote que se acerca el 5 de junio).En realidad nos quejábamos de haber pasado por el Colegio Militar, ya que pareció ser al pedo tanto estudio y sacrificio.En principio, de acuerdo a los conceptos aprendidos en el CMN, una posición es un lugar físico del terreno que ocupas para efectuar los fuegos y luego te trasladas a otra para no ser blanco del enemigo.Es decir, llegas a la posición, tiras, el enemigo te localiza con los medios de adquisición y, uno se tiene que ir antes de que te tiren con la artillería de ellos.Balsa, éstos conceptos los tenía bien claros y además no tenía pelos en la lengua, asi que debe haberse enojado y "Peleado" con muchos superiores. Quevedo, no era tan efusivo para esas cosas, si debe haber expuesto sus puntos de vista.La movilidad de la artillería es importantísima. Para poder confundir a los ingleses tuvimos que hacer posiciones simuladas. Ellos dicen que estaban muy bien hechas, pero si realidad se se confundieron fue por no prestar mucha atención o, como suelo decir al alagarnos se alagan ellos por su labor.La última posición que ocupamos esta bien porque nos ofrecía buena protección, pero también estabamos limitados para hacer algún avance temporal para apoyar alguna operación en particular.Ahora pasamos a las especulaciones que a muchos no les gusta, pero estas especulaciones no deben tomarse como excusas sino como experiencias para corregir la doctrina o mejor dicho para cumplirla.Los ingleses avanzaron a pié unos 70/90 kilómetros sin haber encontrado oposición alguna. Esto es una realidad. Fue así.Dejando de lado a nuestra infantería, que no podía desplazarse a campo traviesa por las características del terreno, del mismo terreno que caminaron los ingleses...., La artillería pudo haber avanzado para hacer blanco sobre el enemigo. Para ello nuestro material era especial ya que puede ser remolcado por animales. De esta forma los ingleses hubieran llegado a Puerto Argentino disminuidos en sus capacidades, hubieran demorado más en llegar con las consecuencias que ello les podía producir desde el punto de vista logístico para una logística desminuida por los ataques recibidos durante el desembarco (desembarco que no fué tan así, algunos desembarcaron y otros llegaron a tierra, lo que no es exactamente lo mismo).A cada acción corresponde una reacción, es decir si nosotros hubiésemos hecho eso, los ingleses hubieran hecho algo distinto también como atacar la artilleria con helicopteros, por decir algo. Si nosotros hubieramos pensado que nos podían atacar con helicopteros, hubieramos reforzado nuestra defensa aerea de la posición y asi sucesivamente hasta haber logrado una guerra distinta de lo que fué y con un resultado incierto propio de no haber sucedido.Una única posición es mala decisión desde cualquier punto de vista. Esto implica ser blanco permanente del enemigo, el riesgo para el personal, el desgaste fisico y psiquico, la posible pérdida del matería y de la munición además de permitirle al enemigo una mayor libertad de maniobra o al menos un empleo tático de us elementos ante la imposibilidad de maniobra por parte nuestra.Tornado, no se si te respondí algo, es que un tema se enlaza con el otro y me voy a cualquier lado.Si hay mas dudas o incquietudes, pregunta que no hay problema.Un abrazoVIVA LA MUERTE que no entiende de posiciones pero igual hace su trabajo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)