Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Vivencias día a día del conflicto por las Islas Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 732199" data-attributes="member: 6764"><p>Tal vez de haber tenido blindados de oruga y autopropulsados la cosa hubiera cambiado, claro que con lo fuerte que es la OTAN en antitanques, sin infantería propia estaban fritos y sin dominio del aire ser aplastados como cucarachas.</p><p></p><p>De haber llevado los cañones, con animales, podrían haber llevado las piezas Rheinmetall de 20mm y las Hispano Suizo de 30 mm. Pero no había animales.- Y hubieran tenido muy limitada cobertura y sólo de día.- Habría que haber desplazado tambien infantería para proteger la Batería ya que estarían virtualmente "tras las líneas" .-</p><p>Así y todo seguro que GABINO y sus hombres hubieran hecho flor de estrago. ja ja ja. Pero dudo que hoy lo tuviéramos acá.</p><p></p><p>Es como el Ta Te Ti, para casi cualquier cosa siempre nos faltaba algo.</p><p></p><p>Es mi opinión que movilizar el esquema estático sin cobertura aérea ni vehículos no era viable.</p><p>El desarrollo de los combates en las elevaciones con todas las ventajas que eso implica demostró que las carencias de medios de lucha y apoyo al combate habían sido determinantes para ponernos en una virtual derrota anunciada que no llegó antes y peor por la también interesante (aunque menor) inutilidad británica.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="thunder, post: 732199, member: 6764"] Tal vez de haber tenido blindados de oruga y autopropulsados la cosa hubiera cambiado, claro que con lo fuerte que es la OTAN en antitanques, sin infantería propia estaban fritos y sin dominio del aire ser aplastados como cucarachas. De haber llevado los cañones, con animales, podrían haber llevado las piezas Rheinmetall de 20mm y las Hispano Suizo de 30 mm. Pero no había animales.- Y hubieran tenido muy limitada cobertura y sólo de día.- Habría que haber desplazado tambien infantería para proteger la Batería ya que estarían virtualmente "tras las líneas" .- Así y todo seguro que GABINO y sus hombres hubieran hecho flor de estrago. ja ja ja. Pero dudo que hoy lo tuviéramos acá. Es como el Ta Te Ti, para casi cualquier cosa siempre nos faltaba algo. Es mi opinión que movilizar el esquema estático sin cobertura aérea ni vehículos no era viable. El desarrollo de los combates en las elevaciones con todas las ventajas que eso implica demostró que las carencias de medios de lucha y apoyo al combate habían sido determinantes para ponernos en una virtual derrota anunciada que no llegó antes y peor por la también interesante (aunque menor) inutilidad británica.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Vivencias día a día del conflicto por las Islas Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba