Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Vuelven los Dirigibles
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 746362" data-attributes="member: 3777"><p>ahi esta la clave... en tu segundo parrafo..... no se le pide a un AWACS que orbite sobre territorio enemigo.... desde luego.... idem para este caso, y con la ventaja de que puede hacerlo desde mucho mas al interior , dada la altura de vuelo</p><p></p><p>que los Rusos, USA y China han "demostrado" tener capacidad para combatir satelites en orbitas bajas en realidad no tiene mucho que ver con esto.... un satelite de por si es un objeto de trayectoria predecible.... siempre hacen la misma orbita... por lo tanto los medios utilizados (sean cohetes lanzados desde tierra como los Chinos y Rusos o desde el aire como los Americanos) se lanzan hacia una trayectoria y posicion conocidas de antemano.....</p><p>aca lo que se necesita es "algo" que pueda interceptar a un coso que apenas es detectable y solo cuando emite....y para colmo a 300 o 400km dentro de la frontera enemiga.....</p><p>no, de ninguna manera es un blanco facil para nadie....como dije.. el KS-172 Ruso/Indio es/seria al menos lo mas cercano a un misil capaz de interceptar a este aparato.... el sistema Chino , con un alcance de 200km...mmmmmm.. a menos que puedan "meter" una bateria 100 o 200km dentro de territorio enemigo (cosa por demas improvable) no tendria utilidad....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 746362, member: 3777"] ahi esta la clave... en tu segundo parrafo..... no se le pide a un AWACS que orbite sobre territorio enemigo.... desde luego.... idem para este caso, y con la ventaja de que puede hacerlo desde mucho mas al interior , dada la altura de vuelo que los Rusos, USA y China han "demostrado" tener capacidad para combatir satelites en orbitas bajas en realidad no tiene mucho que ver con esto.... un satelite de por si es un objeto de trayectoria predecible.... siempre hacen la misma orbita... por lo tanto los medios utilizados (sean cohetes lanzados desde tierra como los Chinos y Rusos o desde el aire como los Americanos) se lanzan hacia una trayectoria y posicion conocidas de antemano..... aca lo que se necesita es "algo" que pueda interceptar a un coso que apenas es detectable y solo cuando emite....y para colmo a 300 o 400km dentro de la frontera enemiga..... no, de ninguna manera es un blanco facil para nadie....como dije.. el KS-172 Ruso/Indio es/seria al menos lo mas cercano a un misil capaz de interceptar a este aparato.... el sistema Chino , con un alcance de 200km...mmmmmm.. a menos que puedan "meter" una bateria 100 o 200km dentro de territorio enemigo (cosa por demas improvable) no tendria utilidad.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Vuelven los Dirigibles
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba