Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 164497" data-attributes="member: 83">Sea como sea, el peso tiene que acercarse a las 40 toneladas, como para convertirlo en un &quot;tanque&quot;, aunque sea mas liviano que otros de la zona -M60, Leos-, y deje de ser una tanqueta con esteroides, como lo ha sido hasta ahora, por lo tanto, con mas blindaje, un cañón de 120 y otros chiches, si o si se tendrá que bancar casi 10.000 Kg extras, para eso se tiene previsto aumentar a 1000 HP la potencia del motor, y ensancharle las orugas para una pisada igual de liviana sobre el terreno, con lo que no perdería agilidad, o al menos no sería notable esa pérdida.Por eso me parece que una torre diseñada para un tanque de 40 tons, como el AMX 40, con un formato y unas medidas -la torre- que no son demasiado diferentes de las del TAM, podría serle adaptada sin demasiados inconvenientes, eso sólo ya le agregaría casi 5 tons al peso del tanque, mas otras 5 en blindajes para el casco, y ya tenemos un tanque &quot;de verdad&quot;, como necesitamos; después de todo, sería mucho mas sensato gastar la plata en el TAM, en vez de haberlo hecho en el fallido proyecto &quot;Patacon&quot; -porque creo que vale lo mismo que esos bonos lamentables...-, fallido no porque no se haya concretado, sino por los resultados de antemano irrisorios...</blockquote>

[QUOTE="COMPASS, post: 164497, member: 83"] Sea como sea, el peso tiene que acercarse a las 40 toneladas, como para convertirlo en un "tanque", aunque sea mas liviano que otros de la zona -[I]M60, Leos[/I]-, y deje de ser una tanqueta con esteroides, como lo ha sido hasta ahora, por lo tanto, con mas blindaje, un cañón de 120 y otros chiches, si o si se tendrá que bancar casi 10.000 Kg extras, para eso se tiene previsto aumentar a 1000 HP la potencia del motor, y ensancharle las orugas para una pisada igual de liviana sobre el terreno, con lo que no perdería agilidad, o al menos no sería notable esa pérdida. Por eso me parece que una torre diseñada para un tanque de 40 tons, como el AMX 40, con un formato y unas medidas -[I]la torre[/I]- que no son demasiado diferentes de las del TAM, podría serle adaptada sin demasiados inconvenientes, eso sólo ya le agregaría casi 5 tons al peso del tanque, mas otras 5 en blindajes para el casco, y ya tenemos un tanque "de verdad", como necesitamos; después de todo, sería mucho mas sensato gastar la plata en el TAM, en vez de haberlo hecho en el fallido proyecto "Patacon" -[I]porque creo que vale lo mismo que esos bonos lamentables[/I]...-, fallido no porque no se haya concretado, sino por los resultados de antemano irrisorios... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)