Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1160240" data-attributes="member: 283">Desconocia esta propuesta, aunque para el 17/5 ya habián retomado las Georgias. Habria que entender a que se debe que las Geor. y Sand. quedaran fuera de esa propuesta, que puede ser razones fácticas (ya las habian retomado), historico administrativas (estos dos archipeilagos no dependian de la gobernación de Malvinas, sino directamente de Londres, según recuerdo), o de proyección geoestrategica (como bien señalas, la proyección sobre Antartida, ect).Georgias y Sandwich están más cerca de la Antartida, pero eso no es lo importante, lo importante es que están varios cientos de kilometros más al Este, para re-invidicar una tajada mucho más ancha de proyección sobre Antartida (aunque personalmente creo que el tratado antartico se va a ratificar por otros 50 años, con lo cual el tema se vuelce anecdotico).Por otro lado el clima es mucho más hostil, el mar mucho más bravo, y las operaciones invernales casi imposibles. Es un "cofre del tesoro" cuya llave aún resulta cara, pero a medida que los recursos se hagan más escasos, será mucho más interesante.El costo politico es inaceptable para los dos gobiernos, porque ninguno cede? Es más inaceptable para Londres "abandonar" a sus kelpers (aunque hace 30 años no los querian ni ver) que para Buenos Aires avanzar en un 50% sobre nuestros reclamos territoriales y llegar a un acuerdo de libre radicación y nacionalidad con las islas, permitiendo a cambio autonomia o soberania compartida o algo similar a los kelpers.Tenemos el pleno derecho histórico, sin lugar a dudas. Pero hoy por hoy, prima el derecho de la fuerza, y hay que negociar para desactivar un conflicto hque lleva 30 años, que nos ha traido inumerables consecuencias economicas y de libre ejercicio de nuestros derechos internacionales (lease aislamiento, intervención y embargo).También por Georgias y Sandwich se derramó sangre argentina, su recuperación es igualmente importante por ese motivo.Respecto a los veteranos, como respecto a los familiares de los caidos, hace 30 años defendieron nuestros derechos en la guerra, y dieron todo por la causa. Hoy deben hacerlo como todo el resto de nosotros, en la paz. La paz es negociación, la negociación es compromiso. No vamos a recuperar los territorios del Atlantico Sur ni por ni para nuestros veteranos o nuestos caidos. Vamos a recuperarlos por las futuras generaciones, por y para nuestros hijos y nietos, para que a ellos les sea de provecho la desactivación de un conflicto que lleva 30 años, la vitalización de un intercambio economico, cultural, productivo que ojala se de pronto, y la capitalización de inmensas reservas renovables y no renovables de recursos que la humanidad necesita y que debemos cuidar y administrar soberanamente.Repito, si dadas ciertas condiciones de flexibilización en la relación del continente con las Malvinas, nos llevamos de yapa las Georgias y Sandwich, yo firmaria el papeleo mañana.Pero es hipotetico de todas maneras, porque la oferta dificilmente venga por ese lado.TotoJuan</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982