Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 461876" data-attributes="member: 153"><p>No entiendo la relacion mas misiles mas perdidas.</p><p>Ningun SUE fue derribado.</p><p>Ningun A4 o Dagger llevaban misiles.</p><p></p><p>Asiq mas misiles no es igual a mas perdidas.</p><p>Al contrario. Si no le pegan a los portas tal vez a la escolta y eso es igual a menos defensas en San Carlos.</p><p>O menos buques para bombarero costero.</p><p></p><p></p><p>No hay comparacion con lo que paso con Londres y Berlin con hundir un porta.</p><p>Tanto londres como berlin (y cualquier otra ciudad) estaban en alcance de los bombarderos. El bombardeo de Londres fue un error y por eso a Berlin.</p><p></p><p>Como dijeron antes, tal vez hubiera significado ataques al continente con todos los supuestos q ello conlleva.</p><p>Como dijeron por ahi, tal vez hubiera significado el derrumbe del apoyo del pueblo. (recordemos que maggie no estaba en su mejor epoca)</p><p></p><p></p><p>Y no estoy de acuerdo en lo del mano a mano.</p><p>Le hicimos un mano a mano y no nos fue tan mal.</p><p>(y no se si decir que una mano la teniamos atada a la espalda) </p><p></p><p>Y lo de ser una bendicion por tener pocas bajas, no se, pero te propongo que leas una de las cartas de los caidos donde estaban llenos de orgullo por caer por una causa justa.</p><p>Se que muchos otros tantos tenian esas cartas y sus familiares no tuvieron que leerla.</p><p>No hace falta preguntarle a los que volvieron si hubieran dejado su vida porq esta mas q demostrado.</p><p>La bendicion para los q quedaron y los que volvieron estaba en recuperarlas. No en las bajas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Juanma, post: 461876, member: 153"] No entiendo la relacion mas misiles mas perdidas. Ningun SUE fue derribado. Ningun A4 o Dagger llevaban misiles. Asiq mas misiles no es igual a mas perdidas. Al contrario. Si no le pegan a los portas tal vez a la escolta y eso es igual a menos defensas en San Carlos. O menos buques para bombarero costero. No hay comparacion con lo que paso con Londres y Berlin con hundir un porta. Tanto londres como berlin (y cualquier otra ciudad) estaban en alcance de los bombarderos. El bombardeo de Londres fue un error y por eso a Berlin. Como dijeron antes, tal vez hubiera significado ataques al continente con todos los supuestos q ello conlleva. Como dijeron por ahi, tal vez hubiera significado el derrumbe del apoyo del pueblo. (recordemos que maggie no estaba en su mejor epoca) Y no estoy de acuerdo en lo del mano a mano. Le hicimos un mano a mano y no nos fue tan mal. (y no se si decir que una mano la teniamos atada a la espalda) Y lo de ser una bendicion por tener pocas bajas, no se, pero te propongo que leas una de las cartas de los caidos donde estaban llenos de orgullo por caer por una causa justa. Se que muchos otros tantos tenian esas cartas y sus familiares no tuvieron que leerla. No hace falta preguntarle a los que volvieron si hubieran dejado su vida porq esta mas q demostrado. La bendicion para los q quedaron y los que volvieron estaba en recuperarlas. No en las bajas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba