Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 461887" data-attributes="member: 2121"><p>Lo acaban de mencionar, al tener mas misilies anti-buque nos daría la posibilidad de no arriesgar tanto la aviación de combate de la FAA (aunque dudo que frenasen de atacar), aunque de todas formas, podríamos haber puesto fuera de combate (para no decir hundirlo <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /> ) algunos de los portas</p><p>mas alguna que otra fragata y la Task Force optaría por alejar el porta restante y su flota del poder del misil, para evitar mas daños. O tranquilamente se la podrían haber jugado e intentar con el otro porta un ataque al continente (cosa que dudo).</p><p></p><p>Aparte te recuerdo que los SUE a la espera de más misiles estaban en práctica nocturna para hacerles una llegadita de ser posible, o sea otro motivo para alejar a los portas o grupos de batalla ingleses de nuestro continente, la amenaza iba a ser constante...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Algo que era bastante mas distante de lo que es ahora nuestra soberanía, teníamos varios regimientos (o batallones<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> ) especializados, conscriptos atrincherados en el sur (por el temor a Chile) y demás que no creo que hubiese sido tan fácil como lo planteas. Yo creo que via terrestre era casi improvable que algo "fulero" nos hicieran, vía "Vulcan" <u>quizas</u> nos hubieran tocado algo de mayor importancia.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No creo que sea lo mismo, no veo comparación al hecho que mencionas.</p><p></p><p></p><p></p><p>Yo no lo sabía, incluso por lo que hé leído, o mi opinión está errada o es la tuya. :yonofui: :yonofui: </p><p></p><p>Tuvimos muchos errores a nivel estratégico, pero con lo que tuvimos, les dimos unas lindas piñas a GB :boxing_smiley: Nos fuimos a la lona, pero no sin antes luchar.</p><p></p><p></p><p>coloargentina escribió:</p><p></p><p></p><p>No es así.</p><p></p><p></p><p></p><p>Tas seguro?? :yonofui: <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p></p><p></p><p><img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p></p><p>Sobre el resto de tu comentario creo que es NETAMENTE político.</p><p></p><p></p><p>Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TurcoRufa, post: 461887, member: 2121"] Lo acaban de mencionar, al tener mas misilies anti-buque nos daría la posibilidad de no arriesgar tanto la aviación de combate de la FAA (aunque dudo que frenasen de atacar), aunque de todas formas, podríamos haber puesto fuera de combate (para no decir hundirlo ;) ) algunos de los portas mas alguna que otra fragata y la Task Force optaría por alejar el porta restante y su flota del poder del misil, para evitar mas daños. O tranquilamente se la podrían haber jugado e intentar con el otro porta un ataque al continente (cosa que dudo). Aparte te recuerdo que los SUE a la espera de más misiles estaban en práctica nocturna para hacerles una llegadita de ser posible, o sea otro motivo para alejar a los portas o grupos de batalla ingleses de nuestro continente, la amenaza iba a ser constante... Algo que era bastante mas distante de lo que es ahora nuestra soberanía, teníamos varios regimientos (o batallones:confused: ) especializados, conscriptos atrincherados en el sur (por el temor a Chile) y demás que no creo que hubiese sido tan fácil como lo planteas. Yo creo que via terrestre era casi improvable que algo "fulero" nos hicieran, vía "Vulcan" [U]quizas[/U] nos hubieran tocado algo de mayor importancia. No creo que sea lo mismo, no veo comparación al hecho que mencionas. Yo no lo sabía, incluso por lo que hé leído, o mi opinión está errada o es la tuya. :yonofui: :yonofui: Tuvimos muchos errores a nivel estratégico, pero con lo que tuvimos, les dimos unas lindas piñas a GB :boxing_smiley: Nos fuimos a la lona, pero no sin antes luchar. coloargentina escribió: No es así. Tas seguro?? :yonofui: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: Sobre el resto de tu comentario creo que es NETAMENTE político. Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
