Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 461928" data-attributes="member: 229">Te das una importancia que no te otorgo Tano. Mis post no se limitan a contradecirte. Y es precisamente hablando del supuesto de que hubiese ocurrido con más misiles que creo que debe limitarse a considerarse que daño se hubiese podido lograr y no volar tanto suponiendo el uso de fuerza no realizado por una potencia en este siglo en nombre de reivindicaciones territoriales mínimas-como invasión generalizada al continente o uso de armas nucleares-; o la intervención directa de EE.UU en conflictos coloniales europeos -cuando intervino, intervino en contra, no para salvar sus colonias-Un poco más se llega a sostener que de última, hasta Dios hubiese estado de parte inglesa. Ok, solo digo ¿En dónde estuvo todo eso en Suez -algo mucho más importante que las Malvinas además-?En definitiva:¿Se hubiese vencio a los británicos con unos 10 misiles más? NPI. ¿Si se lo hubiese hecho, nos atomizaban y/o eramos invadidos por EE.UU? No hay nada firme que sostenga tales hipótesis, más bien el contrario, el comportamiento en los conflictos del SXX sugiere justamente lo contrario.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 461928, member: 229"] Te das una importancia que no te otorgo Tano. Mis post no se limitan a contradecirte. Y es precisamente hablando del supuesto de que hubiese ocurrido con más misiles que creo que debe limitarse a considerarse que daño se hubiese podido lograr y no volar tanto suponiendo el uso de fuerza no realizado por una potencia en este siglo en nombre de reivindicaciones territoriales mínimas-como invasión generalizada al continente o uso de armas nucleares-; o la intervención directa de EE.UU en conflictos coloniales europeos -cuando intervino, intervino en contra, no para salvar sus colonias- Un poco más se llega a sostener que de última, hasta Dios hubiese estado de parte inglesa. Ok, solo digo ¿En dónde estuvo todo eso en Suez -algo mucho más importante que las Malvinas además-? En definitiva: ¿Se hubiese vencio a los británicos con unos 10 misiles más? NPI. ¿Si se lo hubiese hecho, nos atomizaban y/o eramos invadidos por EE.UU? No hay nada firme que sostenga tales hipótesis, más bien el contrario, el comportamiento en los conflictos del SXX sugiere justamente lo contrario. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982