Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 461932" data-attributes="member: 569"><p>nico, el asunto nuclear fue expuesto en la camara de los lores (libro, malvinas la otra cara de la moneda de costas),</p><p>tambien es expuesto en el documental "hundan al belgrano" donde exponen la filmacion de una entrevista a un lord ingles.</p><p>tambien es relevado en una pagina sobre el silent service sobre el desplazamiento de un ssbn...</p><p>tambien david tinker manifiesta en las cartas enviadas a su padre antes de morir que "hoy encontre una bomba atomica en el hangar" en el glanmorgan...</p><p>y dejando tooooooooooodoooooooo eso de lado, recorda que el uso de "armas nucleares tacticas" tanto en la OTAN como en el pacto de varsovia estaba no solo contempladas sino que eran parte del sistema defensivo/ofensivo tactico de ambos ejercitos, llamese pluton, hornest john, ss12, frog7 o lance.</p><p>en una "supuesta victoria" argentina donde ambos PAL serian hundidos e incluso el camberra hundido con mas de 1000 bajas... una opcion nuclear tactica (supongamos un kiloton) sobre un aeropuerto o base militar cordobes (suponiendo que el objetivo sea cordoba) y sin un padrino, estaba contemplado mas no factible, ya que se desde el "vamos" la guerra teniamos perdida.</p><p>un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 461932, member: 569"] nico, el asunto nuclear fue expuesto en la camara de los lores (libro, malvinas la otra cara de la moneda de costas), tambien es expuesto en el documental "hundan al belgrano" donde exponen la filmacion de una entrevista a un lord ingles. tambien es relevado en una pagina sobre el silent service sobre el desplazamiento de un ssbn... tambien david tinker manifiesta en las cartas enviadas a su padre antes de morir que "hoy encontre una bomba atomica en el hangar" en el glanmorgan... y dejando tooooooooooodoooooooo eso de lado, recorda que el uso de "armas nucleares tacticas" tanto en la OTAN como en el pacto de varsovia estaba no solo contempladas sino que eran parte del sistema defensivo/ofensivo tactico de ambos ejercitos, llamese pluton, hornest john, ss12, frog7 o lance. en una "supuesta victoria" argentina donde ambos PAL serian hundidos e incluso el camberra hundido con mas de 1000 bajas... una opcion nuclear tactica (supongamos un kiloton) sobre un aeropuerto o base militar cordobes (suponiendo que el objetivo sea cordoba) y sin un padrino, estaba contemplado mas no factible, ya que se desde el "vamos" la guerra teniamos perdida. un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba