Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 461934" data-attributes="member: 569"><p>y te olvidas el diario de una persona muerta como david tinker, aun asi, que el libro tenga muchas inexactitudes no implica que esta la sea, no hablemos del libro del psicoanalista de miterand... o la prensa britanica</p><p><a href="http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation">http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation</a></p><p>pero obviamente... no es politicamente correcto hacerlo, por eso se desestimo.</p><p></p><p></p><p>????... que tiene que ver el tratado de no proliferacion nuclear cuando UK era justamente uno de los paises poseedores de dicha arma tanto tactica como estrategica??... en todo caso el TNPN iba "contra" argentina y no contra uk.</p><p></p><p></p><p>por que?... como podes aseverar eso si no ocurrio?</p><p></p><p></p><p>en afganistan??? en donde??? que objetivo estrategico necesitaba usar una nuke?... y en vietnam?... ee.uu. hubiese tirado una nuke cuando tenian de padrino a la urss??... ahora bien, hagamos memoria, despues de iroshima, no veo que la urss haya tirado alguna, ni siquiera ee.uu. lo hizo cuando mc arthur propuso tirar 50 nukes sobre los aeropuertos chinos... osea, ningun pandemonium. </p><p></p><p></p><p>todos esos paises que mencionas tenian "grandes padrinos"... y de por si, cual fue la diplomacia de la urss con israel en el 73??</p><p></p><p></p><p>hay nico, estas haciendo una mezcla de aquellas, no podes hacer una paralelismo entre UK y su posicion frente a EE.UU. en el 45, o en el 56 o en el 82. de una primera mano ee.uu. manifesto apoyo total a UK.</p><p></p><p></p><p>se comieron suez porque a ee.uu. tenia interes sobre la zona, nada mas.</p><p></p><p></p><p>nico, con las torres gemelas se aniquilo un pais porque tenian armas de destruccion masiva y terrorismo... nada de eso era cierto y le tiraban MOAB sin descanzo, poder semejante a armas nuke tacticas... a que grupo terrorista le tirarias una bomba atomica?</p><p></p><p></p><p>a que grupo terrorista tirarias una bomba atomica... en donde?</p><p></p><p></p><p>a que grupo terrorista tirarias una bomba atomica... en donde? en tu propio territorio?</p><p></p><p></p><p></p><p>argentina desplazo fuerzas terroristas a malvinas?</p><p>un abrazo nico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 461934, member: 569"] y te olvidas el diario de una persona muerta como david tinker, aun asi, que el libro tenga muchas inexactitudes no implica que esta la sea, no hablemos del libro del psicoanalista de miterand... o la prensa britanica [url]http://www.guardian.co.uk/politics/2003/dec/06/military.freedomofinformation[/url] pero obviamente... no es politicamente correcto hacerlo, por eso se desestimo. ????... que tiene que ver el tratado de no proliferacion nuclear cuando UK era justamente uno de los paises poseedores de dicha arma tanto tactica como estrategica??... en todo caso el TNPN iba "contra" argentina y no contra uk. por que?... como podes aseverar eso si no ocurrio? en afganistan??? en donde??? que objetivo estrategico necesitaba usar una nuke?... y en vietnam?... ee.uu. hubiese tirado una nuke cuando tenian de padrino a la urss??... ahora bien, hagamos memoria, despues de iroshima, no veo que la urss haya tirado alguna, ni siquiera ee.uu. lo hizo cuando mc arthur propuso tirar 50 nukes sobre los aeropuertos chinos... osea, ningun pandemonium. todos esos paises que mencionas tenian "grandes padrinos"... y de por si, cual fue la diplomacia de la urss con israel en el 73?? hay nico, estas haciendo una mezcla de aquellas, no podes hacer una paralelismo entre UK y su posicion frente a EE.UU. en el 45, o en el 56 o en el 82. de una primera mano ee.uu. manifesto apoyo total a UK. se comieron suez porque a ee.uu. tenia interes sobre la zona, nada mas. nico, con las torres gemelas se aniquilo un pais porque tenian armas de destruccion masiva y terrorismo... nada de eso era cierto y le tiraban MOAB sin descanzo, poder semejante a armas nuke tacticas... a que grupo terrorista le tirarias una bomba atomica? a que grupo terrorista tirarias una bomba atomica... en donde? a que grupo terrorista tirarias una bomba atomica... en donde? en tu propio territorio? argentina desplazo fuerzas terroristas a malvinas? un abrazo nico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba