Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 461938" data-attributes="member: 569"><p>nico, una bomba de profundidad es una bomba con un mecanismo de presion, no existe inconveniente alguno para ser usada como bomba de caida libre...</p><p>te repito, existio la propuesta pero fue desestimada de inmediato.</p><p></p><p></p><p></p><p>un acuerdo tacito?...una referencia al respecto?</p><p></p><p></p><p>nico, no es un juicio, el precedente ya existia en nagasaki.</p><p></p><p></p><p>suponete que le hundimos la mitad de la flota, una nuke de un kiloton (por decir algo) en un aeropuerto o en un lugar desahitado, donde nadie hubiese muerto, es suficiente para que argentina se rinda incondicionalmente y un mensaje a cualquier pais que se habla en serio... donde tiraria en afganistan???, si el gobierno afgano era pro ruso?</p><p></p><p></p><p>durante la guerra de vietnam, la urss fue padrino. antes o despues... es irrelevante, ya que ni antes ni despues ee.uu. estaba en guerra con vietnam.</p><p></p><p></p><p>y asi como mencionas en tu supuesto, ee.uu. no fue nuestro padrino.... argentina no tenia respaldo militar internacional.</p><p></p><p></p><p>y que tiene que ver conque kirpatrick se acerco??, era paloma, no era halcon. ee.uu. dejo bien en claro que sabia quienes eran sus paises amigos (argentina) y quienes sus aliados (uk)... argentina acercarse a la urss en abril de 1982????? nico, ni siquiera el mas creyente en la ciencia ficcion tenia esta idea.</p><p></p><p></p><p>no nico, no era una lucha colonial, sino un conflicto de intereses de tratar de permanecer en la esfera internacional como uno de los lideres del mundo (como en el 45 y 56) y no ser un partener del lider mundial. dejando de lado eso, en egipto, no habia colonia, sino una nacionalizacion de un canal que ee.uu. tenia interes.</p><p>donde te agredi nico???... que palabras te ofendieron?... Nico, mi mp siempre esta abierto para vos.</p><p></p><p></p><p></p><p>y eso no es interes?...</p><p></p><p></p><p>afganistan... el gobierno era pro ruso... en donde tirarias una bomba atomica en una guerra no convencional?</p><p>iran???... que tiene que ver iran en todo esto?</p><p>ciudades chechenas... Putin tiraria bombas atomicas en su PROPIO territorio a ciudadanos rusos?</p><p>ciudades libanesas... israel atacaria indiscriminadamente a una poblacion civil en donde se refugia grupos terroristas??? (aunque...:icon_bs: )</p><p>ciudades sirias... idem anterior.</p><p>un abrazo nico</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 461938, member: 569"] nico, una bomba de profundidad es una bomba con un mecanismo de presion, no existe inconveniente alguno para ser usada como bomba de caida libre... te repito, existio la propuesta pero fue desestimada de inmediato. un acuerdo tacito?...una referencia al respecto? nico, no es un juicio, el precedente ya existia en nagasaki. suponete que le hundimos la mitad de la flota, una nuke de un kiloton (por decir algo) en un aeropuerto o en un lugar desahitado, donde nadie hubiese muerto, es suficiente para que argentina se rinda incondicionalmente y un mensaje a cualquier pais que se habla en serio... donde tiraria en afganistan???, si el gobierno afgano era pro ruso? durante la guerra de vietnam, la urss fue padrino. antes o despues... es irrelevante, ya que ni antes ni despues ee.uu. estaba en guerra con vietnam. y asi como mencionas en tu supuesto, ee.uu. no fue nuestro padrino.... argentina no tenia respaldo militar internacional. y que tiene que ver conque kirpatrick se acerco??, era paloma, no era halcon. ee.uu. dejo bien en claro que sabia quienes eran sus paises amigos (argentina) y quienes sus aliados (uk)... argentina acercarse a la urss en abril de 1982????? nico, ni siquiera el mas creyente en la ciencia ficcion tenia esta idea. no nico, no era una lucha colonial, sino un conflicto de intereses de tratar de permanecer en la esfera internacional como uno de los lideres del mundo (como en el 45 y 56) y no ser un partener del lider mundial. dejando de lado eso, en egipto, no habia colonia, sino una nacionalizacion de un canal que ee.uu. tenia interes. donde te agredi nico???... que palabras te ofendieron?... Nico, mi mp siempre esta abierto para vos. y eso no es interes?... afganistan... el gobierno era pro ruso... en donde tirarias una bomba atomica en una guerra no convencional? iran???... que tiene que ver iran en todo esto? ciudades chechenas... Putin tiraria bombas atomicas en su PROPIO territorio a ciudadanos rusos? ciudades libanesas... israel atacaria indiscriminadamente a una poblacion civil en donde se refugia grupos terroristas??? (aunque...:icon_bs: ) ciudades sirias... idem anterior. un abrazo nico [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba