Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 461950" data-attributes="member: 569">nico, cual fue la amenaza que hizo la urss a londres y paris?a impedir descontroles??...de donde sacaste esta teoria? y quien esta hablando del riesgo de EE.UU. en la guerra de malvinas? ningun discurso, siempre hable de lo mismo, no sacar conclusiones sobre hipoteticos, y el "entonces cuadrado, lo sostengo, ya que uk lo ha demostrado durante todo el conflicto, un ejemplo simple es MIKADO por 3 misiles, o el belgrano por dos buques averiados.nico, dejando de lado el padrinazgo en todos esos casos, el "que nunca se uso" no implica que no se haya contemplado y desestimado. el mismo esta levantado en varias fuentes y de diferentes origenes, de la misma forma que las amenazas nucleares del 53, 56, 73 y 63... en todos los casos existia el concepto a traves de los padrinos de "destruccion mutua", no implica que no exista la posibilidad, se contemple y se aplique. un ejemplo simple de esto, es el uso de armas quimicas.REALMENTE!! no puedo creer que puedas realizar un paralelismo entre uno y otro caso, mas aun de dos cosas:malvinas fue una lucha armada con una potencia occidental que le ha generado graves perdidas, mientras que iran la unica amenaza hasta ahora es la palabra de un parlanchin. bajo tu concepto, mañana hay que aniquilar venezuela por el otro sr. que se va de boca... pero por suerte, no todo lo ven igual...y segundo, JUSTAMENTE iran es un escenario futuro donde cabe la gran posibilidad de ser utilizadas las microbombas atomicas antibunker... pero bueno... hay que esperar.suponete que china tira una bomba a los lamas... que pasaria? lo bombadian nuclearmente?... sigo sin entener como un pais atacaria "su propio territorio"...legitimo o no.una fuente real del mismo!!, porque los propios sobrevivientes cuentan como murieron los chicos al desprenderse la mina que colgaba del aro de basquet.un fuente de "dichos disparos"!!!que muertos??... un agente?... caramba!! me parece que es mucho para bomba atomica.ahhhhh!!, la fuente rusa no es confiable, entonces empleemos las chechenas...de igual manera, no veo que putin lance o tenga intencion alguna de lanzar bomba atomica sobre rusia... vos si tenes una fuente del mismo?armas barometricas???...realmente desconozco del tema.y donde esta el derrotismo en una informacion salida años despues del conflicto?... como puede colaborar en el derrotismo un hecho a conocerse en el futuro?... donde esta el derrotismo?un abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982