Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 462022" data-attributes="member: 227"><p>OK, si te molesta me callo el teclado</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>No puedo resistir la tentación de contestarte dos cositas más, y después ya no te jodo:</p><p></p><p><strong>1.</strong> Mi punto -quizás no lo expresé bien- es que Argentina no perdió por la falta de misiles. En todo caso, si los misiles que iban a ganar la guerra no llegaron es justamente por incompetencia de los mandos militares. Ahí está la joda.</p><p></p><p><strong>2.</strong> La guerra es la continuación de la política por otros medios, ¿estamos de acuerdo? Los misiles eran la prioridad de los británicos mi amigo. No llegaron por que no debían llegar, por que si llegaban la cosa se complicaba como bien se dijo por acá, pero eso no cambiaba nada. </p><p></p><p><strong>Políticamente Argentina no podía ganar</strong></p><p></p><p>Un prusiano llamado Von Clausewitz se cansó de explicar el carácter político de la guerra, la importancia de dominar la voluntad del enemigo y de reducirlo luego de la derrota. Los ingleses lo sabían y por eso actuaron a tiempo. </p><p></p><p>Entre todas las pelotudeces que digo trato de hacer un poco de equilibrio, acá todos enseguida se entusiasman y empiezan a soñar. ¿Una republiqueta gobernada por una dictadura acusada de violar derechos humanos, olvidada hace tiempo por Washington derrotando a la segunda flota de la NATO?</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 462022, member: 227"] OK, si te molesta me callo el teclado No puedo resistir la tentación de contestarte dos cositas más, y después ya no te jodo: [B]1.[/B] Mi punto -quizás no lo expresé bien- es que Argentina no perdió por la falta de misiles. En todo caso, si los misiles que iban a ganar la guerra no llegaron es justamente por incompetencia de los mandos militares. Ahí está la joda. [B]2.[/B] La guerra es la continuación de la política por otros medios, ¿estamos de acuerdo? Los misiles eran la prioridad de los británicos mi amigo. No llegaron por que no debían llegar, por que si llegaban la cosa se complicaba como bien se dijo por acá, pero eso no cambiaba nada. [B]Políticamente Argentina no podía ganar[/B] Un prusiano llamado Von Clausewitz se cansó de explicar el carácter político de la guerra, la importancia de dominar la voluntad del enemigo y de reducirlo luego de la derrota. Los ingleses lo sabían y por eso actuaron a tiempo. Entre todas las pelotudeces que digo trato de hacer un poco de equilibrio, acá todos enseguida se entusiasman y empiezan a soñar. ¿Una republiqueta gobernada por una dictadura acusada de violar derechos humanos, olvidada hace tiempo por Washington derrotando a la segunda flota de la NATO? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Y si hubiésemos tenido más misiles?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba