Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juanma" data-source="post: 548245" data-attributes="member: 153">El 1er parrafo lo respondes con el 3ro. Covertura aerea.Por eso es que no necesitan que los Su33 actuales despeguen con mas armas que misiles aire aire.Covertura de un barco con aviones en tierra?No señor, por mas Mig 25 y 31 que mandes eso no se puede hacer con un barco que esta a varios cientos de kilometros (tal vez miles) y que para colmo para llegar al area de CAP tienen que pasar peligrosamente de paises enemigos.Ademas no hay que compararlo con el Harrier en el método de empleo, nunca se penso equipar a otra fuerza que no sera la armada.Para llevar 4 misiles aire aire,&nbsp; como explicaste mas arriba.Sino fijate al monstruo del Su33 con cuanta carga despega.Ademas, un detalle importante es que son 1000 en despegue verticalHabria que compararlo con el Harrier II a ver si puede hacer eso... Me parece que tenes que leer la nota (de nuevo en todo caso) antes de seguir con la critica del avion</blockquote>

[QUOTE="Juanma, post: 548245, member: 153"] El 1er parrafo lo respondes con el 3ro. Covertura aerea. Por eso es que no necesitan que los Su33 actuales despeguen con mas armas que misiles aire aire. Covertura de un barco con aviones en tierra? No señor, por mas Mig 25 y 31 que mandes eso no se puede hacer con un barco que esta a varios cientos de kilometros (tal vez miles) y que para colmo para llegar al area de CAP tienen que pasar peligrosamente de paises enemigos. Ademas no hay que compararlo con el Harrier en el método de empleo, nunca se penso equipar a otra fuerza que no sera la armada. Para llevar 4 misiles aire aire, como explicaste mas arriba. Sino fijate al monstruo del Su33 con cuanta carga despega. Ademas, un detalle importante es que son 1000 en despegue vertical Habria que compararlo con el Harrier II a ver si puede hacer eso... Me parece que tenes que leer la nota (de nuevo en todo caso) antes de seguir con la critica del avion [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina