Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 422745" data-attributes="member: 1715">Estimados,Parte XIIIEl Segundo DiaTel Aviv y Washington habian ampliamente subestimado las capacidades combativas del ejercito egipcio y sirio, en especial del ejercito egipcio, y se necesitaria mas tiempo hasta que los lideres israelies entendiesen la importancia y amplitud de las victorias tacticas de los arabes en el campo de batalla. Incluso despues de entendido esto, los comandantes israelies esperaban una rapida recuperacion seguida de una victoria relampago. Otra vez, estas suposiciones y estimaciones resultaron completamente equivocadas. Es mas, la guerra depararia muchas sorpresas para los israelies, ya que los egipcios y sirios demostrarian una inesperada capacidad combativa y habilidad tactica frente a una maquinaria belica superior como lo era la IDF.El amanecer del 7 de Octubre encontro a los israelies de cara a 50'000 soldados egipcios y 400 tanques en las cabezas de playa ; en promedio cada division egipcia creo una cabeza de playa de 6 a 8 kilometros de ancho y 3 a 4 kilometros de profundidad. Los egipcios lograron este exito sorprendente con bajas minimas: solo 280 muertos, y 15 aeronaves y 20 tanques destruidos. Es mas, este exito logro poner a los egipcios en posiciones defensivas atrincheradas ventajosas, listos para comenzar a infligir mas perdidas a los israelies. Para sacar a los egipcios de sus posiciones requeriria a los israelies el atacar frontalmente posiciones defensivas preparadas y sin apoyo aereo adecuado. El sistema de defensa aereo egipcio habia logrado neutralizar a la fuerza aerea israeli sobre el campo de batalla, forzando a Elazar a enviar el grueso de su fuerza aerea hacia el norte, para tratar de estabilizar el frente del Golan. Sin apoyo aereo, y sin tener suficiente artilleria o infanteria, los tanquistas israelies se encontraban en una posicion vulnerable en el Sinai. La doctrina israeli se habia avuelto muy dependiente del tanque, con pocas piezas de artilleria y con una infanteria mecanizada que era el eslabon debil de sus operaciones mecanizadas. Mientras los egipcios establecieron killing zones y emboscadas para lidiar con los contraataques israelies, la fuerza de tanques de la IDF se vio obligada a usar tacticas ataque propias de la caballeria napoleonica que llevaron a perdidas graves. El impacto profundo de los exitos tacticos egipcios y sirios comenzaron a notarse lentamente en el segundo dia de la guerra.Para el final de la mañana del 7 de Octubre, el general Mandler informo que su division blindada tenia unos 100 tanques en servicio, de los 291 que tenia al comenzar la guerra. El mas afectado habia sido la brigada de Shmoron, en el sur de la linea, al que solo le quedaba un activo de 23 de los 100 que tenia al comenzar las hostilidades. A la luz de tales perdidas, Gonen decidio hacia el mediodia formar una linea defensiva a lo largo del camino “Lateral”, a unos 30 kilometros del canal, y ordeno a sus comandantes de division redesplegar sus tropas. Algunas unidades pequeñas y muy moviles patrullarian a lo largo del camino “Artilleria”, a 10 kilometros del canal, con la mision de informar cualquier movimiento egipcio y retrasar cualquier avance. Ademas, ordeno la evacuacion de todos los bunkers, orden que llego demasiado tarde, ya que todos se encontraban rodeados por tropas egipcias.A las 1600, Elazar fue informado que la fuerza aerea perdio 30 aeronaves en las primeras 27 horas del conflicto, lo que le causo consternacion. Dicho numero era impresionante, especialmente considerando que la IDF se encontraba todavia a la defensiva y peleando para al menos estabilizar la situacion en ambos frentes. En el Golan, la situacion se habia convertido en desesperada, ya que los sirios habian diezmado a la brigada de tanques Barak, que se redujo de 90 a 15 tanques, dejando el camino a la meseta abierto a un avance sirio. Para suerte de Israel, el alto mando sirio dudo en explotar esta oportunidad de oro, permitiendo a los israelies traer nuevos tanques que bloquearon la ruta. El 8 de octubre, la IDF comenzo a empujar a los sirios hacia atras, por lo que la prioridad israeli para asignacion de la fuerza aerea paso a ser el Golan. Estos fracasos israelies en ambos frentes cobro un precio elevado en los soldados israelies. Sharon al ver a los soldados regresando del frente del Sinai el 7 de octubre expreso: ”vi algo extraño en sus caras.....no miedo, sino sorpresa y desilusion. De repente, algo les paso...que nunca les habia pasado antes...estos soldados habian participaron de victorias, algunas no faciles, pero victorias al fin, ahora estaban en estado de shock, Como podia ser que esto egipcios hallan cruzado el canal en nuestras narices? Como puede ser que ellos anacen y nosotros seamos los derrotados?”. La letalidad y la intensidad de la lucha de 1973 crearia un nuevo tipo de problema, desconocido para la IDF: la baja por stress de combate.En el comando supremo de IDF en Tel Aviv, las tensiones y el stress alcanzaron niveles insospechados. El mas afectado fue sin duda Dayan, el ministro de defensa desde Junio de 1967. Su confianza fue destruida despues de una visita al frente del Sinai, efectuada en la mañana del 7 de Octubre. En una reunion en el cuartel general a las 1430, en Tel Aviv, Dayan emitio un reporte lleno de calamidades, haciendo referencias al dia del juicio final. El espectaculo ofrecido por uno de los exponentes maximos de las cualidades guerreras y la capacidad militar israeli al sucumbir a las presiones de la guerra fue intranquilizador para los lideres militares y politicos presentes. Ni siquiera los relatos de los testigos presenciales pueden ofrecer una explicacion a las emociones que los abrazaban al presenciar el colapso de la imagen de un lider carismatico para una generacion de guerreros. Otros, con cabezas mas frias, prevalecieron y aportaron tranquilidad a una situacion ya de por si muy tensa. A pesar del constante flujo de malas noticias, algunos reportes aparecian prometedores. Al mediodia, Adan y Sharon llegaron al frente con los primeros elementos de sus divisiones de tanques de reserva. Gonen, dividio entonces el frente en 3 comando divisionales: Adan con la 162ava division de tanques en el sector norte, Sharon, con la 143ava division en el sector central y Mandler, con la 252ava en el sector sur. Con este reacomodamiento, la IDF paso, en teoria, del plan de guerra “Dovecoat” al plan de guerra “Rock”.  Sin embargo, los eventos en el campo de batalla habian hecho a los dos planes, obsoletos.Esa tarde, Elazar, recibio buenas noticias de Peled, el jefe de la fuerza aerea, que habia destruido 7 puentes y pensaba destruir los restantes antes del anochecer. En realidad la IDF habia destruido  o dañado los señuelos. Los egipcios, reparaban los puentes reales rapidamente. Ignorante de este hecho, Elazar decidio visitar el Comando Sur para encontrarse en persona con el comandante del teatro y los comandantes de division, a fin de preparar el plan para el dia siguiente. Viajando con su ayudante, el coronel Shalev y con el ex jefe de estado mayor Yizak Rabin (famoso por su actuacion en 1967 y futuro primer ministro de Israel), Elazar llego al puesto de comando avanzado de Gonen en Gebel Umm Hashiba a las 1845. Alli se runio con Gonen, Adan y Mandler. Sharon llego tarde y se perdio la reunion por completo.Gonen presento un informe de situacion. Para el siguiente dia, el Comando Sur esperaba tener 640 tanques, 540 distribuidos entre las 3 divisiones, Adan con 200, Sharon con 180 y Mandler con 150. Los informe de inteligencia hablaban de 400 tanques egipcios en la orilla este (cuando en realidad eran ya mas de 800). Considerando la superioridad numerica, Gonen recomendaba un asalto frontal contra las cabezas de playa, a realizar por 2 divisiones y de noche, Adan cruzando al lado oeste del canal a la altura de Qantara y Sharon haciendo lo mismo en Suez City. Adan, que no poseia suficiente artilleria o infanteria, proponia un curso de accion mas cauto, esperando a completar la movilizacion de la reserva antes de proceder a un ataque mayor.Elazar tambien opto por un cursode accion mas cauto. Sin embargo su plan se aparto de la tradicional postura estrategica israeli, de asumir una postura defensiva en un frente, mientras se ataca en el otro.<img src="http://img261.imageshack.us/img261/6730/reunionsf5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />En la foto de la conferencia: parado, Mandler ofreciendo su reporte en la noche del 7 de octubre. Sentados de izquierda a derecha: Gonen, Elazar, Adan, Ben Ari y Rabin.El Golan era en ese momento y claramente el frente mas critico, y por lo tanto exigia un esfuerzo mayor. Pero en vez de adoptar una postura defensiva en el Sinai, Elazar se decidio por un contraataque limitado para la mañana siguiente. Adan atacaria con su division en direccion sur desde el area de Qantara, evitando acercarse a menos de 5 kilometros del canal, para evitar la concentracion de fuego egipcia. Mientras tanto Sharon, atacaria en direccion sur, tratando de arrollar al 3er ejercito egipcio, y en forma similar a Adan. Mandler, mientras tanto, quedaria a la defensiva, reorganizandose de las perdidas sufridas en los dias anteriores, y reducida a la brigada de Shomron y a la infanteria de elite que combatia en los pasos de Giddi y Mitla. Elazar fue tajante en dos puntos : primero, bajo ninguna circunstancia Adan o Sharon tratarian de cruzar el canal sin su aprobacion y, segundo,  no se intentaria acercase a los bunkers. La conferencia finalizo a las 2200.Cuando Elazar ya se dirigia a su helicoptero, llego Sharon. En vez de expresarle sus ordenes directamente, Elazar le dijo a Sharon que Gonen le daria sus ordenes para el dia siguiente y se subio al helicoptero. Sharon, una primadonna, con actitudes de cowboy, rechazo la actitud precavida de Elazar. El recomendaba un ataque frontal, directo y concentrado de ambas divisiones que destruyese la cabeza de puente, una idea que gustaba a Gonen, mas que el plan de su jefe. A pesar de desear fervientemente intentar cruzar el canal, Gonen tenia sus ordenes, y lo que hizo fue dar aprobacion general al plan de Sharon pero sin comprometerse con el. La decision final la daria el propio campo de batalla. Un Abrazo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)