Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 422753" data-attributes="member: 1715">Estimados,Parte XVIILa nueva tormentaLa magnitud del exito egipcio en los primeros 3 dias de la guerra lleno de orgullo, y aumento la confianza del alto mando egipcio, politico y militar. Varios sectores civiles y militares comenzaron a presionar a Sadat para explotar la situacion tactica favorable, atacando los pasos en las montañas. Pero Sadat, mas concentrado en los resultados politicos de posguerra que en la inmediatez militar, permanecio inmune a las presiones y rechazo de plano expandir los objetivos militares.A las 0130 del 9 de octubre, Heikal abordo el tema con Sadat, quien lo rechazo bruscamente ”Como le dije a Asad, el territorio no es lo importante, lo importante es agotar al enemigo. No quiero cometer el erroe de empujar demasiado solo por recuperar territorio; lo que tenemos que hacer es hacer sangrar al enemigo”. No contento con este fracaso, Heikal telefoneo al “Centro 10” (el comando de guerra supremo egipcio) a las 0300, y hablo con Shazli, quien se nego a despertar a su jefe, el ministro de guerra y comandante supremo General Ismail, y cortesmente expuso su rechazo a la idea. Finalmente esa misma mañana a las 0715, Heikal hablo por telefono con Ismail, quien inequivocamente apoyo la posicion expresada por Shazli.   Pero el asunto no termino ahi. Esa misma mañana, un grupo de altos oficiales se aproximo a Ismail solicitando una ofensiva inmediata para tomar los pasos, sin una pausa operacional. Estos oficiales creian que una pausa pasaria la iniciativa hacia los israelies, que podrian entonces atacar a placer. Rechazando sus argumentos, Ismail resalto el objetivo de causar la mayor cantidad de bajas a los israelies y que ese objetivo se lograria mejor peleando en defensa. Un ataque hacia los pasos quedaba por ahora descartado.Sin embargo, la voz mas importante en este debate era la de Sadat y en una reunion en la noche del 8 de octubre, Ismail habia recibido ordenes estrictas de Sadat de implementar una pausa operacional. Sadat conducia maniobras diplomaticas secretas con USA y deseaba continuar infligiendo bajas a Israel al minimo costo posible. En este objetivo, Sadat permanecio inflexible. Incluso los sovieticos encontraban Sadat inflexible a sus sugerencias, como lo noto Vinogradov, el embajador sovietico ante El Cairo. Sin embargo y a pesar de sus objetivos politicos, Sadat aprenderia que no podria estar indiferente por mucho tiempo a los eventos en el campo de batalla.El 9 de octubre fue otro dia que encajo perfectamente en la estrategia de Sadat. Ese dia, los egipcios realizaron una serie de ataques limitados tendientes a expandir y reacomodar las cabezas de playa, y los israelies respondieron con costosos contraataques. En el sector de Sharon, la 16ava division de infanteria egipcia trato de apoderarse de unas colinas dominantes, accion en la que perdio la vida el comandante de la 3ra brigada mecanizada, General Sedrak, mientras dirigia el ataque desde el frente. Sharon, que se oponia a la posicion de Elazar de hacer una pausa operacional para reorganizarse y recomponer las maltrechas unidades, y enfurecido por el exito egipcio en este ataque, ordeno una serie de contraataques de ”venganza”, una clara violacion a ordenes directas de sus superiores. En respuesta a los contraataques de Sharon, el general Mu’nim, comandante del 2do ejercito egipcio, desplego un batallon de tanques de la 14ava brigada de tanques en reserva operacional, para ayudar al general Hafiz, comandante de la 16ava division de infanteria egipcia, a contraarrestrar las penetraciones de las brigadas de Sharon. Mientras tanto, las brigadas de tanques de los coroneles Reshef y Raviv condujeron varios ataques para recuperar las colinas sin exito. Ademas, el teniente coronel Shalev, comandante de uno de los batallones de la brigada de Reshef, perdio su vida en los ataques. Al final del dia, Sharon perdio 50 tanques , tantos como Adan perdio el dia anteriormn sin ninguna ganancia tactica u operacional, excepto que Reshef pudo evacuar la guarnicion del bunker de Purkan.Elazar quedo atonito al ser informado acerca de lo hecho por Sharon. Pero en vez de remover y despedir a Sharon, un comandante controvertido pero innovador con muy buenas conecciones en el partido politico de la oposicion, Elazar opto por remover a Gonen, el entonces jefe del Comando Sur. A pesar de ser un heroe de la Guerra de los 6 Dias, Gonan no tenia el caracter y el temperamento necesario para ser un comandante de teatro. Ademas, sus dos subordinados Adan y Sharon, habian sido sus sueriores, lo que complicaba las cosas. Sin embargo, el peor problema de Gonene era que estaba constantemente preocupado por los problemas tacticos. Como lo remarco Elazar, ”mi trabajo es pensar en mañana.....quienquiera que esta combatiendo ahora, ni el comandante del teatro ni yo podemos ayudarlo, el es un problema para el jefe de division....simpre le digo a Gonen, hablemos del mañana....”. Gonen habia fallado en pasar de ser un comandante tactico a un comandante operacional.Sin embargo, parte del problema de Gonen era que los egipcios mantenian la iniciativa, una situacion  que no era familiar para los israelies y que los intranquilizaba. Pero Elazar no podia ignorar el problema de comando que tenia y decidio reemplazar a Gonen por el ex jefe de estado mayor Haim Bar-Lev. A pesar de tener su propia cuota de problemas en controlar a Sharon, Bar-Lev tuvo una mano mas firme para controlar el teatro del Sinai. Para guardar las apariencias, Gonen fue nombrado subjefe del Comando Sur, cuando Bar-Lev asumio el comando el 10 de Octubre.Para el 10 de Octubre, ambos contrincantes enconraron su propia version de la “pausa operacional“. Durante esta fase de la guerra, los egipcios realizaron ataques secundarios para expandir la cabeza de playa hasta al menos el camino “Artilleria”, mientras los israelies se dedicaban a contener dichos ataques. Elazar habia suspendido toda accion ofensiva debido a que la IDF solo podia concentrarse en un frente a la vez. A pesar de que los israelies habian rechazado el ataque sirio en el golan, el 10 de octubre el gabinete de ministros israeli aprobo un plan para avanzar hacia Damasco, y detenerse con la captura de la ciudad siria de Sasa, lo que pondria Damasco a distancia de tiro de la artilleria de la IDF. Con esta operacion, los lideres israelies pensaban que podian sacar a Siria de la guerra, obligando a Asad a aceptar un cese al fuego. El ataque comenzo el 11 de octubre a las 1100.A pesar de la actual fortaleza de la posicion egipcia, Sadat no podia, por razones politicas, ignorar la situacion militar en el Golan. La incapacidad siria para capturar y retener el Golan complicaba las cosas para Sadat. Al comienzo del ataque, Siria representaba la peor amenaza para Israel, por lo que la IDF se concentro en el frente norte. Para el 9 de octubre la situacion del ejercito sirio comenzo a ser desesperada, y Damasco comenzo a emitir pedidos de ayuda cada vez mas pronunciados, obligando a Sadat a tomar una decision dificil. El 11 de Octubre, un emisario especial de Asad arribo a El Cairo, para solicitar a los egipcios un ataque hacia los pasos en las montañas, que aliviase la resion en el Golan. Sadar fue presionado para aceptar y rechazarlo pondria en peligro el recientemente adquirido liderazgo del mundo arabe despues de la guerra, y Egipto era dependiente de la ayuda financiera que paises como Arabia Saudita o Kuwait le prestaban. Por lo tanto, Sadat fue obligado a mostrar solidaridad con su aliado en base a necesidades politicas y economicas. Sadat decidio aceptar el pedido de ayuda de Asad, una decision que alteraria el curso de la guerra en el Sinai. En las primeras horas del 12 de octubre, Sadat ordeno una ofensiva en direccion a los pasos y que se realizaria al dia siguiente, y con el puro objetivo de distraer la atencion de los israelies. Para el ataque, no se utilizarian las fuerzas de lsa cabezas de playa, que continuarian en la consolidacion de las mismas. A las 0630 del 13 de octubre se realizaria un ataque con las fuerzas mecanizadas y de tanques tomadas de las reservas operacionales. <img src="http://img209.imageshack.us/img209/7869/ataqueegipciogi3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La orden de Sadat levanto criticas y oposicion en el “Centro 10” y en los cuarteles generales de ambos ejercitos y las divisiones en las cabezas de playa. Shazli y los comandanates de ambos ejercitos argumentaron que militarmente hablando, ya habia pasado el momento y la oportunidad de moverse fuera de la zona de defensa antiaerea y trataron de convencer a Ismail de lo contrario. Pero Ismail no tenia opcion. Solo acepto posponer la ofensiva por 24 horas para aumentar los preparativos y con ello, aumentar las chances de exito.Un Abrazo</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982