Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="jm_maj" data-source="post: 422764" data-attributes="member: 1715">Estimados,Parte XXIEl cruce israeli IIEl realismo de Elazar probo estar bien fundado. Cuando las tropas del ejercito israeli comenzaron a destruir las bases de misiles antiaereos en la orilla peste del canal, el grieta en las defensas antiaereas egipcias se agrando lo suficiente como para permitir ser explotada por la fuerza aerea israeli. Para taponar el corredor, el “Centro 10” envio a su propia fuerza aerea, pero los pilotos israelies fueron capaces de ganar los combates aereos y retener el control del cielo. A pesar de esta demostracion de poder aereo, Adan requirio 5 dia de continua lucha (19-23 de octubre) para casi rodear, pero no conquistar, Suez City. Este “dash” hacia Suez City promedio 20 kilometros por dia, una cifra muy abismal comparada con el ritmo infernal de la Guerra de los 6 Dias, cuando las fuerzas de tanques israelies atravesaron 200 kilometros en 4 dias, con el primero dedicado al asalto de posiciones fortificadas egipcias. Pero lo mas importante para la estrategia de Sadat, la IDF seguia sufriendo un alto numero de bajas en esta operacion. A pesar de su lento progreso, los israelies comenzaron lentamente a inclinar la balanza de la guerra a su favor, opacando mucho del brillo conseguido por las fuerzas egipcias en la primera parte de la guerra. Muchos problemas inherentes de los egipcios comenzaron a hacerse evidentes. Primero, el 2do ejercito fallo en tomar una accion decisiva cuando se entero a las 0130 del 16 de octubre que los israelies estaban en la orilla oeste. Entonces, basandose en estimaciones de inteligencia erroneas, envio fuerzas insuficientes, y en forma inconexa, hacia el area de Deversoir. El “Centro 10” cometio el mismo error cuando trato de comandar la situacion desde la comodidad de la retaguardia en El Cairo. Los israelies derrotaron a todos los contraataques egipcios durante las primeras y criticas 48 horas del cruce. Despues, en la siguiente semana de feroces y continuos combates, el alto mando egipcio fallo en concentrar y coordinar el poder de combate necesario para derrotar a los israelies en la orilla oeste. La respuesta egipcia se caracterizo por ser ataques pequeños y descoordinados, a pesar de que en defensa, las fuerzas egicias pelearon con capacidad y bravura. El problema era, claramente, que las fuerzas armadas egipcias sufrian de un sistema de comando demasiado centralizado, que retardaba los tiempos de reaccion hasta un punto tal, que resultaban demasiado lentos para la guerra de maniobras. La operacion de cruce israeli creo una seria crisis de comando en El Cairo. El 18 de octubre, Ismail envio a Shazli al frente, a hacerse cargo del 2do ejercito y a derrotar los esfuerzos de cruce israelies en la orilla oeste. Despues de estar 44 horas con el 2do ejercito, Shazli regreso al “Centro 10” en la noche del 20 de octubre y presentzo un informe pesimista, evaluando la situacion militar como “critica”. El insistia en retirar las 4 brigadas de tanques de la orilla este durante las proximas 24 horas para prevenir que los israelies rodeen a las fuerzas egipcias en la orilla este. Sin embargo, Ismail se rehusaba a retirar fuerzas de la orilla este, mateniendose en las ordenes de Sadat de no perder ningun terreno ganado alli. Tambien habia miedo de que al retirar las fuerza blindadas de la orilla este se produjera panico entre las tropas, al recordar la estampida de 1967, cuando algunos comandantes egipcios abandonaron a sus tropas a su suerte. Incapaz de convencer a Ismail, Shazli, en un acto de desesperacion, apelo a Sadat, rogandole que viniese al “Centro 10”  a tomar esta decision historica en persona y para que quede asentado en los registros historicos.A las 2230 del 20 de octubre, Sadat arribo al “Centro 10” para resolver el “impasse” existente entre sus comandantes, causado mas que nada por la intransigencia de Shazli. Primero, Sadat se reunio a solas con Ismail durante una hora. A continuacion, escucho la opinion de todos los comandantes en una reunion general, excepto la de Shazli, que permanecio callado. Al finalizar la reunion, Sadat dijo: “No retiraremos un solo soldado de la orilla este”. Con estas palabras se retiro raudamente, sin dar una sola pista de lo que ocurriria a continuacion o cual seria su proximo paso.Esa reunion dejo a Sadat en una posicion dificil. A su regreso al palacio de Tahra a las 0210, Sadat llamo a sus colaboradores cercanos y les dijo que habia tomado la decision de aceptar un acuerdo de cese al fuego que ya habia sido propuesto. Cuando fue preguntado acerca de este cambio de estrategia, Sadat describio que el viaje al “Centro 10” le convencio de que su pais y sus fuerzas armadas estaban en grave peligro y que se habia llegado al punto en que la unica opcion era terminar con las hostilidades y continuar la “Gran Estrategia” en el frente diplomatico, donde el depositaba mayores esperanzas. El habia esperado terminar la guerra en una mejor posicion desde el punto ed vista militar, pero ahora el no queria arriesgarse a que sus fuerzas armadas colapsen como lo habian hecho en 1967. Un Abrazo</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)