Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Yom Kippur 1973
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 422791" data-attributes="member: 229"><p>Me permito hacer ahora una apreciación sobre el artículo que tanto se agradece a Jm maj su traducción:</p><p></p><p></p><p></p><p>Leyendo esto no puedo evitar la impresión de que el autor está describiendo una guerra imaginaria. </p><p></p><p>Egipto fracasó estrepitosamente en la consecución de su objetivo. Para entender cual era dicho objetivo hay que hacer un repaso por los hechos del Oriente Medio.</p><p></p><p><strong>-</strong>En 1948; Israel declara su independencia, e inmediatamente, los países árabes atacan para destruir al recién nacido estado. Los palestinos, que habían optado por no constituirse como estado independiente, apoyan el ataque árabe. El conflicto acaba con una victoria israelí y la anexión por parte del Estado Hebreo de parte del territorio palestino. El resto del mismo; lo que hoy son la Franja de Gaza y Cisjordania, fueron anexados por Egipto y Jordania respectivamente.</p><p></p><p><strong>-</strong>En 1967, durante la guerra de los seis días; Israel conquista ambos territorios, junto con el Sinaí y los altos de Golán. </p><p></p><p><strong>-</strong>Al final de la guerra, la resolución 242 del Consejo de seguridad solicitaba:</p><p></p><p><em>a) Retiro de las fuerzas armadas israelíes de territorios que ocuparon durante el reciente conflicto;</em></p><p><em></em></p><p><em>b) Terminación de todas las situaciones de beligerancia o alegaciones de su existencia, y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenazas o actos de fuerza.</em></p><p></p><p>Esto era simultáneamente el plan israelí;<em> “Tierras por paz”; </em>entregar el territorio capturado a cambio del reconocimiento de los países árabes como Estado independiente y soberano y un acuerdo de paz. </p><p></p><p><strong>-</strong>En agosto de 1967; los países árabes se reúnen en Jartún, Sudán, para fijar una posición en común frente al problema. Se adoptó la posición conocida como “tres no”: <strong>1) No al reconocimiento a Israel; 2) No a la paz con Israel; 3) No a las negociaciones con Israel. </strong> <u>Egipto rechazó así recuperar el Sinaí pacíficamente. </u> </p><p></p><p><strong>-</strong>Incluso con anterioridad, Egipto había roto el alto al fuego disparando contra las posiciones israelíes en el Sinaí. Después del desastre de Seis Días, Egipto decidió no retar a Israel en un conflicto de maniobra y limitarse a una guerra de desgaste a lo largo del canal. En el período 1969-1970 llegó a su clímax, hasta la firma de un alto al fuego el 7 de agosto de 1970. La idea era llegar a un acuerdo. Segundo intento. </p><p></p><p><strong>-</strong>Ahora los problemas surgen por la interpretación de la Resolución 242; así:</p><p></p><p><u>1-Interpretación árabe:</u> Israel debe devolver todos los territorios ocupados; incluyendo la Franja de Gaza y Cisjordania.</p><p></p><p><u>2-Interpretación israelí:</u> Israel debe devolver los territorios capturados a los estados vecinos. La Franja de Gaza y Cisjordania no eran parte de Egipto y Jordania y deben ser retenidos para una posterior negociación con los palestinos. </p><p></p><p>Además, Egipto negoció siempre por intermediarios; ergo, no reconocía a Israel. Las negociaciones fracasan.</p><p></p><p><strong>-</strong>Comienza la guerra de Yom Kippur. ¿Cuál era entonces el objetivo egipcio? ¿Recuperar el Sinaí? No; esa es solo una verdad a medias, o sea, una terrible mentira en palabras de Churchill. </p><p></p><p><strong>El objetivo Egipcio era: Recuperar Sinaí y la Franja de Gaza; <u>sin tener que reconocer a Israel y sin firmar la paz con el Estado Hebreo. </u></strong></p><p></p><p>Para lograr dicho objetivo planeaba destruir el mito de la invencibilidad israelí y así obligarlos, miedo mediante, a entregar el Sinaí y la Franja de Gaza sin ninguna cesión egipcia a cambio. </p><p></p><p><strong>-</strong>El resultado en cambio fue justamente el contrario. Las pretensiones árabes se volvieron en su contra; porque al final del conflicto, acabaron con el Zahal a 40 km del Cairo, con el 3º ejército encerrado y siendo abastecido por Israelí e agua para que no murieran en el desierto. Egipto debió acudir desesperado a la URSS para negociar un alto al fuego. Resultado: pese al magistral ataque por sorpresa, pese a todos los problemas iniciales, pese a los preparativos de meses, pese a las pérdidas prohibitivas, una vez más, Israel era invencible. </p><p></p><p><strong>-</strong>Tan fuerte fue ese convencimiento, que en Noviembre de 1977; Saddat viaja a Israel (con lo que de facto, reconocía al Estado hebreo) , dando la espalda a los países árabes y a los palestinos. El fin era negociar la paz. Esta se firmó en Camp David el 17 de septiembre de 1978. En él, <u>Egipto recuperaba el Sinaí; pero a cambio, reconocía a Israel, aceptaba la paz y la Franja de Gaza permanecía en manos israelíes a la espera de futuros acuerdos con los palestinos</u>. Es decir, justo lo que Israel había ofrecido ya en 1967 y Egipto se negó a aceptar, haciéndolo solo dos guerras más tarde. El acuerdo fue firmado por Saddat a espaldas de la opinión egipcia y finalmente le costó la vida. </p><p></p><p><strong>Un acuerdo en donde una parte acepta las condiciones del enemigo, difícilmente pueda considerarse una victoria, como lo hace el autor del artículo.</strong></p><p></p><p>No obstante, Egipto si ganó, y mucho. Logró sacarse el collar de sandías que representaba la obligación moral de mantener un estado de guerra con un vecino del cual nada positivo sacaba, excepto pérdidas astronómicas. Obligación que había surgido luego de la vergonzosa derrota de 1948. En Yom Kippur, la propaganda egipcia pudo dibujar una victoria donde no la hubo, pero que le fue muy útil para retirarse de la confrontación inútil que pendía sobre su cabeza. Y de hecho, a la larga le terminó trayendo réditos económicos; Israel importa mucho de su petróleo de Egipto y el país árabe es uno de los principales destinos turísticos de los israelíes. </p><p></p><p><strong>-</strong>Para Israel, la de Yom Kippur fue, aunque muy costosa, <u>su más grande victoria estratégica</u>, pues eliminó como amenaza inmediata al poder militar árabe más importante. Al único país que era capaz de liderar una guerra abierta con Israel; y ya nunca más su territorio estuvo amenazado directamente a nivel estratégico, al menos hasta la actual crisis con Irán. El resto de los países árabes ya no confrontaría directamente a Israel, si no por medio de grupos terroristas o a una escala menor a guerras anteriores, sin amenazar territorio israelí (como los combates contra Siria en Líbano).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 422791, member: 229"] Me permito hacer ahora una apreciación sobre el artículo que tanto se agradece a Jm maj su traducción: Leyendo esto no puedo evitar la impresión de que el autor está describiendo una guerra imaginaria. Egipto fracasó estrepitosamente en la consecución de su objetivo. Para entender cual era dicho objetivo hay que hacer un repaso por los hechos del Oriente Medio. [B]-[/B]En 1948; Israel declara su independencia, e inmediatamente, los países árabes atacan para destruir al recién nacido estado. Los palestinos, que habían optado por no constituirse como estado independiente, apoyan el ataque árabe. El conflicto acaba con una victoria israelí y la anexión por parte del Estado Hebreo de parte del territorio palestino. El resto del mismo; lo que hoy son la Franja de Gaza y Cisjordania, fueron anexados por Egipto y Jordania respectivamente. [B]-[/B]En 1967, durante la guerra de los seis días; Israel conquista ambos territorios, junto con el Sinaí y los altos de Golán. [B]-[/B]Al final de la guerra, la resolución 242 del Consejo de seguridad solicitaba: [I]a) Retiro de las fuerzas armadas israelíes de territorios que ocuparon durante el reciente conflicto; b) Terminación de todas las situaciones de beligerancia o alegaciones de su existencia, y respeto y reconocimiento de la soberanía, integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenazas o actos de fuerza.[/I] Esto era simultáneamente el plan israelí;[I] “Tierras por paz”; [/I]entregar el territorio capturado a cambio del reconocimiento de los países árabes como Estado independiente y soberano y un acuerdo de paz. [B]-[/B]En agosto de 1967; los países árabes se reúnen en Jartún, Sudán, para fijar una posición en común frente al problema. Se adoptó la posición conocida como “tres no”: [B]1) No al reconocimiento a Israel; 2) No a la paz con Israel; 3) No a las negociaciones con Israel. [/B] [U]Egipto rechazó así recuperar el Sinaí pacíficamente. [/U] [B]-[/B]Incluso con anterioridad, Egipto había roto el alto al fuego disparando contra las posiciones israelíes en el Sinaí. Después del desastre de Seis Días, Egipto decidió no retar a Israel en un conflicto de maniobra y limitarse a una guerra de desgaste a lo largo del canal. En el período 1969-1970 llegó a su clímax, hasta la firma de un alto al fuego el 7 de agosto de 1970. La idea era llegar a un acuerdo. Segundo intento. [B]-[/B]Ahora los problemas surgen por la interpretación de la Resolución 242; así: [U]1-Interpretación árabe:[/U] Israel debe devolver todos los territorios ocupados; incluyendo la Franja de Gaza y Cisjordania. [U]2-Interpretación israelí:[/U] Israel debe devolver los territorios capturados a los estados vecinos. La Franja de Gaza y Cisjordania no eran parte de Egipto y Jordania y deben ser retenidos para una posterior negociación con los palestinos. Además, Egipto negoció siempre por intermediarios; ergo, no reconocía a Israel. Las negociaciones fracasan. [B]-[/B]Comienza la guerra de Yom Kippur. ¿Cuál era entonces el objetivo egipcio? ¿Recuperar el Sinaí? No; esa es solo una verdad a medias, o sea, una terrible mentira en palabras de Churchill. [B]El objetivo Egipcio era: Recuperar Sinaí y la Franja de Gaza; [U]sin tener que reconocer a Israel y sin firmar la paz con el Estado Hebreo. [/U][/B] Para lograr dicho objetivo planeaba destruir el mito de la invencibilidad israelí y así obligarlos, miedo mediante, a entregar el Sinaí y la Franja de Gaza sin ninguna cesión egipcia a cambio. [B]-[/B]El resultado en cambio fue justamente el contrario. Las pretensiones árabes se volvieron en su contra; porque al final del conflicto, acabaron con el Zahal a 40 km del Cairo, con el 3º ejército encerrado y siendo abastecido por Israelí e agua para que no murieran en el desierto. Egipto debió acudir desesperado a la URSS para negociar un alto al fuego. Resultado: pese al magistral ataque por sorpresa, pese a todos los problemas iniciales, pese a los preparativos de meses, pese a las pérdidas prohibitivas, una vez más, Israel era invencible. [B]-[/B]Tan fuerte fue ese convencimiento, que en Noviembre de 1977; Saddat viaja a Israel (con lo que de facto, reconocía al Estado hebreo) , dando la espalda a los países árabes y a los palestinos. El fin era negociar la paz. Esta se firmó en Camp David el 17 de septiembre de 1978. En él, [U]Egipto recuperaba el Sinaí; pero a cambio, reconocía a Israel, aceptaba la paz y la Franja de Gaza permanecía en manos israelíes a la espera de futuros acuerdos con los palestinos[/U]. Es decir, justo lo que Israel había ofrecido ya en 1967 y Egipto se negó a aceptar, haciéndolo solo dos guerras más tarde. El acuerdo fue firmado por Saddat a espaldas de la opinión egipcia y finalmente le costó la vida. [B]Un acuerdo en donde una parte acepta las condiciones del enemigo, difícilmente pueda considerarse una victoria, como lo hace el autor del artículo.[/B] No obstante, Egipto si ganó, y mucho. Logró sacarse el collar de sandías que representaba la obligación moral de mantener un estado de guerra con un vecino del cual nada positivo sacaba, excepto pérdidas astronómicas. Obligación que había surgido luego de la vergonzosa derrota de 1948. En Yom Kippur, la propaganda egipcia pudo dibujar una victoria donde no la hubo, pero que le fue muy útil para retirarse de la confrontación inútil que pendía sobre su cabeza. Y de hecho, a la larga le terminó trayendo réditos económicos; Israel importa mucho de su petróleo de Egipto y el país árabe es uno de los principales destinos turísticos de los israelíes. [B]-[/B]Para Israel, la de Yom Kippur fue, aunque muy costosa, [U]su más grande victoria estratégica[/U], pues eliminó como amenaza inmediata al poder militar árabe más importante. Al único país que era capaz de liderar una guerra abierta con Israel; y ya nunca más su territorio estuvo amenazado directamente a nivel estratégico, al menos hasta la actual crisis con Irán. El resto de los países árabes ya no confrontaría directamente a Israel, si no por medio de grupos terroristas o a una escala menor a guerras anteriores, sin amenazar territorio israelí (como los combates contra Siria en Líbano). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Yom Kippur 1973
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba