J
JULIO LUNA
desde ayer cuando perdimos Malvinas y podemos perder todo el sur.
Violación del Espacio Aéreo Argentino
- Tema iniciado Hoplita
- Fecha de inicio
Tres aviones ingleses habrían violado el espacio aéreo cuando cruzaron de Malvinas a Chile
Las naves, 2 de guerra y una que transportaba combustible, habrían cruzado por el espacio aéreo cuando se dirigían a Punta Arenas. No fueron detectados por falta de radares, pero se interceptó una comunicación de los pilotos. El gobierno nacional comenzó a investigar el hecho
Tres aviones británicos con asiento en las Islas Malvinas, dos de guerra y uno que transportaba combustible para abastecerlos, habrían violado el espacio aéreo argentino cuando se dirigían a la ciudad chilena de Punta Arenas. El gobierno nacional comenzó a investigar el incidente.
Así lo confirmaron hoy a DyN fuentes oficiales, que indicaron el hecho habría tenido lugar el miércoles a la tarde e involucra a un avión DC-10 del tipo cisterna y a dos naves de la Real Fuerza Aérea Británica que están apostadas en la base militar de Mount Pleasant, Isla Soledad, y que iban a Chile a participar de una exposición aeronáutica.
Los vuelos se habrían detectado luego de que una persona en Tierra del Fuego interceptara una comunicación radial entre los pilotos y la torre de control chilena de Punta Arenas, y no por radares, de los cuales carece, en la zona patagónica, la Fuerza Aérea Argentina.
INFOBAE
Las naves, 2 de guerra y una que transportaba combustible, habrían cruzado por el espacio aéreo cuando se dirigían a Punta Arenas. No fueron detectados por falta de radares, pero se interceptó una comunicación de los pilotos. El gobierno nacional comenzó a investigar el hecho
Tres aviones británicos con asiento en las Islas Malvinas, dos de guerra y uno que transportaba combustible para abastecerlos, habrían violado el espacio aéreo argentino cuando se dirigían a la ciudad chilena de Punta Arenas. El gobierno nacional comenzó a investigar el incidente.
Así lo confirmaron hoy a DyN fuentes oficiales, que indicaron el hecho habría tenido lugar el miércoles a la tarde e involucra a un avión DC-10 del tipo cisterna y a dos naves de la Real Fuerza Aérea Británica que están apostadas en la base militar de Mount Pleasant, Isla Soledad, y que iban a Chile a participar de una exposición aeronáutica.
Los vuelos se habrían detectado luego de que una persona en Tierra del Fuego interceptara una comunicación radial entre los pilotos y la torre de control chilena de Punta Arenas, y no por radares, de los cuales carece, en la zona patagónica, la Fuerza Aérea Argentina.
INFOBAE
MMM c5n, "violacion de espacio aereo" "desarrollo de un ssn"...
El gobierno esta dando señales, no les quepa duda.
Esta en nosotros dilucidar el porque, el fin de instalar estos temas en la agenda ciudadana...
El gobierno esta dando señales, no les quepa duda.
Esta en nosotros dilucidar el porque, el fin de instalar estos temas en la agenda ciudadana...
Coincido.... las dos cosas son necesarias.
En cuanto al tema, es realmente lamentable esto que pasa.... y hoy se supo por que alguien intercepto una comunicacion, pero cuantas veces habran pasado por nuestras narices sin que siquiera lo sospecharamos.
Es importantisimo avanzar con la radarizacion, no solo de la patagonia, sino de todo el pais. Tanto para casos de defensa de soberania como para otros usos.
J
JULIO LUNA
Por supuesto que no, no es más importante , es la otra pata que custodia el mar Argentino.Porque seguro que la amenaza te viene desde ahí.O te creés que los vas a parar con 10 Super etendard.
Yo bajaría el tono hacia los trasandinos. Pero igual es inevitable tomar esto como algo que parece ser una complicidad inaceptable. Esperamos explicaciones...
Necesitamos tanto el sub y otras cosas, pero a lo que va Finback me parece es que antes se debe empezar por paliar necesidades básicas. Por supuesto, hagamos todo al mismo tiempo, pero para eso, hay que aumentar el presupuesto mucho. Si lo vamos a aumentar de a poco, lo lógico es que se empieze por recuperar capacidades de abajo.
Espero que se termine con la impunidad con que actúan los británicos. Es humillante.
Necesitamos tanto el sub y otras cosas, pero a lo que va Finback me parece es que antes se debe empezar por paliar necesidades básicas. Por supuesto, hagamos todo al mismo tiempo, pero para eso, hay que aumentar el presupuesto mucho. Si lo vamos a aumentar de a poco, lo lógico es que se empieze por recuperar capacidades de abajo.
Espero que se termine con la impunidad con que actúan los británicos. Es humillante.
J
JULIO LUNA
Teniendo un SSN la flota pasa a segundo plano.De todas maneras no pretendo desvestir un santo o descuidarlo para vestir a otro.La flota debe estar modernizada con todo los chiches y también por los menos 2 SSN (que es algo que podemos construir solos ,salvo la electrónica y armamento).
EL submarino nuclear, disponiendo ya de reactores propios es algo que se puede desarrollar en un tiempo no tan largo.
Pero los anti K no le perdonan ninguna buena intención a este gobierno.
Respecto al cisterna tipo DC-10, supongo que se referiran al Lockheed Tristar, que es el cisterna de la RAF
Pero los anti K no le perdonan ninguna buena intención a este gobierno.
Respecto al cisterna tipo DC-10, supongo que se referiran al Lockheed Tristar, que es el cisterna de la RAF
¿Que radares?...:rofl::rofl::leaving:
Si por motivos climaticos tuvieron que ingresar a nuestro espacio aéreo, bueno... que va ser, se entiende. Habrá que ver si se realizo el procedimiento estandar de dar aviso a nuestras autoridades (resulta creíble, ya que debe ser la única forma por la cual nos enteramos del sobrevuelo)
Pero me parece que lo triste es el papel de nuestros hermanos chilenos.
Igual espero que este incidente no encienda una ola xenofoba en el foro.
no se que es peor, que hayan violado en espacio aereo o que no HAYAN SIdO DETECTADOS POR RADARES
Lee lo que puse en el post anterior antes de escribir porque si. En otro momento (normal) de las Fuerzas Armadas no sería mala idea. Pero ya, ahora, anunciar eso antes que muchísimas cosas más necesarias, no me parece.
J
JULIO LUNA
Esa es la difenrencia entre los anti-K y los que criticamos la poca inversión en defensa ,que por los anuncios parece que va a cambiar.
si estuvieran los radares tu segunda opción seria para preocuparnos.
Totalmente de acuerdo.
Temas similares
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Cesar Fernando Cepeda Bernal
- Noticias del Sitio Web
