diazpez
Complicador
Pido permiso señores: hace mucho no ejerzo mi soberano derecho a decir bo**deces. :icon_bs:
- Creo que el sesgo político de estos tiempos no basa su recelo hacia las FFAA en lo ocurrido tras el retorno a la democracia, sino más bien en el período 1973- 1983.
- Creo también que el momento histórico en el que se pudo (y hasta se quiso) recomponer la imagen de las FFAA fue en el gobierno de Menem, donde las condiciones económicas eran favorables (hablo de Macroeconomía, el impacto del sistema de convertibilidad sobre la Microeconomía fue devastador por no haber salido a tiempo, pero eso es otra discusión que no viene al caso), y las condiciones sociopolíticas también contribuían, principalmente tras la represión del 3 Dic 90.
Otra necesaria condición para el reacomodamiento y modernización de la estructura de las Fuerzas Armadas era el peso histórico del apoyo popular irrestricto que tiene (y tendrá, mal que nos pese) cualquier gobierno que se llame a sí mismo Peronista o Justicialista. Y esta condicion se dio por lo menos en 6 de los 10 años que duró Carlo.
- No fue la voluntad política del gobierno de Alfonsín, por proximidad; ni de De La Rúa, por inacción; y mucho menos de este gobierno, por las razones que ya hemos debatido y todos conocemos, la profesionalización ni la modernización de una estructura de FFAA eficientes para nuestras necesidades de defensa.
Cuál fue la incidencia de los sucesivos movimientos "Carapintada" en este desfasaje? Separemos la visión popular de la razón de estado.
Para una gran parte de la población, las sucesivas asonadas encabezadas por Rico and friends pueden haber sido vistas como una amenaza latente al estado de derecho. Pero tengamos en cuenta que han pasado 20 años desde el último intento, y mal puede ser esto tomado en cuenta para un análisis. Digo esto por dos lamentables razones:
1) A esta altura del siglo, no he visto a nadie fuera de este destacado foro que haga un análisis tan complejo como para plantearse esa incidencia. Con pavor descubro en la facultad a la que asisto que las futuras generaciones de diplomáticos de carrera se asustan y se hacen pis cuando planteo la necesidad de unas FFAA equipadas como brazo fuerte de cualquier estrategia diplomática Lamentablemente, el debate político ha quedado afuera de la agenda diaria de nuestra sociedad. Hoy por hoy, lo más cercano a considerar una HHCC es si es suficiente respuesta invadir Colonia por el desplante de Forlán a nuestra bella Zaira Nara.
2) Creo que si esos movimientos no hubiesen existido, probablemente lo que hoy entendemos como subordinación de las FFAA a sus mandos civiles se hubiese planteado como una afrenta directa a las mismas. Recordemos qué se planteaba en esas revueltas, y qué se obtuvo de la negociación ulterior.
No con esto planteo que haya sido beneficioso, pero fue realmente pernicioso, a la vista de que los planes de desmantelamiento fueron todavía más grandes? Cuál fue el impacto real? Aceleró/desaceleró lo ya pensado? Si en cierta medida el levantamiento del 3 dic 90 facilitaba en teoría la posibilidad de decir "el Ejército está subordinado de una vez al poder civil", despejando la duda a una población que todavía tenía la sensación de una espada de Damocles castrense, podemos realmente decir que contribuyó al debilitamiento de lo ya débil? o fue la mejor oportunidad posible perdida irremediablemente?
Con respecto a lo de gobernar por encuestas, desde un ángulo muy personal creo que este gobierno como los que siguen viven pensando en el minuto a minuto,como el rating de los gatos de Tinelli: será obligación de la clase política en sí generar la instancia de debate de proyectos a mediano y largo plazo, desemberretando de una vez el " X para todos" y pensando en armar planes a 20 años.
Como gobierno, y como ya he dicho antes en algún que otro post, necesitamos volver a generar el momento histórico de decir "el proceso fue, doloroso, necesario, atroz, erróneo, acertado, etc....; pero no confundamos cana con Policía: necesitamos Fuerzas Armadas equipadas, modernas y consolidadas dentro de la democracia como el instrumento de defensa y proyección estratégica de la Nación. Ni del estado, ni del gobierno. De la Nación. "
Hasta tanto este debate no se de, el apoyo popular necesario para una decisión estratégica en este sentido no va a existir.
Somos un pueblo que ya tiene 30 añitos de democracia ininterrumpida. nos hemos equivocado, hemos acertado, pifiaremos, volveremos a acertar. Sería hora que los gobiernos que elijamos nos traten como jóvenes adultos. Y hablar con la verdad es un método fabuloso.
Saludos,
Diazpez.-
