Putin promete rearme ruso "sin precedentes"

Shandor

Colaborador
Colaborador
Invertirá 780 mil millones de dólares si gana las presidenciales del próximo 4 de marzo para "motorizar la economía". "Tenemos que retomar un estatuto de líder en todas las tecnologías militares", declaró


Crédito foto: AP





Vladimir Putin prometió "un salto adelante" del complejo militar-industrial que quiere colocar, como en la URSS, en el centro del desarrollo del país, en un texto publicado el lunes en el marco de la elección presidencial.

Según los resultados de un sondeo difundido por el Centro de Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM, por sus siglas en ruso), el primer ministro y candidato a la Presidencia de Rusia, Vladímir Putin, ganará las elecciones del 4 de marzo próximo en la primera vuelta, con el 58,6 % de los votos.

El actual primer ministro Vladimir Putin, que fue jefe del Estado de 2000 a 2008 y es candidato a la presidencia, pone como prioridad la necesidad de responder al despliegue de un escudo antimisiles en Europa por Estados Unidos y la OTAN mediante el "refuerzo del sistema de defensa aéreo y espacial del país".

"En la próxima década se destinarán 23 billones de rublos (773.000 millones de dólares) a esos objetivos (de rearme)", precisa en este largo texto publicado por el diario oficialRosiskaya Gazeta, consagrado totalmente a la cuestión militar. "Tenemos que construir un nuevo ejército. Moderno, capaz de ser movilizado en cualquier momento", escribió, estimando que el ejército ruso había sido dejado de lado en los años 1990 "en el momento en que otros países aumentaban constantemente sus capacidades militares".

"Tenemos que superar completamente ese atraso. Retomar un estatuto de líder en todas las tecnologías militares", destacó Putin, citando el terreno espacial, la guerra en el "ciberespacio", así como las armas del futuro con efecto "geofísico, por rayos, ondas, génicos, sicofísicos"."La renovación del complejo militar industrial se convertirá en una locomotora para el desarrollo de los sectores más diversos", afirmó Putin, casi seguro de volver el 4 de marzo al Kremlin, que debió dejar en 2008 al estar imposibilitado por la Constitución de efectuar un tercer mandato.

"Se pretende que el renacimiento del complejo militar-industrial es un yugo para la economía, un peso insuperable que en su tiempo habría arruinado a la URSS", comentó."Estoy convencido de que esto es un profundo error", escribió el ex agente del KGB (servicio de inteligencia soviético), que en 2005 calificó la explosión de la Unión Soviética como la "mayor catástrofe geopolítica del siglo XX".

"La URSS murió por haber aplastado las tendencias del mercado en la economía (...). No tenemos que repetir los errores del pasado", destacó Putin, estimando que lasinversiones en el terreno militar esta vez debían ser el "motor de la modernización de toda la economía".


Sin embargo, esta perspectiva fue puesta en duda por los expertos. Según Alexander Konovalov, presidente del Instituto de Análisis Estratégicos de Moscú, "la idea de que se puede efectuar un salto adelante en la economía gracias al complejo militar-industrial está superada desde los años 1950". Putin anunció el "renacimiento" de la marina rusa, en particular en Extremo Oriente y en el Gran Norte. Retomó también la acusación recurrente en Rusia, contra Estados Unidos sin nombrarlo, según la cuales "se mantienen" deliberadamente conflictos o zonas de inestabilidad cerca de sus fronteras y se respeta cada vez menos el derecho internacional en las crisis mundiales.

Putin también anunció la entrega en diez años de "400 misiles balísticos modernos, 8 submarinos estratégicos, 20 submarinos polivalentes, más de 50 navíos de superficie, unos cien aparatos espaciales con función militar, más de 600 aviones modernos, más de 1.000 helicópteros, 28 baterías antiaéreas S-400..."

Los sueldos de los militares fueron "prácticamente multiplicados por tres" el 1 de enero pasado, y el ejército ruso -1 millon de hombres- se hará profesional para sólo tener 145 mil conscriptos en 2020, anunció. Hace un año, el gobierno ruso ya había anunciado un amplio plan de modernización del ejército por unos 500 mil millones de euros (unos 661 mil millones de dólares).


Fuente: AFP-EFE
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Claramente el mensaje va para el lado de USA. ¿Que tanto le convendra a Rusia meterse nuevamente en una guerra fria? ¿No tiene otra salida Rusia?
 
La maquinaria de Guerra Rusa fue desmantelada, pero los tiempos cambian , mientras USA reduce presupuesto, China y Rusia lo incrementan,¿sera que se viene un nuevo orden?
 
Concuerdo con cesar19, Putin esta en plena campana por la presidencia. En Rusia el publo se preocupa por el estado de sus fuerzas armadas, no quieren ser menos que nadie, al contrario, y entienden claramente el peligro que representa para ellos la politica exterior de EE.UU., China y Europa. La actualizacion de las fuerzas armadas no es mas que eso, una modernizacion, una puesta al dia y se encuentra a la par de otras propuestas politicas como la creacion de mas fuentes de trabajo.
 
La maquinaria de Guerra Rusa fue desmantelada, pero los tiempos cambian , mientras USA reduce presupuesto, China y Rusia lo incrementan,¿sera que se viene un nuevo orden?
bue... eeuu redujo su presupuesto... pero todavia sigue siendo mas grande que el de rusia y china juntos! sin mencionar las decadas 90' y 00' donde los presupuestos de los eeuu eran mas grandes que el 6 potencias juntas... ahora cuantas son? de 5 o 4? Todavia falta mucho para cambiar de orden mundial y mas si nos fijamos en un recorte de presupuesto
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
¿Que tanto le convendra a Rusia meterse nuevamente en una guerra fria? ¿No tiene otra salida Rusia?

Mas que carrera armamentista creo que va detrás de mercados mas amplios... a la URSS no le convino porque se encerró hacia sí misma y su órbita de países satélites... pero a Rusia a lo mejor le conviene, interna y externamente.
 
Por otra parte, si el desmantelamiento de maquinaria de guerra al que se refieren es el de las empresas/fabricas que proyectan armamento, creo que no es correcto. Rusia no ha invertido en la actualizacion de sus fuerzas armadas desde hace mucho tiempo, pero eso no significa que no hayan continuado desarrollando equipos, la diferencia radica en que no los incorporaron a las fuerzas. La diferencia tecnologica con el oeste desde la epoca de la URSS, no solo se ha reducido desde la caida de esta ultima, sino que ha superado a algunos de sus oponentes, por ejemplo, Europa.
--- merged: Feb 20, 2012 3:17 PM ---
Rusia no necesita del mercado armamentistico para solventar su economia a diferencia de otros paises, le sobran recursos de todo tipo.
 

gajol

Forista Desilusionado
No olviden que la industria militar da muchísimas ganancias en todos los rubros si tenes la capacidad de desarrollarla. El negocio de la venta de armas es el más redituable de todos, por encima del negocio ilegal de la venta de drogas. La posta en la venta de armas la tienen este tipo de países, donde son capaces de generar conflictos para insertar sus mercaderías (Ejemplo EEUU) y no solo el mercado negro.
Además la industria militar genera muchos empleos de forma directa pero también de forma indirecta. Desarrolla tecnologías que luego se implementan en el ámbito civil y muchas veces es la punta de lanza en la innovación para otras industrias.
En fin, lo que pretende hacer Putin (si bien está en campaña y hay que tomar con pinzas sus declaraciones) me parece muy acertado y creo que lo que busca es darle un gran empujón a su país para volver a instalarse como potencia, no solo armamentística, sino también económica.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Rusia no necesita del mercado armamentistico para solventar su economia a diferencia de otros paises, le sobran recursos de todo tipo.

Que le sobre recursos no significa que no se busquen otros... el desarrollo de armamento y sistemas militares no deriva solamente en armas pura y llanamente... sino en una serie de ramas que van directo al mercado civil...

El mensaje es interno, politica interna

En algunos paises, la defensa DA VOTOS

Y hacia fuera también Hernan... EEUU cada vez se parece mas al Imperio Romano, se está comiendo a sí mismo y su poder en lo económico va menguando, frente a otros mercados que emergen y generan cada vez mas influencia en el mundo. Cuando la cultura y la economía no alcanzan para ser predominantes... te quedan las armas.

Rusia no quiere tener un .22 en el bolsillo para negociar, quiere volver a tener una .45.
 

Iconoclasta

Colaborador
Y hacia fuera también Hernan... EEUU cada vez se parece mas al Imperio Romano, se está comiendo a sí mismo y su poder en lo económico va menguando, frente a otros mercados que emergen y generan cada vez mas influencia en el mundo. Cuando la cultura y la economía no alcanzan para ser predominantes... te quedan las armas.

Rusia no quiere tener un .22 en el bolsillo para negociar, quiere volver a tener una .45.

¿seguro pelado? Yo los veo bastante solidos y firmes a los yankis.... No veo que su poder haya menguado, todos queremes y tenemos ganas de que merme este poder, pero para mi todavia esta en apogeo, aunque en algún momento caiga, siguen en apogeo.

Rusia SABE que no tiene nada que competirle a los yankis, mas que algunas cuestiones comerciales, sabe que cualquier conflicto de otra indole es totalmente perjudicial para ellos, pero muy claramente.

No veo a los rusos disputandole el liderazgo a los yankis para nada, es mas, creo que hasta ellos saben muy bien, que si los desafian a los yankis, las consecuencias para ellos mismos pueden ser terribles
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Creo que hay varias cosas que se mezclan:
1) Campaña electoral y que en Rusia la defensa puede dar votos
2) Necesidad de actualización de las FAA rusas
3) Surgimiento de mercados emergentes para el material ruso: este punto lo creo muy impotante, ya que veo cada vez mas como se situan SdA rusos como alternativas válidas a SdA pro-Otan. Cada vez mas hay sistemas rusos en distintos países (LA, por ejemplo). Se suma a esto, en aviones por ejemplo, que el panorama pro-otan en años va a quedar con un F-35 carísimo, un Rafele caro y las alternativas rusas pueden ser interesantes. Lo son hoy...
4) La industria militar, y el desarrollo tecnológico asociado ----> son motores económicos y de desarrollo para la sociedad. No solo se desprenden armas de un desarrollo militar, sino qeu se asocian industrias de distintos materiales y tecnología, etc
5) Hay reajustes en el escenario internacional. Cambios para los que quizá Rusia necesite mantener su podrío militar. Hay un claro surgimiento de China (que aunque se nos muestren como aliados, quizá no le interese a Rusia que fuera China la que impornga condiciones).

Digo yo, no se...
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
¿seguro pelado? Yo los veo bastante solidos y firmes a los yankis.... No veo que su poder haya menguado, todos queremes y tenemos ganas de que merme este poder, pero para mi todavia esta en apogeo, aunque en algún momento caiga, siguen en apogeo.

Rusia SABE que no tiene nada que competirle a los yankis, mas que algunas cuestiones comerciales, sabe que cualquier conflicto de otra indole es totalmente perjudicial para ellos, pero muy claramente.

No veo a los rusos disputandole el liderazgo a los yankis para nada, es mas, creo que hasta ellos saben muy bien, que si los desafian a los yankis, las consecuencias para ellos mismos pueden ser terribles

EEUU de hoy no es el de los 90s, hay otras esferas emergentes... su hegemonía merma, desde mi óptica.

Rusia no precisa equipararse a EEUU, tan solo debe tener el suficiente poder para que nadie se meta con ellos y sus intereses.

Rusia hoy no puede disputarle nada a EEUU... pero no le importa, con que nadie lo joda, es suficiente.
 

Iconoclasta

Colaborador
EEUU de hoy no es el de los 90s, hay otras esferas emergentes... su hegemonía merma, desde mi óptica.

¿si? ¿en que lo notas? Yo veo que ha sacado mucha mas diferencia tecnologica y armamentistica que en los 90

Rusia no precisa equipararse a EEUU, tan solo debe tener el suficiente poder para que nadie se meta con ellos y sus intereses.

Este poder lo sigue teniendo, siempre lo tuvo. Querer tener poder para que los yankis no se metan con sus intereses, es tener que equipararse con ellos, no hay otra.
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
¿si? ¿en que lo notas? Yo veo que ha sacado mucha mas diferencia tecnologica y armamentistica que en los 90

Este poder lo sigue teniendo, siempre lo tuvo. Querer tener poder para que los yankis no se metan con sus intereses, es tener que equipararse con ellos, no hay otra.

Pero estás leyendome mal... dije "cuando la cultura y la economía no alcanzan"... por eso hoy la máquina militar yankee es mas grande, cuando tu influencia no pasa por otros lados, por fuerza tiene que pasar por lo militar.

No necesariamente hay que equipararse, Corea del Norte te da la pauta.
 

Iconoclasta

Colaborador
Pero estás leyendome mal... dije "cuando la cultura y la economía no alcanzan"... por eso hoy la máquina militar yankee es mas grande, cuando tu influencia no pasa por otros lados, por fuerza tiene que pasar por lo militar.

Por eso mismo, ni en el nivel de las armas pueden equipararse, en cuanto a influencia cultural ni hablemos, y economicas aunque un tanto golpeadas, pero igualmente muy superiores

No necesariamente hay que equipararse, Corea del Norte te da la pauta.

¿crees que Corea del Norte tiene mas poder que Rusia?

Fijate como los tienen aislados de todo, muertos de hambre su pueblo, hacen lo que quieren con Corea del Sur.
 
Arriba