Estoy convencido que si el Premier británico finalmente se decide a negociar, no existen políticos con ideas claras de qué hacer ante tal situación.
Por supuesto que es dudoso que en la agenda figure la fecha de transferencia de soberanía, pero se pueden lograr muchas otras cosas que pueden causar daño a la posición británica.
Primero que todo: los isleños no pueden quejarse de maltrato por parte de Argentina. Habría que recordarles que en la Operación Rosario no hubo bajas ni en la tropa británica ni en la población civil. Que a pesar de saber que colaboraban con el enemigo, no se les aplicó el Código de Justicia Militar, que no se les confiscó propiedades y se los defendió lo más posible de las molestias del conflicto. Y que la guerra no la empezamos nosotros, simplemente porque ocupamos incruentamente. Los británicos recorrieron 14000 kilómetros para llevarles las bombas a los isleños por no querer negociar. Eso prueba que no tienen el menor argumento jurídico ni diplomático para presentar ante ningún foro internacional. Quien que se cree con derecho arma una Task Force con el gasto de dinero y las pérdidas de vida que conlleva? Todos hacen leña del Galtieri caído, pero la que jaló primero el gatillo fue Thatcher. Y hasta donde sè (puedo estar equivocado) las 3 bajas isleñas fueron por fuego britànico.
Se podría recordarles que por su población de sòlo 3000 almas tienen la misma importancia que en el continente tiene una municipalidad de un pueblo chico de provincia. Y a ninguna municipalidad se le pasaría por la cabeza ser un estado independiente por la aplicación de la autodeterminación de sus habitantes. Como mucho, pueden aspirar a ser una provincia dada la extensión territorial.
Muchos años los tratamos con mano de seda y que conseguimos? Desprecio, que es la especialidad de todo británico. El tango se baila de a dos. Qué ponen ellos para llevase bien con el continente? A los chilenos los aman porque hacen los trabajos que ellos no quieren hacer: típicamente británico, que no por nada son despreciados por los europeos continentales. Da verguenza ajena cuando llega un argentino a visitar las islas y le revolean en la cara la Union Jack. Eso no habla demasiado bien de la cortesìa y el respeto de los que se jactan los britànicos. No generalizo, tal vez son casos aislados, pero sì estoy seguro que cuando ellos vienen al continente (porque lo hacen de incògnito) nadie los atosiga con la celeste y blanca. Que se entienda que no por eso me parece bien que los matemos de hambre y de sed, pero cuando les tendimos la mano, jamàs lo reconocieron, ni siquiera su amàdisima conexiòn a Chile por LAN.
Pienso que lo primero que hay que pedir es la libre circulación de personas y bienes desde las islas y el continente. No importa que sea con pasaporte, pero es necesario que puedan radicarse argentinos, sean médicos, ingenieros, maestros o científicos. No tendría que haber dificultad para conseguir 1000 familias voluntarias que quieran radicarse en las islas y con eso empezaríamos a hacer diferencia con el tema de la "autodeterminación".
Segundo: es necesario suspender los vuelos vía Chile. Deberían existir 3 vuelos semanales: uno a Buenos Aires, uno a Comodoro Rivadavia y otro a Ushuaia. La empresa que sea cualquiera. Así los isleños podrían venir a conocer el continente y de paso gastar la plata que tienen acá. En una segunda etapa se podría implementar un ferry semanal para llegar vía marítima. Se deberìa suspender la prohibiciòn de que embarcaciones deportivas (veleros) puedan llegar a las islas.
Tercero: De igual manera habría que lograr que se instalen bases científicas en Georgias y Orcadas del Sur. Acá no hay población local a la que haya que satisfacer sus deseos. Y los principales candidatos a ocupar esas bases son los veteranos de campañas antárticas.
Cuarto: Existen una determinada cantidad de isleños que se irían voluntariamente si se les paga una suma de dinero. Claro està que eso no funciona si no nos permiten la libre radicaciòn como lo hacen con los chilenos, peruanos y naturales de Santa Elena.
Quinto: No es posible negociar con una base militar en territorio que està en disputa. Tenemos legìtimo derecho a peticionar los cascos azules de la ONU para garantizar el (aburrìdisimo) estilo de vida isleño, tal cual como sucede en Chipre y otras zonas calientes del globo. Da pena decirlo, pero nuestra Fuerza Aèrea es de museo y no tiene el menor poder disuasorio.
Sexto: Ya que ellos se meten en nuestros asuntos, no estarìa de màs recordarles que tendrìan que devolver Irlanda del Norte a sus dueños y alentar desde aquì la "autodeterminaciòn" de Escoceses y Galeses que siempre tienen un pie inglès encima de su cabeza.
Son sòlo algunas ideas. No soy diplomàtico. Pienso que con algunas de estas medidas, conseguirìamos mucho. Y si asì y todo no quieren negociar, les sacarìamos definitivamente la careta y en ese momento tendrìamos que presionar para que sean reemplazados en el Consejo de Seguridad de la ONU por Brasil.
Saludos.
Prinz Eugen.
Por supuesto que es dudoso que en la agenda figure la fecha de transferencia de soberanía, pero se pueden lograr muchas otras cosas que pueden causar daño a la posición británica.
Primero que todo: los isleños no pueden quejarse de maltrato por parte de Argentina. Habría que recordarles que en la Operación Rosario no hubo bajas ni en la tropa británica ni en la población civil. Que a pesar de saber que colaboraban con el enemigo, no se les aplicó el Código de Justicia Militar, que no se les confiscó propiedades y se los defendió lo más posible de las molestias del conflicto. Y que la guerra no la empezamos nosotros, simplemente porque ocupamos incruentamente. Los británicos recorrieron 14000 kilómetros para llevarles las bombas a los isleños por no querer negociar. Eso prueba que no tienen el menor argumento jurídico ni diplomático para presentar ante ningún foro internacional. Quien que se cree con derecho arma una Task Force con el gasto de dinero y las pérdidas de vida que conlleva? Todos hacen leña del Galtieri caído, pero la que jaló primero el gatillo fue Thatcher. Y hasta donde sè (puedo estar equivocado) las 3 bajas isleñas fueron por fuego britànico.
Se podría recordarles que por su población de sòlo 3000 almas tienen la misma importancia que en el continente tiene una municipalidad de un pueblo chico de provincia. Y a ninguna municipalidad se le pasaría por la cabeza ser un estado independiente por la aplicación de la autodeterminación de sus habitantes. Como mucho, pueden aspirar a ser una provincia dada la extensión territorial.
Muchos años los tratamos con mano de seda y que conseguimos? Desprecio, que es la especialidad de todo británico. El tango se baila de a dos. Qué ponen ellos para llevase bien con el continente? A los chilenos los aman porque hacen los trabajos que ellos no quieren hacer: típicamente británico, que no por nada son despreciados por los europeos continentales. Da verguenza ajena cuando llega un argentino a visitar las islas y le revolean en la cara la Union Jack. Eso no habla demasiado bien de la cortesìa y el respeto de los que se jactan los britànicos. No generalizo, tal vez son casos aislados, pero sì estoy seguro que cuando ellos vienen al continente (porque lo hacen de incògnito) nadie los atosiga con la celeste y blanca. Que se entienda que no por eso me parece bien que los matemos de hambre y de sed, pero cuando les tendimos la mano, jamàs lo reconocieron, ni siquiera su amàdisima conexiòn a Chile por LAN.
Pienso que lo primero que hay que pedir es la libre circulación de personas y bienes desde las islas y el continente. No importa que sea con pasaporte, pero es necesario que puedan radicarse argentinos, sean médicos, ingenieros, maestros o científicos. No tendría que haber dificultad para conseguir 1000 familias voluntarias que quieran radicarse en las islas y con eso empezaríamos a hacer diferencia con el tema de la "autodeterminación".
Segundo: es necesario suspender los vuelos vía Chile. Deberían existir 3 vuelos semanales: uno a Buenos Aires, uno a Comodoro Rivadavia y otro a Ushuaia. La empresa que sea cualquiera. Así los isleños podrían venir a conocer el continente y de paso gastar la plata que tienen acá. En una segunda etapa se podría implementar un ferry semanal para llegar vía marítima. Se deberìa suspender la prohibiciòn de que embarcaciones deportivas (veleros) puedan llegar a las islas.
Tercero: De igual manera habría que lograr que se instalen bases científicas en Georgias y Orcadas del Sur. Acá no hay población local a la que haya que satisfacer sus deseos. Y los principales candidatos a ocupar esas bases son los veteranos de campañas antárticas.
Cuarto: Existen una determinada cantidad de isleños que se irían voluntariamente si se les paga una suma de dinero. Claro està que eso no funciona si no nos permiten la libre radicaciòn como lo hacen con los chilenos, peruanos y naturales de Santa Elena.
Quinto: No es posible negociar con una base militar en territorio que està en disputa. Tenemos legìtimo derecho a peticionar los cascos azules de la ONU para garantizar el (aburrìdisimo) estilo de vida isleño, tal cual como sucede en Chipre y otras zonas calientes del globo. Da pena decirlo, pero nuestra Fuerza Aèrea es de museo y no tiene el menor poder disuasorio.
Sexto: Ya que ellos se meten en nuestros asuntos, no estarìa de màs recordarles que tendrìan que devolver Irlanda del Norte a sus dueños y alentar desde aquì la "autodeterminaciòn" de Escoceses y Galeses que siempre tienen un pie inglès encima de su cabeza.
Son sòlo algunas ideas. No soy diplomàtico. Pienso que con algunas de estas medidas, conseguirìamos mucho. Y si asì y todo no quieren negociar, les sacarìamos definitivamente la careta y en ese momento tendrìamos que presionar para que sean reemplazados en el Consejo de Seguridad de la ONU por Brasil.
Saludos.
Prinz Eugen.
