No sabia si poner o no esto, pero me parece fruta, si es muy obvio favor editenlo.....
VIDEO AUTOEDITADO.-
VIDEO AUTOEDITADO.-
No sabia si poner o no esto, pero me parece fruta, si es muy obvio favor editenlo.....
..Dicen que un tripulante del Exeter vio el Exocet estrellarse solo contra el agua, segun ellos por el chaff. Cuentan que el A-4 lo derribo el 4.5 inch. creado "waterfalls" (sera posible bajar un A-4 con una pared de agua? Provocaria un flameout?). Algunos comentaristas tambien hablan de dos Exocet, no de uno solo...
espectacular foto-la tomaron los brit?Esta foto habla por si sola...
Bienvenido y gracias Hermano Peruano
Saludos
Jaja muy buena, tal vez era un weather balloon despues de todo!!! Pero vos fijate que ni siquiera se ponen de acuerdo con lo que paso, dicen que al Exocet lo deribaron, otros que se estrello. Siempre tuve una duda: entre el Invencible y el Avenger tenes mas de 1000 testigos de lo que realmente paso ese dia, les habran puesto plata o los habran presionado para contar solo la "version oficial", despues de 30 años todavia no salto ninguno, y eso que en el Invencible estaban la mayoria de los corresponsales de guerra britanicos. Habra que esperar algunos años mas?
por supuesto ,los pilotos estaban alli-quien mas puede decir lo que sucedio? (ni siquiera los rusos con su inteligencia-o satelites)Pregunto; como encaja entonces el relato de Isaac y de Ureta, que dice que llegando al blanco (Portaaviones), se veian columnas de humo negro ( como de quema de cubiertas de automovil)?. Si el Exocet no pego y ellos llegaron viendo humo negro brotando por las bandas del buque, de donde salio esa quemazon entonces??. Yo no desconfío a priori de la version sovietica, pero confío mas en la de nuestros pilotos... Saludos!!!
este video no sirveEste es un video subido por los ingleses acerca de toda la carrera del HMS Avenger, en los comentarios postean muchos "supuestos tripulantes" durante el ataque del 30/5/82 donde relatan el derribo del Exocet, aunque con muchas dudas. No estan en realidad seguros quienes o como lo derribaron, ya que hablan de varios navios abriendo fuego (Avenger, Exeter y Cardiff). Dicen que un tripulante del Exeter vio el Exocet estrellarse solo contra el agua, segun ellos por el chaff. Cuentan que el A-4 lo derribo el 4.5 inch. creado "waterfalls" (sera posible bajar un A-4 con una pared de agua? Provocaria un flameout?). Algunos comentaristas tambien hablan de dos Exocet, no de uno solo...
El anterior HMS Avenger aparentemente no tuvo tanta suerte, era un portaviones, fue torpedeado durante la 2GM y se hundio, dejando solo 12 sobrevivientes.
Muy buen foro! Lo estoy leyendo, en que pagina decis que estan las pruebas? Te referis en pruebas a favor o en contra del ataque? Ya habia visto la discusion referida al Phalanx y la grua con respecto al "intercambio" de portas en otros foros .Esta es una de las mejores DISCUSIONES con excelentes pruebas sobre el INVINCIBLE.
http://www.russiadefence.net/t958p60-hms-invincible-and-the-malvinas-war-in-1982
...entre el Invencible y el Avenger tenes mas de 1000 testigos de lo que realmente paso ese dia, les habran puesto plata o los habran presionado para contar solo la "version oficial", despues de 30 años todavia no salto ninguno, y eso que en el Invencible estaban la mayoria de los corresponsales de guerra britanicos. Habra que esperar algunos años mas?
Esta espectacular fotografía muestra a Carballo y Rinke previo al ataque al HMS BROADWORD. Fue tomada por un tripulante de este buque. Yo la llamo LA DANZA DEL AGUA. En youtube puedes encontrar vídeos muy buenos de este ataque como el del HMS COVENTRY. En el foro también hay mucho al respecto.espectacular foto-la tomaron los brit?
hay 3 obuses de artilleria ,al parecer 2 de carpas de campaña ,3 soldados,01 avion macchi,a la izquierda parecen 4 cañones de artilleria,pero como podrian confirmar las bajas de los soldados desde el buque?Veo varios killmark, uno obviamente es el Exocet, el otro parece un A-4, alguien sabe que significan los otros?
Tambien Snake menciono que podrian haber drones (practica de tiro?), serian posteriores a Malvinas? Tambien puede ser que los killmarks tengan cierto tono jocoso o informal, no como los que van en un avion, imagino.hay 3 obuses de artilleria ,al parecer 2 de carpas de campaña ,3 soldados,01 avion macchi,a la izquierda parecen 4 cañones de artilleria,pero como podrian confirmar las bajas de los soldados desde el buque?
el nombre del buque lo explica todo "EL INVENCIBLE" FUE VENCIDO ,"se imaginan el efecto psicologico en el reino UNIDO (eso de unido ,ni tanto ,sino preguntenle a los irlandeses.jeje),por eso lo han escondido la verdad hasta que salga a la luz,como siempre sucede. (cuando pasen a mejor vida los responsables politicos de la epoca)Por algo es secreto de estado, si un "país de cuarta" les rompio el orgullo, ¿que queda de ellos después de la URSS?
Hay 2 testigos que ya dieron a conocer la noticia. Ureta e Isaac.
Y a eso podemos sumarle el principito y su cubo mágico.
pues yo alli veo tres formas humanas ,seran de esos civiles ,seria el colmo .Hay que reconocer que eran buenísimos tiradores con ese cañon, pero les falta una Kill mark, una casa donde lamentablemente murieron 3 civiles.......Bueno no tenían tanta puntería después de todo.