J
JULIO LUNA
Eso es cierto y otra piedra en la rueda.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Si la Argentina quisiera realizar una compra importante de armamento a EEUU tiene que pasar por el Congreso , si este no lo aprueba por X motivos , la venta no se realiza.
Si quisieramos soñando por supuesto adquirir un lote de SU-35 el gobierno norteamericano presionaria de todas las maneras posibles para que no se realice , ya hay antecedentes y esa politica sigue vigente
Si quisieramos soñando por supuesto adquirir un lote de SU-35 el gobierno norteamericano presionaria de todas las maneras posibles para que no se realice , ya hay antecedentes y esa politica sigue vigente
S
SnAkE_OnE
Asi como Rusia presionaria para ingresar sus productos..
J
JULIO LUNA
¿ conque puede presionarnos EEUU en el caso que quisieramos comprar su35 ?
S
SnAkE_OnE
Por que no te fijas el FX-2? te puede presionar por las buenas y por las malas y por izq y por derecha...es mucha plata.
No hay que preocuparse tanto con un embargo.
Para eso se arma un programa de adquisición que podríamos llamar FACA (Futuro Avión de Combate Argentino) en el cual se incluyan algunas condiciones que evitarían, al menos en cierta manera, la influencia de un embargo.
Por ejemplo: códigos abiertos para homologación de las armas seleccionadas por el país, capacidad de mantenimiento propio por medio de TT asociadas, etc.
El concursante que no acepte estás condiciones se lo descalifica del concurso.
En estas condiciones es muy probable que los productos USA y europeos queden descalificados por sus propios "méritos" y no por nuestros deseos.
Y después que le reclamen a Magoya...
Saludos
--- merged: 17 Jul 2012 a las 16:45 ---
Creo que tenes un importante desfasaje temporal:
A principios de los 60' USA ya volaba en el F-4 mientras nosotros volábamos en Phanter y Sabres... ambos de la época de Corea.
Saludos
Para eso se arma un programa de adquisición que podríamos llamar FACA (Futuro Avión de Combate Argentino) en el cual se incluyan algunas condiciones que evitarían, al menos en cierta manera, la influencia de un embargo.
Por ejemplo: códigos abiertos para homologación de las armas seleccionadas por el país, capacidad de mantenimiento propio por medio de TT asociadas, etc.
El concursante que no acepte estás condiciones se lo descalifica del concurso.
En estas condiciones es muy probable que los productos USA y europeos queden descalificados por sus propios "méritos" y no por nuestros deseos.
Y después que le reclamen a Magoya...
Saludos
--- merged: 17 Jul 2012 a las 16:45 ---
Creo que tenes un importante desfasaje temporal:
A principios de los 60' USA ya volaba en el F-4 mientras nosotros volábamos en Phanter y Sabres... ambos de la época de Corea.
Saludos
En este caso hay que ser muy claros. EAU financió el desarrollo del F-16E pero a la hora de la verdad USA prohibió la homolación del ASM local (de nombre árabe que no recuerdo que está basado en el Apache francés) y por eso el interdictor es el M2000-9.
Saludos
Esta claro que la otan no nos vendera nada que supere al Typhon,no esta mal un F-16 block 52 como los chilenos(que de hecho hasta les ponen trabas para comprar amraam),pero un Block 52 con aim-120,harpon,,uk no lo permitiria,porque?porque son aliados y malvinas tanto como la isla ascencion de EE.UU son puntos estrategicos para ambos paises,y ninguno quiere perderlos,distinto es el caso de los demas paises del mercosur,por mas verdes ponga Argentina,olvidense de los super hornet,los eagle,olvidense,lo que nos pueden ofrecer es como lo hicieron en el 2000,unos F-16 block 30 con varios años de servicio,Argentina no va a adquirir material occidental esta vez,no nos conviene
Chile usa AIM-120.
Pero tiene algun conflicto con un miembro de la otan?
Pero no hace mucho EEUU nos ofreció un paquete que incluía, entre otras cosas, F-18C y aim-120.
Saludos.
Chile no posee traba alguna. Usa el armamento que pidió, y usa los AMRAAM que pidió.
--- merged: 17 Jul 2012 a las 21:11 ---
Cuidado ahí... no todo es taaan así.
No comprendo estimado ¿a qué te referís?
Obviamente desconozco la letra chica, pero si la noticia era cierta, en pricipio no tendríamos vetada la compra de aim-120.
Saludos.
No, pero vos dijiste:
"no esta mal un F-16 block 52 como los chilenos(que de hecho hasta les ponen trabas para comprar amraam)"
Por otro lado en algún lugar del foro están los paper de ofrecimientos de F-18 con todos los dientes y de yapa vários Hércules.
Somos nosotros los que re¡chazamos todas las ofertas y después nos quemamos la guita en cosas como el Pateticón y similares.
Y esto no es volver al Panther y Sabre?
Digo, es una opción el F/A-18C en la época del F-35?
Saludos
Y es mantenerte en una 2da linea siempre.
Puede ser, pero el hecho es que aparentemente EEUU sí estaría dispuesto a vendernos aim-120 asociado a una plataforma capaz de operarlo. Luego podemos, si querés, discutir hasta qué nivel de caza multirrol nos permiten comprar. No estaría nada mal si la plataforma ofrecida fuera F-18E/F.
Saludos.
Temas similares
- Cerrado
