Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[diazpez]

Lo de los Raptor es cierto, un conocido de un tío de mi vecino que no sabe nada de aviones le pareció verlos de lejos.

Perdón Chacal, pero esto debería ir en "Registro de Avistajes".
Mantengamos el foro libre de humo.

 

[fatherland]

Porque hablan del raptor si la FAA va a adquirir esto

 

[AleDucat]

Podría un moderador pasar la escoba en estas dos última páginas?

Perdón por ser tan orti*a..

 

[Francisco5585]

Estoy notando que el aire esta muy limpio..asique aca va una bomba de humo de las buenas. !!http://www.taringa.net/posts/info/1...omprar-dos-interceptores-MiG-31-a-prueba.html

Interesante, cuéntanos más sobre esos migs...

 

[rojo]

Buenisima es esa jajaja

 

[sinsemilla]

Lo tragicómico de la situación es que terminamos haciendo chistes y publicando noticias humeantes por la sencilla razón que no existe siquiera un indicio de cuál va a ser el futuro multirol de la FAA.-

 

[Hikaru]

Que tristeza me causa saber que no hay en mente del poder (sra. Presidente) a cargo de nuestra bendita Fuerza Aérea Argentina el de comprar un avión acorde a las tecnologías del presente!!

 

[SnAkE_OnE]

No deberia estar en la cabeza de ella, sino de quienes asesoran y quienes arman la politica de Estado, mas alla de quien dirige..por algo el tema es EJECUTIVO.

 

[rojo]

Yo creo también que hay mucho de conformismo en ciertas esferas pero mejor n meternos en temas polémicos, acá hay una "culpa" bastante compartida.

 

[fatherland]

NO seamos ingenuos no podemos culpar a los planificadores de la FAA o a la cupula de esta , de que al ejecutivo no le llega los proyectos del ministerio de Defensa.
La unica politica desde el 2003 es no adquirir material para las FFAA a esta altura no quedan dudas de esto.

 

[AleDucat]

Aparte de las órbitas civiles (Ejecutivo/MinDef), qué ingerencia tienen en la conformación del presupuesto y en los pedidos de adquisición los altos mandos de la FAA? Cuando se hace una compra, licitación o concurso, quién define los parámetros del mismo? Y quién aprueba el material adquirido?

 

[emilioteles]

No puedo creer que le hayan dedicado mas de 2 comentarios a esta bazofia.!

 

[SnAkE_OnE]

NO seamos ingenuos no podemos culpar a los planificadores de la FAA o a la cupula de esta , de que al ejecutivo no le llega los proyectos del ministerio de Defensa.
La unica politica desde el 2003 es no adquirir material para las FFAA a esta altura no quedan dudas de esto.

Por que no? vamos...hay problemas de planificacion, asignacion y ejecucion de los fondos. Yo no pongo las manos en el fuego ni por quienes se encargan de armar los presupuestos, aprobarlos o quienes los ejecutan. Sean politicos o militares. Todos por ser funcionarios publicos deben estar bajo la lupa, no presumir su culpabilidad o ineptitud, pero exigirles como cualquier tipo que paga sus impuestos..idoneidad y aptitud para hacer uso de esas facultades.

 

[fatherland]

Por que no? vamos...hay problemas de planificacion, asignacion y ejecucion de los fondos. Yo no pongo las manos en el fuego ni por quienes se encargan de armar los presupuestos, aprobarlos o quienes los ejecutan. Sean politicos o militares. Todos por ser funcionarios publicos deben estar bajo la lupa, no presumir su culpabilidad o ineptitud, pero exigirles como cualquier tipo que paga sus impuestos..idoneidad y aptitud para hacer uso de esas facultades.

Snake por supuesto que por un lado puede haber ineficiencia en la planificacion, asignacion y ejecucion de fondos pero algo muy distinto es cuando se baja una politica de estado desde el ejecutivo para ser cumplida sin ningun tipo de discusion.
Hace mas de 10 años que venimos discutiendo esto y a esta altura somos profesionales amaters sobre este tema y no dista mucho de lo que la FAA esta solicitando.
Pero no pasa nada y no hay perspectiva de que pase algo.

 

[SnAkE_OnE]

Tanto la asignacion de fondos operativos como la de compra y renovacion son politicas de Estado en si mismas, buenas, malas, suficientes o insuficientes. Pero lo son..no podemos hablar de una falta de, ya que hablariamos casi de una inexistencia del Estado cuando lo que se discute es la ineficiencia de las mismas, en relacion a distintas demandas.

No podemos comparar la situacion de 10 años atras, sin embargo muy distinto es hablar al menos 5 años hasta ahora y en el corto plazo. Pasan cosas...pero no las suficientes ni por asomo, en relacion a lo cronico de la problematica.

Saludos!

 

[rojo]

No puedo creer que le hayan dedicado mas de 2 comentarios a esta bazofia.!

Interesante!!!, y tu idea cual seria?

 

[Rena]

Este tema, como el del reemplazo del sistema mirage, es altamente peligroso para depresivos

 

[Mattias]

Al menos me reí con unos buenos chistes...

 

[pabloeldido]

Si no hacemos chiste como está la cosa terminamos hablando de corte y confección.

 

[Derruido]

Tanto la asignacion de fondos operativos como la de compra y renovacion son politicas de Estado en si mismas, buenas, malas, suficientes o insuficientes. Pero lo son..no podemos hablar de una falta de, ya que hablariamos casi de una inexistencia del Estado cuando lo que se discute es la ineficiencia de las mismas, en relacion a distintas demandas.

No podemos comparar la situacion de 10 años atras, sin embargo muy distinto es hablar al menos 5 años hasta ahora y en el corto plazo. Pasan cosas...pero no las suficientes ni por asomo, en relacion a lo cronico de la problematica.

Saludos!

Como están la cosas, hoy estamos peor que hace 10 años.

Es pura lógica, 10 años más obsoleto y desgastado todo el equipamiento, más bajas sin reemplazo. Y solo promesas hacia el futuro.

Salute
El Derru