Aviación del Ejército Argentino.

[Armisael]

"Armaríamos" . . . . . hay una gran diferencia . . .

 

[stalder]

Armariamos con Fabricacion de Partes es mas interesante

 

[Armisael]

Pero ni ahí rotor y/o transmisión . . . .

 

[AleDucat]

"Armaríamos" . . . . . hay una gran diferencia . . .

Totalmente cierto, pero algo también fabricaríamos acá.. uhhhh

Pero ni ahí rotor y/o transmisión . . . .

Pero el rotor/transmisión son los mismos que para el Z-9 Zonda, por lo que la logística se simplificaría muchísimo.. no?

PD:

De donde salió esto?

Lo hice yo en 3DS Max.. una expresión de deseo nomás

 

[emilioteles]

Pero el rotor/transmisión son los mismos que para el Z-9 Zonda, por lo que la logística se simplificaría muchísimo.. no?

De donde sacaste eso..??

 

[AleDucat]

Creo que lo saqué de por aquí, en algún lugar de este foro.. Pampero, Zonda.. it does really make sense

 

[emilioteles]

Ninguno... ah si! un Sea king...
Para la Armada que tenemos HOY no se si necesitamos mas que esto... Las cantidades se incrementarían proporcionalmente a la disponibilidad de cascos.
6/8 ASH/ UH-3H Sea King.

4/6 SH-60B (Meko 360H2)

6/8 AS-555 (Meko 140A16). (Preferentemente FAdeA CZ-9 "Zonda" )

Fue una sugerencia nomás..
Como decis vos..

 

[Armisael]

Totalmente cierto, pero algo también fabricaríamos acá.. uhhhh

Si, los calcos . . .

 

[AleDucat]

Algo es algo bbufon

PD: Ni los remaches?

 

[Armisael]

Aunque no lo creas, eso es lo último con posibilidades de ser hecho acá . . . . . . .

 

[AleDucat]

Si lo creo.. Hay que verle el lado positivo, al menos es mano de obra local (para ensamblar). Otra, vamos a tener montones de 0Km.

 

[FOX_3]

Ya se que soy pesado con la pregunta... Peeeroooo y los tanos?
Dijeron que habrían noticias antes de fin de año.... Bueno se va a terminar el mundo en unos 30 días según los Mayas y naranjas todavía


Otra cosa.... El """""" ZONDA """""" no es un helicóptero navlizado y el problema son las palas para hangaral y no creo que sea sencillo el adaptarlos para esa tarea.

 

[Flakiten]

Otra cosa.... El """""" ZONDA """""" no es un helicóptero navlizado y el problema son las palas para hangaral y no creo que sea sencillo el adaptarlos para esa tarea.

Zonda todavía no vi ninguno, pero si la cabeza de rotor es igual que la del AS350/355 (como estimo por las fotos vistas), el rotor se puede plegar como en los modelos antes mencionados. Ahora de palas plegables a "navalizado" hay un trecho.

Saludos

 

[FOX_3]

pero no le he lo mimo chamigo

 

[Flakiten]

No voy a contradecirlo mucho. Solo he visto fotos del helicóptero chino. La disposición de la estrella, plato oscilante, bieletas de cambio de paso, pernos, amortiguadores, articulaciones y demás yerbas de la cabeza del rotor del Z-11 es idéntica (a la vista) que en un AS350/355. En esas condiciones, basta con quitar un perno de cada pala y las mismas se pueden rotar hacia atras de la manera que muestra la foto de mi anterior post. Solo falta el soporte, el cual es totalmente sencillo y sin ninguna complicación puede ser fabricado en cualquier taller. Ahora solo estamos hablando solamente de "plegar" las palas para reducir espacio. Hablar de un helicóptero "navalizado" requiere otros aditamentos que van desde cambios en el sistema eléctrico hasta tratamientos anticorrosivos especiales o argollas de amarre.

Comparto con usted la opinion que no es lo mismo, claro está, uno es un diseño y producto francés, el otro un copia sin licencia china. Ya desde el origen son distintos, lo que no quiere decir que uno sea mejor que el otro. Para hacer esa evaluación hay que disponer de información que yo, al menos, no poseo.

Saludos

 

[FOX_3]

Seguramente.
Estaría bueno preguntarle a algún mecánico aeronaval.

 

[emilioteles]

Créditos a quien corresponda.

 

[emilioteles]

Créditos a quien corresponda.

 

[MGB (ex LMGP44)]

Créditos a quien corresponda.

Como dijera el Bambino:

 

[grestucc]

Como dijera el Bambino:

--- merged: 23 Nov 2012 a las 15:57 ---
A ese Gaucho lo único que le falta es un misil AT made in Villa Martelli.