Ejército Argentino en marcha

T

tsunami

esos deben ser los punta-aguja!!

con los suecos, la practica hace al maestro.

en todo caso, como dijo la gran pensadora conteporanea Karina Olga, "lo dejo a tu criterio"::)
 
infanteargentino

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
tsunami dijo:
la IMARA no tiene suecos?? quiza venga por ese lado de unificar la cosa
Click to expand...
No entendí tu mensaje.
La IM tiene RBS-70 hace años. Compró un pequeño lote de AT-4.

Si te referías a que el Ejército compró Bofors porque la IM los tenía. Te digo que no es así. Al contrario, la IM se está prendidendo de todo lo que puede sacar el Ejército. Se dieron cuenta de que son pocos, y no tienen peso, incluso dentro de la misma Armada.
A dicho de ellos:
"si viene el Gaucho, que venga para nosotros también"
"si ustedes eligen el Guaraní, nosotros también hacemos fuerza para ligar algo"
"si el Ejército compra el MultiCam sería bárbaro, porque también podríamos prendernos"

Dejemos de comparar al Ejército con la Infantería de Marina. La nuestra no es el USMC.
 
T

tsunami

infanteargentino dijo:
No entendí tu mensaje.
La IM tiene RBS-70 hace años. Compró un pequeño lote de AT-4.

Dejemos de comparar al Ejército con la Infantería de Marina. La nuestra no es el USMC.
Click to expand...

me referia a que pensaba y pienso que quiza haya un esfuerzo en curso por unificar ciertos equipamientos comunes.

lo de los rbs-70 que se comento hace unas semanas me parecio ir en ese sentido. ahora dices que TOW no vienen... pense que podrìa teneer que ver con los suecos para -de paso- ampliar el stock en uso en el pais, asi como los usuarios.

no digo que el EA copie a la IMARA, sino que me parece sanisimo y fruto de una experiencia lejana y no-satisfactoria, que se unifique equipamiento. En 1982, cierta parte de la doctrina y el equipamiento eran comunes en EA e IMARA (siempre lo mencionan protagonistas de ambas fuerzas), no asi logistica y organica. que ahora se empiecen a encontrar multicams, gauchos, AT4 o rbs-70 me parece muy bueno

es OT, lo se, pero ya que estamos, porque nunca se avanzo en una IMARA conjunta con el EA, al estio de los Royal Marines ingleses?? se planteo post-Malvinas??
 
stalder

stalder

Analista de Temas de Defensa
En realidad teniendo en cuenta lo pequeñas que son nuestras fuerzas armadas, hace tiempo que la IMARA debería estar trabajando operativamente con el EA.
sin ir mas lejos dentro de la FDR debería haber un BIM, tal como hacen los ingleses , los franceses y otros países .
 
catito14

catito14

infanteargentino dijo:
No entendí tu mensaje.
La IM tiene RBS-70 hace años. Compró un pequeño lote de AT-4.

Si te referías a que el Ejército compró Bofors porque la IM los tenía. Te digo que no es así. Al contrario, la IM se está prendidendo de todo lo que puede sacar el Ejército. Se dieron cuenta de que son pocos, y no tienen peso, incluso dentro de la misma Armada.
A dicho de ellos:
"si viene el Gaucho, que venga para nosotros también"
"si ustedes eligen el Guaraní, nosotros también hacemos fuerza para ligar algo"
"si el Ejército compra el MultiCam sería bárbaro, porque también podríamos prendernos"

Dejemos de comparar al Ejército con la Infantería de Marina. La nuestra no es el USMC.
Click to expand...

El EA quiere RBS-70 gracias a ver como funcionaban los de la IMARA, de hecho ya lo comente en otro post, les pidieron instructores a la misma.

CATITO, NO VIENE AL CASO ESTE COMENTARIO, QUE PUEDE SER TOMADO COMO AGRESIVO. - ARMISAEL
 
Última edición por un moderador:
Charly B.

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
catito14 dijo:
El EA quiere RBS-70 gracias a la IMARA
Click to expand...

Lo lógico es que el EA quiera MANPADS porque carece de esa capacidad, y seguramente ha sido un requerimiento de larga data. Que haya solicitado asesoramiento/información al COIM es más que lógico, ya que este últimos opera el sistema hace años.
 
Última edición por un moderador:
infanteargentino

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
catito14 dijo:
El EA quiere RBS-70 gracias a ver como funcionaban los de la IMARA, de hecho ya lo comente en otro post, les pidieron instructores a la misma.

CATITO, NO VIENE AL CASO ESTE COMENTARIO, QUE PUEDE SER TOMADO COMO AGRESIVO. - ARMISAEL
Click to expand...
Estimado:
El Ejército Argentino andaba atrás del RBS-70 desde inicios de los 90. Incluso antes que los comprara la IM.
Que haya estudidado o visto su empleo in situ en Baterías es otra cosa.
Pedir instructores? Y eso qué tiene que ver? Es aprovechar los recursos. La Fuerza Aéra de seguro vá a pedir asesoramieto sobre los motores Atar 8k50 a la Aviación Naval, y no por eso se puede decir que traen los F-1M porque ya hay SUE´s con ese motor.
 
infanteargentino

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
RESUMEN
De los anuncios efectuados por el JEMGE y otros se desprenden las siguientes incorporaciones seguras:
- 1500 carpas EUREKA Iglú para dos hombres (este modelo ya se incorporó en tandas anteriores en 2011 y 2012)
- Lanzacohetes descartables Bofors AT-4 de 84mm
- Lanzadores de misiles antiaéreos portátiles (MANPADS) Bofors RBS-70 (12)
- Uniformes y equipos individuales esquema MultiCam para toda la fuerza
- Visores nocturnos (gafas y miras) para unidades de combate y aviación
- Inicio del proyecto de repotenciación mayor de Unimog 416 y MB 230G por parte de Steyr (Austria)
- Continuación de la repotenciación de M-113
- Continuación del Proyecto TAM 2C
- Aumento de las partidas de refuerzo operacional para duplicar los días de adiestramiento operacional en el terreno.
- Y otras cositas...
 
Arriba