Noticias del Ejército de Perú
- Tema iniciado Osijek
- Fecha de inicio
enigma
Colaborador
lindo video del enorme trabajo de los muchachos de la aviacion del Ejercito del Perú en el VRAEM 
manos
saludos!!! ENIGMA
manossaludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Mas helos para los muchachos del EP,que buena noticia 
El Programa de adquisición de helicópteros para el Ejercito de Perú entra en la recta final
Miércoles 28 de Agosto de 2013 08:23
(defensa.com) De acuerdo a información extraoficial a la que hemos tenido acceso, un Comité Técnico-Evaluador (CETO) – a cargo del Coronel EP Jorge Hidalgo Calle – se encuentra evaluando, por disposición del Ministerio de Defensa (MINDEF), la adquisición de un lote de 28 helicópteros de transporte medio que serían asignados a la 1ra. Brigada de Aviación del Ejército.
La inversión se estima en unos 700 millones de dólares. La adquisición estará enmarcada en una negociación gobierno a gobierno y aplicando la Directiva sobre Compensaciones Industriales (Offset), El CETO – que deberá remitir su informe a fines del presente mes – está evaluando al Agusta-Westland AW-139M, al Eurocopter AS-532 Cougar, al KAI KUH-1 Surion, al Mil Mi-171Sh Hip H y al Sikosky UH-60 Black Hawk, así como al Motorsich Mi-8MSB. (Alejo Marchessini, corresponsal en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...recta-final&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
El Programa de adquisición de helicópteros para el Ejercito de Perú entra en la recta final
Miércoles 28 de Agosto de 2013 08:23
(defensa.com) De acuerdo a información extraoficial a la que hemos tenido acceso, un Comité Técnico-Evaluador (CETO) – a cargo del Coronel EP Jorge Hidalgo Calle – se encuentra evaluando, por disposición del Ministerio de Defensa (MINDEF), la adquisición de un lote de 28 helicópteros de transporte medio que serían asignados a la 1ra. Brigada de Aviación del Ejército.
La inversión se estima en unos 700 millones de dólares. La adquisición estará enmarcada en una negociación gobierno a gobierno y aplicando la Directiva sobre Compensaciones Industriales (Offset), El CETO – que deberá remitir su informe a fines del presente mes – está evaluando al Agusta-Westland AW-139M, al Eurocopter AS-532 Cougar, al KAI KUH-1 Surion, al Mil Mi-171Sh Hip H y al Sikosky UH-60 Black Hawk, así como al Motorsich Mi-8MSB. (Alejo Marchessini, corresponsal en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...recta-final&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
Renovación de material
El Ejército del Perú continúa sin definir la adquisición de tanques y blindados de soporte
http://www.x.com/wp-content/uploads/Leopard-2A7.jpg
02/09/2013
(x.com) Lima – A pesar de la evidente necesidad del Ejército del Perú (EP) por renovar su parque blindado, la institución terrestre aún no define claramente el tipo de vehículos blindados que se ajustan a sus requerimientos. Así lo indica un reportaje publicado por el diario local La República. Mientras tanto, permanecen en inventario los obsoletos tanques T-55 adquiridos en la década del setenta y la gran mayoría de los blindados de soporte adquiridos alrededor del tanque ruso.
El Comité Especial Técnico Operativo (CETO) encargado de la selección del futuro principal blindado del Ejército, ha indicado que únicamente se ajustan a requerimientos la adquisición de tanques de nueva fabricación, con lo que automáticamente descalifica a los tanques Leopard 2A4 ofrecidos por España y los Leopard 2A6, éstos últimos considerados por especialistas como el mejor tanque del mundo. La falta de soporte logístico, no las capacidades, es el principal motivo de la preferencia por blindados nuevos, lo cual es correcto sobre todo teniendo en cuenta experiencias pasadas en el Perú, parte responsabilidad del proveedor, parte responsabilidad de la falta de previsión presupuestal del propio gobierno. Anotar que el Leopard 2A6 no estuvo presente en la expo SITDEF 2013 realizada en la ciudad de lima en el mes de mayo pasado, lo que muestra la evaluación de los proveedores sobre las reales posibilidades de concretar una venta en Perú.
El reportaje indica además, que General Dynamics también ha ofrecido tanques Abrams de segunda mano, por lo que este efectivo tanque también queda descalificado de una probable compra. Dependiendo de la aprobación del gobierno estadounidense, General Dynamics está en capacidad de ofrecer un completo paquete logístico con la compra-venta de tanques M1A1 Abrams “refurbished”, tanques usados totalmente revisados, reparados y equipados a la medida. Incluso, el Ejército de Egipto recibe sus tanques Abrams en kits preparados para el ensamblaje en talleres del país africano.
Dicho esto, el CETO ya ha reportado que los tanques nuevos que se ajustan a requerimientos son los T-90S (que no es la misma que el T-90MS, la más reciente y efectiva variante del blindado ruso), el Leopard 2A6 (por lo que los costos del blindado alemán, nuevo, también son considerados convenientes) y el T-84 Oplot, desarrollado por la ucraniana Kharkiv Morozov Machine Building a partir del tanque ruso T-80, acercando el diseño original a estándares occidentales, misma tendencia seguida por los propios fabricantes rusos. También se ofrecen variantes modernizadas del Oplot.
Sobre los proyectos de modernización del EP, cabe indicar que el uso más conveniente para las barcazas de los T-55 es la conversión a BMPT, propuesta por UralVagonZavod, y los obsoletos cazatanques AMX-13 a artillería autopropulsada, en línea con las modificaciones realizadas en otros países. Hay diversidad de plataformas que pueden desempeñar tareas de exploración y anti-tanque de forma más eficiente.
La obsolescencia del parque blindado del EP es tan profunda que la adquisición de un nuevo tanque requiere también de nuevos blindados de soporte, adquiridos en relación directa al origen del mismo para evitar la proliferación excesiva de proveedores, evitando compras inconexas y apuntando a la integración total del parque mediante un sistema de gestión de batalla con capacidades de enlace en tiempo real.
Finalmente, indicar, que un parque blindado, por más moderno que sea, no es herramienta efectiva sin los medios de soporte aéreo cercano y superioridad aérea capaces de generar una adecuada sombrilla operacional, esto responsabilidad de la Fuerza Aérea del Perú. Todo el equipamiento indicado tiene un costo.
pw/ceh
http://www.x.com/?noticia=el-ejerci...adquisicion-de-tanques-y-blindados-de-soporte
El Ejército del Perú continúa sin definir la adquisición de tanques y blindados de soporte
http://www.x.com/wp-content/uploads/Leopard-2A7.jpg
02/09/2013
(x.com) Lima – A pesar de la evidente necesidad del Ejército del Perú (EP) por renovar su parque blindado, la institución terrestre aún no define claramente el tipo de vehículos blindados que se ajustan a sus requerimientos. Así lo indica un reportaje publicado por el diario local La República. Mientras tanto, permanecen en inventario los obsoletos tanques T-55 adquiridos en la década del setenta y la gran mayoría de los blindados de soporte adquiridos alrededor del tanque ruso.
El Comité Especial Técnico Operativo (CETO) encargado de la selección del futuro principal blindado del Ejército, ha indicado que únicamente se ajustan a requerimientos la adquisición de tanques de nueva fabricación, con lo que automáticamente descalifica a los tanques Leopard 2A4 ofrecidos por España y los Leopard 2A6, éstos últimos considerados por especialistas como el mejor tanque del mundo. La falta de soporte logístico, no las capacidades, es el principal motivo de la preferencia por blindados nuevos, lo cual es correcto sobre todo teniendo en cuenta experiencias pasadas en el Perú, parte responsabilidad del proveedor, parte responsabilidad de la falta de previsión presupuestal del propio gobierno. Anotar que el Leopard 2A6 no estuvo presente en la expo SITDEF 2013 realizada en la ciudad de lima en el mes de mayo pasado, lo que muestra la evaluación de los proveedores sobre las reales posibilidades de concretar una venta en Perú.
El reportaje indica además, que General Dynamics también ha ofrecido tanques Abrams de segunda mano, por lo que este efectivo tanque también queda descalificado de una probable compra. Dependiendo de la aprobación del gobierno estadounidense, General Dynamics está en capacidad de ofrecer un completo paquete logístico con la compra-venta de tanques M1A1 Abrams “refurbished”, tanques usados totalmente revisados, reparados y equipados a la medida. Incluso, el Ejército de Egipto recibe sus tanques Abrams en kits preparados para el ensamblaje en talleres del país africano.
Dicho esto, el CETO ya ha reportado que los tanques nuevos que se ajustan a requerimientos son los T-90S (que no es la misma que el T-90MS, la más reciente y efectiva variante del blindado ruso), el Leopard 2A6 (por lo que los costos del blindado alemán, nuevo, también son considerados convenientes) y el T-84 Oplot, desarrollado por la ucraniana Kharkiv Morozov Machine Building a partir del tanque ruso T-80, acercando el diseño original a estándares occidentales, misma tendencia seguida por los propios fabricantes rusos. También se ofrecen variantes modernizadas del Oplot.
Sobre los proyectos de modernización del EP, cabe indicar que el uso más conveniente para las barcazas de los T-55 es la conversión a BMPT, propuesta por UralVagonZavod, y los obsoletos cazatanques AMX-13 a artillería autopropulsada, en línea con las modificaciones realizadas en otros países. Hay diversidad de plataformas que pueden desempeñar tareas de exploración y anti-tanque de forma más eficiente.
La obsolescencia del parque blindado del EP es tan profunda que la adquisición de un nuevo tanque requiere también de nuevos blindados de soporte, adquiridos en relación directa al origen del mismo para evitar la proliferación excesiva de proveedores, evitando compras inconexas y apuntando a la integración total del parque mediante un sistema de gestión de batalla con capacidades de enlace en tiempo real.
Finalmente, indicar, que un parque blindado, por más moderno que sea, no es herramienta efectiva sin los medios de soporte aéreo cercano y superioridad aérea capaces de generar una adecuada sombrilla operacional, esto responsabilidad de la Fuerza Aérea del Perú. Todo el equipamiento indicado tiene un costo.
pw/ceh
http://www.x.com/?noticia=el-ejerci...adquisicion-de-tanques-y-blindados-de-soporte
enigma
Colaborador
Perú gastará US$ 2.300 millones en equipos de defensa
El gobierno de Ollanta Humala invertirá en nuevas adquisiciones militares, según confirmaron fuentes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. La compra incluirá 8.110 fusiles de asalto, 220 tanques y 28 helicópteros
fuentes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea indicaron al periódico defensa">La República que el gobierno de Ollanta Humala comprará equipos de defensa por cerca de 2.300 millones de dólares hasta fin de año. Ese millonario número incluye las ocho operaciones más importantes de 2013, antes de que entre en vigor el 1° de enero de 2014 la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas.
Las compras incluyen 8.110 fusiles de asalto, 220 tanques y vehículos blindados, 40 lanzadores múltiples, 28 helicópteros, cinco patrulleras marítimas para guardacostas, cuatro aviones de transporte, un sistema de defensa aérea y un satélite óptico de alta resolución de observación de la tierra, de acuerdo con el informe.
La encargada de las adquisiciones de este año es la Oficina General de la Administración del Ministerio de Defensa, mientras que a partir de 2014 la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas planificará, organizará y ejecutará las contrataciones de bienes, servicios, obras y consultorías en el mercado nacional y extranjero.
El viceministro de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi, dijo a La República que la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas se ocupará de las adquisiciones "desde 2014 para adelante y no dará trámite a lo que se haya dejado de hacer".
"Con este nuevo sistema basado en la eficiencia y la transparencia se terminarán con los intermediarios, con los especuladores y otros que se aprovechan de estos procesos. No se repetirán los episodios de corrupción del pasado. Puede decir con certeza de que el Estado peruano se ahorrará millones de dólares", indicó Valakivi.
http://www.infobae.com/2013/09/15/1509027-peru-gastara-us-2300-millones-equipos-defensa
saludos!!! ENIGMA
El gobierno de Ollanta Humala invertirá en nuevas adquisiciones militares, según confirmaron fuentes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea. La compra incluirá 8.110 fusiles de asalto, 220 tanques y 28 helicópteros
fuentes del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea indicaron al periódico defensa">La República que el gobierno de Ollanta Humala comprará equipos de defensa por cerca de 2.300 millones de dólares hasta fin de año. Ese millonario número incluye las ocho operaciones más importantes de 2013, antes de que entre en vigor el 1° de enero de 2014 la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas.
Las compras incluyen 8.110 fusiles de asalto, 220 tanques y vehículos blindados, 40 lanzadores múltiples, 28 helicópteros, cinco patrulleras marítimas para guardacostas, cuatro aviones de transporte, un sistema de defensa aérea y un satélite óptico de alta resolución de observación de la tierra, de acuerdo con el informe.
La encargada de las adquisiciones de este año es la Oficina General de la Administración del Ministerio de Defensa, mientras que a partir de 2014 la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas planificará, organizará y ejecutará las contrataciones de bienes, servicios, obras y consultorías en el mercado nacional y extranjero.
El viceministro de Recursos para la Defensa, Jakke Valakivi, dijo a La República que la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas se ocupará de las adquisiciones "desde 2014 para adelante y no dará trámite a lo que se haya dejado de hacer".
"Con este nuevo sistema basado en la eficiencia y la transparencia se terminarán con los intermediarios, con los especuladores y otros que se aprovechan de estos procesos. No se repetirán los episodios de corrupción del pasado. Puede decir con certeza de que el Estado peruano se ahorrará millones de dólares", indicó Valakivi.
http://www.infobae.com/2013/09/15/1509027-peru-gastara-us-2300-millones-equipos-defensa
saludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Corea ofrece el K-2 Black Panther al Ejército del Perú
Lunes 09 de Septiembre de 2013 08:47
(defensa.com) Según hemos podido saber de fuentes extraoficiales, Cora del Sur, por intermedio de Hyundai Rotem, ofreció al Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas (Proyecto Ugarte), su carro de combate K-2 Black Panther (Pantera Negra). Como se recordará, la institución evalúa la adquisición de 110 carros de combate que deberán remplazar a parte de los T-55 incorporados entre 1973-78. En los últimos meses, el Comité Técnico Evaluador (CETO), actualmente a cargo del General de Brigada EP Harold Lucho Avendaño, ha evaluado las capacidades técnico-operacionales del M-1A1 Abrams (EE.UU), del Leopard 2A4 (que fuera ofrecido por España) y 2E6 (Holanda), del T-64E Bulat y del T-84 OPLOT (Ucrania) y del T-90S (Rusia).
El K-2 Black Panther es un carro de combate, fabricado por Hyundai Rotem (Corea del Sur), que tiene una longitud de 10.8 m, un ancho de 3.6 m. y una altura de 2.4 m. El peso en combate es de 55 toneladas y es tripulado por 3 efectivos: jefe de carro, tirador y conductor. La planta motriz corre por cuenta de un motor diesel MTU MB-883 Ka500 de 1,500 HP, fabricado bajo licencia, que le confiere una velocidad máxima de 72 km/h en carretera y de 50 km/h a campo traviesa y 32 km/h en retroceso, estimándose la autonomía en 450 km. Puede acelerar de 0 a 32 km/h en 7 segundos.
Está dotado del denominado Sistema de Suspensión ISU (In-arm Suspension Unit), que le permite controlar de manera individual las orugas en al menos dos posiciones: "de rodillas" - que incrementa el ángulo de tiro - y “en espera”, que le proporciona una silueta mucho más baja que en su posición ordinaria. Dispone de un timón hidráulico y una caja de cambios automática LSGF-3000 de 8 posiciones: 6 cambios hacia adelante y 3 hacia atrás., la relación potencia-peso es de 27.3 HP por tonelada y puede vadear ríos sin preparación alguna del orden de 1.8 m. y de 4 m. con la debida preparación.
El armamento principal del K-2 Black Panther – que comenzó a ser entregado al Ejercito Coreano en 2011 - es un cañón Rheinmetall L-55 de 120/55 mm. de anima lisa dotado con 40 proyectiles y puede realizar, gracias a su cargador automático (que alberga 20 proyectiles), hasta 10 disparos por minuto. El alcance efectivo – con munición del tipo M830A1 (HEAT) - es de 3,000 m.
El armamento secundario lo conforman dos ametralladoras: una Browning M-2HB (denominada K-6) de 12.7 mm. – con 3,200 proyectiles - y una de 7.62 x 51 mm. dotada de 7,000 proyectiles. Alinea un moderno Sistema de Control de Tiro (Térmico/ GPS/CPS), blindaje reactivo (capaz de resistir proyectiles de 120 mm. del tipo APFSDS) y de un Sistema de Protección Activo (conformado por 4 sensores laser) que detecta y neutraliza ataques - vía el uso de lanzagranadas - mediante una cortina de humo. (Alejo Marchessini, Corresponsal en Perú).
http://www.defensa.com/index.php?op...to-del-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
Lunes 09 de Septiembre de 2013 08:47
(defensa.com) Según hemos podido saber de fuentes extraoficiales, Cora del Sur, por intermedio de Hyundai Rotem, ofreció al Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas (Proyecto Ugarte), su carro de combate K-2 Black Panther (Pantera Negra). Como se recordará, la institución evalúa la adquisición de 110 carros de combate que deberán remplazar a parte de los T-55 incorporados entre 1973-78. En los últimos meses, el Comité Técnico Evaluador (CETO), actualmente a cargo del General de Brigada EP Harold Lucho Avendaño, ha evaluado las capacidades técnico-operacionales del M-1A1 Abrams (EE.UU), del Leopard 2A4 (que fuera ofrecido por España) y 2E6 (Holanda), del T-64E Bulat y del T-84 OPLOT (Ucrania) y del T-90S (Rusia).
El K-2 Black Panther es un carro de combate, fabricado por Hyundai Rotem (Corea del Sur), que tiene una longitud de 10.8 m, un ancho de 3.6 m. y una altura de 2.4 m. El peso en combate es de 55 toneladas y es tripulado por 3 efectivos: jefe de carro, tirador y conductor. La planta motriz corre por cuenta de un motor diesel MTU MB-883 Ka500 de 1,500 HP, fabricado bajo licencia, que le confiere una velocidad máxima de 72 km/h en carretera y de 50 km/h a campo traviesa y 32 km/h en retroceso, estimándose la autonomía en 450 km. Puede acelerar de 0 a 32 km/h en 7 segundos.
Está dotado del denominado Sistema de Suspensión ISU (In-arm Suspension Unit), que le permite controlar de manera individual las orugas en al menos dos posiciones: "de rodillas" - que incrementa el ángulo de tiro - y “en espera”, que le proporciona una silueta mucho más baja que en su posición ordinaria. Dispone de un timón hidráulico y una caja de cambios automática LSGF-3000 de 8 posiciones: 6 cambios hacia adelante y 3 hacia atrás., la relación potencia-peso es de 27.3 HP por tonelada y puede vadear ríos sin preparación alguna del orden de 1.8 m. y de 4 m. con la debida preparación.
El armamento principal del K-2 Black Panther – que comenzó a ser entregado al Ejercito Coreano en 2011 - es un cañón Rheinmetall L-55 de 120/55 mm. de anima lisa dotado con 40 proyectiles y puede realizar, gracias a su cargador automático (que alberga 20 proyectiles), hasta 10 disparos por minuto. El alcance efectivo – con munición del tipo M830A1 (HEAT) - es de 3,000 m.
El armamento secundario lo conforman dos ametralladoras: una Browning M-2HB (denominada K-6) de 12.7 mm. – con 3,200 proyectiles - y una de 7.62 x 51 mm. dotada de 7,000 proyectiles. Alinea un moderno Sistema de Control de Tiro (Térmico/ GPS/CPS), blindaje reactivo (capaz de resistir proyectiles de 120 mm. del tipo APFSDS) y de un Sistema de Protección Activo (conformado por 4 sensores laser) que detecta y neutraliza ataques - vía el uso de lanzagranadas - mediante una cortina de humo. (Alejo Marchessini, Corresponsal en Perú).
http://www.defensa.com/index.php?op...to-del-peru&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
El T-90S inicia la fase de pruebas en Perú previas a su vuelta a Rusia
Lunes 16 de Septiembre de 2013 08:41
(defensa.com) En el trascurso de esta semana, un carro de combate T-90S – que fuera exhibido durante el Salón Internacional de Tecnologías para la Defensa (SITDEF 2013) – será sometido a pruebas operacionales y de tiro en el Polígono de “Cruz de Hueso”, ubicado a 48 km. al sur de Lima. Según hemos podido confirmar, las pruebas, que se inician mañana y se realizarán tanto de día como de noche, comprenderán en una primera fase las de potencia y movilidad, desplazamiento a campo traviesa y en carretera a máxima velocidad, trepada en ángulo máximo lateral, así como sorteo de obstáculos y trincheras. En una segunda fase se realizarán una serie de disparos, en movimiento y detenido, contra blancos ubicados entre los 2.000 y 5.000 m. de distancia. Entre la munición a utilizar, suministrada por Rosoboronexport tras obtener las autorizaciones respectivas para su importación, figuran proyectiles del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG). Adicionalmente, se dispondrá de un número indeterminado de misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
Al término de las pruebas, que deberán finalizar el próximo viernes 20 de septiembre, el T-90S será embarcado en un Antonov An-124 Ruslan que lo llevara de vuelta a la Federación Rusa.
El T-90S es un carro de combate – fabricado por Uralvagonzavod (Rusia) – que tiene una longitud de 6.86 m. (9.36 m. con el cañón hacia adelante), un ancho de 3.78 m. y una altura de 2.22 m; siendo su peso en combate de 46.5 toneladas. Esta propulsado por motor diesel V-9252 de 1,000 hp, que le confiere una velocidad máxima de 60 km/h y una autonomía de 550 a 700 km. El armamento principal del T-90S – tripulado por 3 efectivos: jefe de carro, tirador y conductor - es un cañón 2A46M de 125 mm. de ánima lisa dotado con 42 proyectiles y puede realizar, gracias a su cargador automático (que alberga 22 proyectiles), hasta 8 disparos por minuto, estimándose su alcance en 3.000 m. con munición APFSDS-T o HE-FRAG. El armamento secundario lo conforman dos ametralladoras: una NSVT o bien una Kord de 12.7 mm. – con 300 proyectiles - y una PKT de 7.62 x 54R dotada de 2,000 proyectiles.
El T-90S puede disparar el misil 9M119M Refleks (AT-11 Sniper) – de guiado laser – que tiene un alcance de entre 75 y 5,000 m. El peso de la munición es de 24 kg. y el del misil de aproximadamente 17 kg. (de los que 4.2 corresponden a la cabeza de combate), siendo capaz de perforar blindajes de más de 900 mm.
Actualmente, el Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas (Proyecto Ugarte), evalúa la adquisición de 110 carros de combate que deberán remplazar a parte de los T-55 incorporados entre 1973-78. En los últimos meses, el Comité Técnico Evaluador (CETO) – actualmente a cargo del General de Brigada EP Harold Lucho Avendaño - ha centrado sus esfuerzos en evaluar técnicamente al M-1A1 Abrams (EE.UU), al K-2 Black Panther (Corea del Sur), al Leopard 2A4 (que fuera ofrecido por España) y 2E6 (Holanda), al T-64E y al T-84 OPLOT (Ucrania) y al T-90S. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...lta-a-rusia&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
Lunes 16 de Septiembre de 2013 08:41
(defensa.com) En el trascurso de esta semana, un carro de combate T-90S – que fuera exhibido durante el Salón Internacional de Tecnologías para la Defensa (SITDEF 2013) – será sometido a pruebas operacionales y de tiro en el Polígono de “Cruz de Hueso”, ubicado a 48 km. al sur de Lima. Según hemos podido confirmar, las pruebas, que se inician mañana y se realizarán tanto de día como de noche, comprenderán en una primera fase las de potencia y movilidad, desplazamiento a campo traviesa y en carretera a máxima velocidad, trepada en ángulo máximo lateral, así como sorteo de obstáculos y trincheras. En una segunda fase se realizarán una serie de disparos, en movimiento y detenido, contra blancos ubicados entre los 2.000 y 5.000 m. de distancia. Entre la munición a utilizar, suministrada por Rosoboronexport tras obtener las autorizaciones respectivas para su importación, figuran proyectiles del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG). Adicionalmente, se dispondrá de un número indeterminado de misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
Al término de las pruebas, que deberán finalizar el próximo viernes 20 de septiembre, el T-90S será embarcado en un Antonov An-124 Ruslan que lo llevara de vuelta a la Federación Rusa.
El T-90S es un carro de combate – fabricado por Uralvagonzavod (Rusia) – que tiene una longitud de 6.86 m. (9.36 m. con el cañón hacia adelante), un ancho de 3.78 m. y una altura de 2.22 m; siendo su peso en combate de 46.5 toneladas. Esta propulsado por motor diesel V-9252 de 1,000 hp, que le confiere una velocidad máxima de 60 km/h y una autonomía de 550 a 700 km. El armamento principal del T-90S – tripulado por 3 efectivos: jefe de carro, tirador y conductor - es un cañón 2A46M de 125 mm. de ánima lisa dotado con 42 proyectiles y puede realizar, gracias a su cargador automático (que alberga 22 proyectiles), hasta 8 disparos por minuto, estimándose su alcance en 3.000 m. con munición APFSDS-T o HE-FRAG. El armamento secundario lo conforman dos ametralladoras: una NSVT o bien una Kord de 12.7 mm. – con 300 proyectiles - y una PKT de 7.62 x 54R dotada de 2,000 proyectiles.
El T-90S puede disparar el misil 9M119M Refleks (AT-11 Sniper) – de guiado laser – que tiene un alcance de entre 75 y 5,000 m. El peso de la munición es de 24 kg. y el del misil de aproximadamente 17 kg. (de los que 4.2 corresponden a la cabeza de combate), siendo capaz de perforar blindajes de más de 900 mm.
Actualmente, el Ejercito del Perú, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas (Proyecto Ugarte), evalúa la adquisición de 110 carros de combate que deberán remplazar a parte de los T-55 incorporados entre 1973-78. En los últimos meses, el Comité Técnico Evaluador (CETO) – actualmente a cargo del General de Brigada EP Harold Lucho Avendaño - ha centrado sus esfuerzos en evaluar técnicamente al M-1A1 Abrams (EE.UU), al K-2 Black Panther (Corea del Sur), al Leopard 2A4 (que fuera ofrecido por España) y 2E6 (Holanda), al T-64E y al T-84 OPLOT (Ucrania) y al T-90S. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...lta-a-rusia&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
8.110 unidades
El Ejército del Perú define próximamente el proceso de selección de rifles de asalto
(Infodefesa.com) Lima
A pesar de haber estado programada la compra de rifles de asalto para el Ejército del Perú (EP) en el primer trimestre de este año, y específicamente se esperaba la adquisición de los Scar-H (calibre 7.62-mm), fabricados por la corporación belga FN Herstal, fuentes del sector Defensa informaron al diario local El Comercio sobre el inminente relanzamiento – por tercera vez y con supervisión de la Contraloría General de la República, el equivalente de la GAO estadounidense – del proceso de compra de fusiles de asalto, existiendo la posibilidad de realizar una compra directa.
El programa implica la compra de 8.110 unidades (valorizados en aproximadamente 31,5 millones de dólares, tal y como habíamos informado a mediados del mes de febrero pasado) para ser desplegados en la región VRAEM (Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro), zona comprometida con la producción y tráfico ilícito de drogas.
El Ejército recién ha regularizado el trámite para la compra en el mes de agosto 2013. Las licitaciones pasadas se han visto perjudicadas por un singular proceso de selección, plazos cambiantes y reclamos de los postores.
Argumentos sobre favoritismo hacia FN Herstal han perdido sustento al divulgarse por el mismo medio de prensa, el video con parte de las pruebas de selección: resistencia del fusil ante caídas repetidas desde una altura de 2.5 metros. El polímero estructural del Scar no resistió las caídas y se agrietó en diversas partes. De acuerdo a los oficiales del Ejército, el procedimiento indicado en las bases señalaba la inmediata suspensión de la prueba de presentarse fracturas en el o los fusiles tras la prueba. Los representantes de FN Herstal, amablemente señalaron que la prueba no había concluido y que querían a proceder a efectuar los disparos, lo que hubiese sido indicativo de la performance real del arma. Desde hace más de una década, existen dispositivos útiles para disparar fusiles de forma remota.
El Ejército dio por concluido el proceso de selección. El Scar fue el único fusil en llegar a esta fase. El Scar fue seleccionado por las fuerzas especiales de EE.UU por su mayor fiabilidad y durabilidad en comparación con el M-16 (también en servicio en el Perú en limitadas cantidades) y la carabina M-4.
Asumimos que el protocolo de pruebas elaborado por el Servicio de Material de Guerra del Ejército ha sido diseñado en base a algún rifle referente, probablemente algún modelo Avtomat Kalashnikova o el longevo FAL (fabricado por la misma empresa belga), de gran resistencia al maltrato repetido, y en base a la experiencia de la tropa en el campo.
Sin embargo, no convencen las razones tras la selección de una altura de 2.5 metros para la prueba y también resulta interesante conocer qué otros fusiles adquiridos por las fuerzas armadas peruanas (y/o de la región) podrían superar dicha prueba.
De acuerdo al representante de FN Herstal no existe rifle moderno que pueda superar tal prueba. Pero un trato similar al mostrado en la prueba sería motivo de reprimenda por parte de oficiales superiores en condiciones rutinarias, los que incluso exigen mantener limpio por dentro y fuera el armamento, por lo que es recomendable un fusil modular, de ensamblaje y desensamblaje sencillo.
Llama la atención que entre los postores no haya participado ningún fusil de asalto ruso, conocidos por su simplicidad y rudeza, para los cuales la prueba realizada resaltando además que medios especializados rusos se han quejado de la copia ilegal de fusiles AK en el Perú.
Existen parámetros de uso para todo tipo de armamento y la pregunta clave es sí la prueba de caída está dentro de dichos parámetros de uso en el Perú, porque probablemente tenga el país que fabricar sus propios rifles de asalto, resistentes pero muy pesados, para cumplir con estos requerimientos, con el objetivo de tener un fusil recio con un soldado portador agotado. El FAL pesa, pero aún es adorado por sus usuarios.
Cabe recordar que FAME aparentemente ha descartado el ensamblaje bajo licencia de los fusiles israelíes Galil ACE.
Según el reporte de El Comercio, también participaron de la licitación internacional celebrada a mediados del 2012: MKE (no alcanzó los 20 mil disparos), LWRC (no superó la prueba de arena), Hekcler & Koch y Lewis Machine Tools (éstos dos últimos fallaron en la prueba de lodo). Un rifle de asalto militar debe ser capaz de operar en condiciones de fuego intenso, en ambientes extremos, con gran cantidad de polvo, agua, lodo, humedad, frío, calor, entre otros.
Finalmente, cabe la pregunta de si el Fusil Automático Doble (FAD) que desarrolla la peruana SIMA, por ejemplo, sería capaz de superar esta prueba cuando su objetivo es la portabilidad mediante el uso de polímeros.
Foto: Captura de video vía elcomercio.pe.
El Ejército del Perú define próximamente el proceso de selección de rifles de asalto
http://www.x.com/wp-content/uploads/Scar-Pruebas-EP-junio2012.jpg
13/09/2013(Infodefesa.com) Lima
A pesar de haber estado programada la compra de rifles de asalto para el Ejército del Perú (EP) en el primer trimestre de este año, y específicamente se esperaba la adquisición de los Scar-H (calibre 7.62-mm), fabricados por la corporación belga FN Herstal, fuentes del sector Defensa informaron al diario local El Comercio sobre el inminente relanzamiento – por tercera vez y con supervisión de la Contraloría General de la República, el equivalente de la GAO estadounidense – del proceso de compra de fusiles de asalto, existiendo la posibilidad de realizar una compra directa.
El programa implica la compra de 8.110 unidades (valorizados en aproximadamente 31,5 millones de dólares, tal y como habíamos informado a mediados del mes de febrero pasado) para ser desplegados en la región VRAEM (Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro), zona comprometida con la producción y tráfico ilícito de drogas.
El Ejército recién ha regularizado el trámite para la compra en el mes de agosto 2013. Las licitaciones pasadas se han visto perjudicadas por un singular proceso de selección, plazos cambiantes y reclamos de los postores.
Argumentos sobre favoritismo hacia FN Herstal han perdido sustento al divulgarse por el mismo medio de prensa, el video con parte de las pruebas de selección: resistencia del fusil ante caídas repetidas desde una altura de 2.5 metros. El polímero estructural del Scar no resistió las caídas y se agrietó en diversas partes. De acuerdo a los oficiales del Ejército, el procedimiento indicado en las bases señalaba la inmediata suspensión de la prueba de presentarse fracturas en el o los fusiles tras la prueba. Los representantes de FN Herstal, amablemente señalaron que la prueba no había concluido y que querían a proceder a efectuar los disparos, lo que hubiese sido indicativo de la performance real del arma. Desde hace más de una década, existen dispositivos útiles para disparar fusiles de forma remota.
El Ejército dio por concluido el proceso de selección. El Scar fue el único fusil en llegar a esta fase. El Scar fue seleccionado por las fuerzas especiales de EE.UU por su mayor fiabilidad y durabilidad en comparación con el M-16 (también en servicio en el Perú en limitadas cantidades) y la carabina M-4.
Asumimos que el protocolo de pruebas elaborado por el Servicio de Material de Guerra del Ejército ha sido diseñado en base a algún rifle referente, probablemente algún modelo Avtomat Kalashnikova o el longevo FAL (fabricado por la misma empresa belga), de gran resistencia al maltrato repetido, y en base a la experiencia de la tropa en el campo.
Sin embargo, no convencen las razones tras la selección de una altura de 2.5 metros para la prueba y también resulta interesante conocer qué otros fusiles adquiridos por las fuerzas armadas peruanas (y/o de la región) podrían superar dicha prueba.
De acuerdo al representante de FN Herstal no existe rifle moderno que pueda superar tal prueba. Pero un trato similar al mostrado en la prueba sería motivo de reprimenda por parte de oficiales superiores en condiciones rutinarias, los que incluso exigen mantener limpio por dentro y fuera el armamento, por lo que es recomendable un fusil modular, de ensamblaje y desensamblaje sencillo.
Llama la atención que entre los postores no haya participado ningún fusil de asalto ruso, conocidos por su simplicidad y rudeza, para los cuales la prueba realizada resaltando además que medios especializados rusos se han quejado de la copia ilegal de fusiles AK en el Perú.
Existen parámetros de uso para todo tipo de armamento y la pregunta clave es sí la prueba de caída está dentro de dichos parámetros de uso en el Perú, porque probablemente tenga el país que fabricar sus propios rifles de asalto, resistentes pero muy pesados, para cumplir con estos requerimientos, con el objetivo de tener un fusil recio con un soldado portador agotado. El FAL pesa, pero aún es adorado por sus usuarios.
Cabe recordar que FAME aparentemente ha descartado el ensamblaje bajo licencia de los fusiles israelíes Galil ACE.
Según el reporte de El Comercio, también participaron de la licitación internacional celebrada a mediados del 2012: MKE (no alcanzó los 20 mil disparos), LWRC (no superó la prueba de arena), Hekcler & Koch y Lewis Machine Tools (éstos dos últimos fallaron en la prueba de lodo). Un rifle de asalto militar debe ser capaz de operar en condiciones de fuego intenso, en ambientes extremos, con gran cantidad de polvo, agua, lodo, humedad, frío, calor, entre otros.
Finalmente, cabe la pregunta de si el Fusil Automático Doble (FAD) que desarrolla la peruana SIMA, por ejemplo, sería capaz de superar esta prueba cuando su objetivo es la portabilidad mediante el uso de polímeros.
Foto: Captura de video vía elcomercio.pe.
No es mal tanque pero habría que ver el precio.
enigma
Colaborador
Lindo rifle de asalto el FN SCAR-H,eso de que no supero las pruebas es falso y es falsa publicidad que hicieron correr los demas postores,a decir verdad el SCAR fue el que salio mejor parado de todas las pruebas,solo "no paso" la pruebas de caiuda desde 2.5mts repetidamente sobre concreto,pero seamos serios,que rifle moderno de polimero lo iba resistir?? el SCAR fue el que mejor lo resistio,ademas paso todas las demas pruebas,pruebas que los demas postores no pudieron pasar.
Se confirma que el Ejército de Perú adquirirá el fusil FN SCAR-H a pesar de que no superó las pruebas
Miércoles 18 de Septiembre de 2013 08:29
(defensa.com) Según hemos podido confirmar, el Ejercito del Perú – a través del Ministerio de Defensa (MINDEF)- está en vías de adquirir a FN Herstal (Bélgica), bajo la modalidad de “proveedor único”, un lote de 8.110 Fusiles de Asalto SCAR-H de 7.62 x 51 mm. a pesar de que este no logro superar la Prueba de Seguridad en Combate y fue descalificado durante los Protocolos de Pruebas realizados en agosto de 2012. El monto del contrato se cifra en 31,5 millones de dólares. Los FN SCAR-H serán asignados al Comando Operacional del Sur (COS).
En la fase de pruebas, el FN SCAR-H fue cargado con un cartucho de fogueo en la recámara y colocó el selector en tiro por tiro, tras lo cual se procedió a lanzarlo desde una altura de 2,5 m. en cinco posiciones, sufriendo una serie de fracturas en la estructura de polímero. Al ser lanzado lateralmente, tanto desde el lado derecho como izquierdo, sufrió una fractura a la altura del pasador de unión con el cajón de mecanismos y la ventana de eyección, el cargador se rajó en la parte inferior delantera y se deformo el apagallamas. Más adelante, al ser lanzado con el cañón hacia abajo, la fractura se amplió, mientras que al ser lanzado con la culata hacia abajo el cartucho de fogueo salió eyectado (debido al movimiento del conjunto móvil) observándose una ligera percusión en el fulminante. Después, el FN SCAR-H fue lanzado con el cargador (abastecido con 20 cartuchos) hacia abajo, que se abrió considerablemente en la base. Ante tal situación, y de acuerdo a las bases del proceso, el Comité Técnico-Operacional (CETO) decidió descalificarlo y dar por concluidos los procedimientos.
En los Protocolos de Pruebas, realizados en la sede del Batallón de Comandos N° 19 y en las instalaciones de la Fábrica de Armas y Municiones del Ejercito (FAME) – participaron además MKE con el G-3, que fue descalificado al no garantizar una vida útil de 20.000 disparos, el LWRX RPER, descalificado al fallar en la prueba para el combate en arena de playa, y Hekcler & Koch con el HK 417 y Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE que fueron descalificados tras fallar en la prueba para el combate en lodo.
La adquisición del nuevo fusil de asalto para el Ejercito del Perú no ha estado exenta de controversia. El proceso se inició en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el Ministerio de Defensa creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm. (CETO), que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas - que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra (SMGE) en Marzo de 2011 - y convoco a los fabricantes a mediados de junio fijando dos etapas: Del 21 de junio al 7 de septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y desde el 10 de septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas.
Sin embargo, dada la urgencia de contar con el material, el CETO adelantó en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Último Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran u optaran por no presentarse.
Las Especificaciones Técnicas solicitadas eran: longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg. La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m. Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos y disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guion regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...las-pruebas&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
Se confirma que el Ejército de Perú adquirirá el fusil FN SCAR-H a pesar de que no superó las pruebas
Miércoles 18 de Septiembre de 2013 08:29
(defensa.com) Según hemos podido confirmar, el Ejercito del Perú – a través del Ministerio de Defensa (MINDEF)- está en vías de adquirir a FN Herstal (Bélgica), bajo la modalidad de “proveedor único”, un lote de 8.110 Fusiles de Asalto SCAR-H de 7.62 x 51 mm. a pesar de que este no logro superar la Prueba de Seguridad en Combate y fue descalificado durante los Protocolos de Pruebas realizados en agosto de 2012. El monto del contrato se cifra en 31,5 millones de dólares. Los FN SCAR-H serán asignados al Comando Operacional del Sur (COS).
En la fase de pruebas, el FN SCAR-H fue cargado con un cartucho de fogueo en la recámara y colocó el selector en tiro por tiro, tras lo cual se procedió a lanzarlo desde una altura de 2,5 m. en cinco posiciones, sufriendo una serie de fracturas en la estructura de polímero. Al ser lanzado lateralmente, tanto desde el lado derecho como izquierdo, sufrió una fractura a la altura del pasador de unión con el cajón de mecanismos y la ventana de eyección, el cargador se rajó en la parte inferior delantera y se deformo el apagallamas. Más adelante, al ser lanzado con el cañón hacia abajo, la fractura se amplió, mientras que al ser lanzado con la culata hacia abajo el cartucho de fogueo salió eyectado (debido al movimiento del conjunto móvil) observándose una ligera percusión en el fulminante. Después, el FN SCAR-H fue lanzado con el cargador (abastecido con 20 cartuchos) hacia abajo, que se abrió considerablemente en la base. Ante tal situación, y de acuerdo a las bases del proceso, el Comité Técnico-Operacional (CETO) decidió descalificarlo y dar por concluidos los procedimientos.
En los Protocolos de Pruebas, realizados en la sede del Batallón de Comandos N° 19 y en las instalaciones de la Fábrica de Armas y Municiones del Ejercito (FAME) – participaron además MKE con el G-3, que fue descalificado al no garantizar una vida útil de 20.000 disparos, el LWRX RPER, descalificado al fallar en la prueba para el combate en arena de playa, y Hekcler & Koch con el HK 417 y Lewis Machine Tools con el LM308 MWSE que fueron descalificados tras fallar en la prueba para el combate en lodo.
La adquisición del nuevo fusil de asalto para el Ejercito del Perú no ha estado exenta de controversia. El proceso se inició en 2009 y fue suspendido en mayo de 2010 por el entonces Ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, debido al reclamo de la Embajada de los Estados Unidos y a las denuncias de irregularidades en los Protocolos de Pruebas a favor de uno de los postores. Ante tal situación, el Ministerio de Defensa creó la Comisión de Estudio Técnico Operacional de Fusiles de 7.62 x 51 mm. (CETO), que tras una profunda revisión del proceso y realizar una evaluación técnica determinó las nuevas especificaciones técnicas mínimas - que remplazaban a las inicialmente dadas a conocer por el Servicio de Material de Guerra (SMGE) en Marzo de 2011 - y convoco a los fabricantes a mediados de junio fijando dos etapas: Del 21 de junio al 7 de septiembre para la confirmación de participación, remisión de documentación e internamiento de los fusiles, y desde el 10 de septiembre para dar inicio a los Protocolos de Pruebas.
Sin embargo, dada la urgencia de contar con el material, el CETO adelantó en un mes el inicio de los Protocolos de Prueba. Esta situación, sumada a nuevas denuncias de irregularidades, imposibilidad de internar los fusiles por falta de tiempo (específicamente retrasos en la obtención del “Certificado de Último Destino”) y un supuesto favoritismo hacia uno de los postores, motivo que Colt Defence con el LM901, DS Arms con el SA58 CTC (Combat Tactical Carbine), IWI con el Galil ACE 52, LWRC, SIG Sauer con el SIG-716 Patrol y US Ordnance con el MPR no pudieran u optaran por no presentarse.
Las Especificaciones Técnicas solicitadas eran: longitud máxima de 1.10 m. (con la culata completamente extendida) y un peso sin cacerina no mayor a 4.8 kg. La velocidad inicial del proyectil en la boca del cañón deberá ser de 750 m/s, la cadencia de fuego no menor a 500 dpm y el alcance efectivo de 800 m. Además, el fusil debe ser de fácil operación y mantenimiento, resistente a impactos y golpes, con una vida útil no menor a 20,000 disparos, utilizar cacerinas de 20 cartuchos y disponer de órganos de puntería metálicos (alza y guion regulables), así como de por lo menos dos rieles picatiny (MIL-STD 1913) que permitan el uso de miras tácticas, visores nocturnos, linternas y lanzagranadas de 40 mm. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...las-pruebas&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Que buena noticia,por nuestros queridos "antonios"
la adjudicación del mantenimiento de sus Antonov An-32B
El Ejército de Perú recupera la capacidad operativa de su 1ª Brigada de Aviacion con la adjudicación del mantenimiento de sus Antonov An-32B
Jueves 19 de Septiembre de 2013 08:25
(defensa.com) La 1ra. Brigada de Aviacion del Ejército de Perú, en el marco del Programa de Modernizacion de las Fuerza Armadas, adjudicó a la empresa AerCaribe (Colombia) un contrato por 1,4 millones de dólares para realizar el servicio de evaluación, mantenimiento y ampliación del recurso técnico calendario de uno de sus Antonov An-32B Cline. Estos trabajos – que servirán para recuperar las capacidades operativas de la 1ra. Brigada de Aviacion - se consideran de vital importancia dado el rol que cumplen los An-32B en las Operaciones de Transporte Militar y de Accion Civica, así como en las Operaciones Contrasubversivas en el Valle de los ríos Apurimac, Ene y Mantaro (VRAEM).
Los trabajos comprenderán, entre otros, inspecciones en la estructura principal (a fin de detectar presencia de rajaduras, corrosión o defectos), de los motores y planta de poder auxiliar, controles de vuelo y trenes de aterrizaje, así como de los sistemas eléctrico, contraincendio, combustible y neumohidráulico. Ademas, se procederá a una revisión de los equipos de avionica y radiocomunicaciones. La entrega del An-32B, matricula EP 835, está prevista - para dentro de 75 días.
La adjudicación de este contrato a AerCaribe ha generado gran preocupación en el seno de la institución castrense, pues ha trascendido que la empresa enfrenta en Colombia un juicio de responsabilidad fiscal por parte de la Contraloria General por los denominados “vuelos fantasma”. Denunciados por la radio La FM y el diario El Espectador en febrero pasado, se trata de vuelos que, aparentemente, se facturaron y pagaron pero que nunca se llevaron a cabo.
Los Antonov An-32B Cline son aviones de transporte medio, diseñados y fabricados en Ucrania por JSC Antonov, que tienen una longitud de 23.78 m, una envergadura de 29.20 m. y una altura de 8.75 m. Esta propulsado por 2 motores Ivchenko Progress AI-20DM, cada uno de 5,112 hp, que le brindan una velocidad máxima de 530 km/h y una de crucero de 470 km/h. El techo de operación es de 9,500 m. y el de 2,500 km. Su peso máximo al despegue es de 27,000 kg. Puede transportar 42 paracaidistas, 50 soldados o bien 24 camillas. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...onov-an-32b&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
la adjudicación del mantenimiento de sus Antonov An-32B
El Ejército de Perú recupera la capacidad operativa de su 1ª Brigada de Aviacion con la adjudicación del mantenimiento de sus Antonov An-32B
Jueves 19 de Septiembre de 2013 08:25
(defensa.com) La 1ra. Brigada de Aviacion del Ejército de Perú, en el marco del Programa de Modernizacion de las Fuerza Armadas, adjudicó a la empresa AerCaribe (Colombia) un contrato por 1,4 millones de dólares para realizar el servicio de evaluación, mantenimiento y ampliación del recurso técnico calendario de uno de sus Antonov An-32B Cline. Estos trabajos – que servirán para recuperar las capacidades operativas de la 1ra. Brigada de Aviacion - se consideran de vital importancia dado el rol que cumplen los An-32B en las Operaciones de Transporte Militar y de Accion Civica, así como en las Operaciones Contrasubversivas en el Valle de los ríos Apurimac, Ene y Mantaro (VRAEM).
Los trabajos comprenderán, entre otros, inspecciones en la estructura principal (a fin de detectar presencia de rajaduras, corrosión o defectos), de los motores y planta de poder auxiliar, controles de vuelo y trenes de aterrizaje, así como de los sistemas eléctrico, contraincendio, combustible y neumohidráulico. Ademas, se procederá a una revisión de los equipos de avionica y radiocomunicaciones. La entrega del An-32B, matricula EP 835, está prevista - para dentro de 75 días.
La adjudicación de este contrato a AerCaribe ha generado gran preocupación en el seno de la institución castrense, pues ha trascendido que la empresa enfrenta en Colombia un juicio de responsabilidad fiscal por parte de la Contraloria General por los denominados “vuelos fantasma”. Denunciados por la radio La FM y el diario El Espectador en febrero pasado, se trata de vuelos que, aparentemente, se facturaron y pagaron pero que nunca se llevaron a cabo.
Los Antonov An-32B Cline son aviones de transporte medio, diseñados y fabricados en Ucrania por JSC Antonov, que tienen una longitud de 23.78 m, una envergadura de 29.20 m. y una altura de 8.75 m. Esta propulsado por 2 motores Ivchenko Progress AI-20DM, cada uno de 5,112 hp, que le brindan una velocidad máxima de 530 km/h y una de crucero de 470 km/h. El techo de operación es de 9,500 m. y el de 2,500 km. Su peso máximo al despegue es de 27,000 kg. Puede transportar 42 paracaidistas, 50 soldados o bien 24 camillas. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...onov-an-32b&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Al joraca con el desarme 
ya era hora que se reaccionara en consecuencia.
Informe ADS
Perú incrementará el gasto en Defensa en un 13,38% hasta 2018
http://www.x.com/wp-content/uploads/mindef_Peru.jpg
19/09/2013
(x.com) Madrid – El gasto en Defensa en Perú se incrementará en torno al 13,38% de CAGR, tasa de crecimiento anual compuesto por sus siglas en inglés, hasta alcanzar el valor de 5.500 millones de dólares en 2018, según el estudio ‘El futuro de la Industria de Defensa del Perú – Atractivos del Mercado, Perspectivas Competitivas y Previsiones hasta 2018 de ASDReports.
En cuanto al porcentaje del Producto Interior Bruto, el presupuesto de Defensa peruano se mantuvo en el 1,3% en 2013 y se espera un incremento al 1,6% en 2018. El gasto en Defensa vendrá sostenido por programas de modernización, participación en misiones de paz y medidas para contener el narcoterrorismo y disputas fronterizas, así como el inicio de reformas por el Gobierno.
Durante el periodo estudiado, los gastos de capital alcanzan el 17,1% del total del presupuesto de Defensa y se espera que se incremente al 21,7% según las previsiones por los planes de adquisición de armamento del Gobierno. El documento explica que el incremento en el gasto en Defensa sobrepasará el crecimiento de la población, con el resultado de que el gasto de Defensa per capita pasará de una media de 75,5 dólares entre 2007 y 2012 a 137,5 dólares entre 2012 y 2017.
Con un presupuesto de Defensa en 2013 de 2.900 millones de dólares, Perú invierte una relativa pequeña proporción de su PIB en el sector comparado con países europeos como Reino Unido o Francia. Aún con el aumento del 13,38% hasta 2018 mencionado, es aún bajo comparado con los países líderes del mercado internacional.
Incluso en América Latina, Perú no está entre los cinco países que más recursos económicos destina a Defensa. Aunque el país mantiene una economía abierta con incentivos para la inversión, el pequeño presupuesto de Defensa constituye un reto clave para las empresas foráneas interesadas en la industria de este país.
Los procedimientos compra, por otra parte, carecen de transparencia con concursos que a menudo son clasificados secretos. La ley de contratos y adquisiciones requiere en todas las instituciones estatales, sin excepción, consultar la Oficina General de Control antes de lanzar las licitaciones, pero esta regla ha sido saltada por el Ministerio de Defensa en muchas ocasiones. Todo ello genera dudas antes los proveedores internacionales ya que los concursantes no tienen una idea clara, unívoca, de los parámetros requeridos para asegurar un contrato.
En la actualidad, Perú ya ha publicado el decreto que pone en marcha la Agencia Central de Compras para Defensa, sin embargo, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea han mostrado su oposición a esta iniciativa ya que entienden que complicaría los procesos de adquisición.
Las claves de los cambios en el mercado son la amenaza del narcoterrorismo, las reformas y modernización de la Defensa, las disputas fronterizas, operaciones de Paz y el crecimiento del rearme en los países vecinos así como la mejora del papel desempeñado por los militares en la política interna para el conducir el gasto militar en los próximos cinco años.
El gasto en Homeland Security se basará principalmente en el mantenimiento de la seguridad interna, refuerzo de la prevención del crimen. En 2013, el presupuesto de Seguridad y Defensa se basó en vehículos patrulla, helicópteros, equipos antimotines, vehículos antimotines, equipos de comunicaciones digitales para las unidades policiales desplegadas en áreas de enclaves narcoterroristas como el VRAEM. El presupuesto de Homeland Secutitiy estará condicionado en los próximos cinco años por los planes gubernamentales de al menos doblar el número de efectivos de personal policial en el país de 33.000 en 2012 a 60.000 hacia 2016. Además, las Fuerzas Armadas desempeñarán un papel más importante en la política interna en el ámbito de la lucha contra el narcoterrorismo.
Perú ha firmado más de 60 convenios con países como Brasil, Francia, Rusia, España y Reino Unido para cooperar en áreas de inteligencia, Defensa, Policía y Judicial. Además, el Gobierno ha gastado recientemente cerca de 400 millones de dólares en helicópteros de ataque para reforzar la Seguridad interna. El Gobierno peruano aprobó un plan nacional quinquenal en marzo de 2012 para hacer decrecer la producción ilegal de coca en un 30% en 2016, por lo que se esperan inversiones en los próximos años en materia de Seguridad Pública.
Con la modernización de los sistemas de Defensa aérea y naval en el periodo estudiado, se estima que el país realice compras en estas áreas como los cazas para los que postulan los Eurofighters españoles, el francés Rafale, el F/A-18E/F Super Hornet de Boeing, el Gripen NG de SAAB y los rusos MiG-35 y Sukhoi Su-30/35. Por otra parte, Perú debe modernizar las fragatas BAP Aguirre (FM-55) y BA Bolognesi (FM-57) Clase Lupo así como adquirir dos OPVs.
http://www.x.com/?noticia=peru-incr...sa-en-un-1338-hasta-2018&categoria=&pais=perú
saludos!!! ENIGMA
ya era hora que se reaccionara en consecuencia.Informe ADS
Perú incrementará el gasto en Defensa en un 13,38% hasta 2018
http://www.x.com/wp-content/uploads/mindef_Peru.jpg
19/09/2013
(x.com) Madrid – El gasto en Defensa en Perú se incrementará en torno al 13,38% de CAGR, tasa de crecimiento anual compuesto por sus siglas en inglés, hasta alcanzar el valor de 5.500 millones de dólares en 2018, según el estudio ‘El futuro de la Industria de Defensa del Perú – Atractivos del Mercado, Perspectivas Competitivas y Previsiones hasta 2018 de ASDReports.
En cuanto al porcentaje del Producto Interior Bruto, el presupuesto de Defensa peruano se mantuvo en el 1,3% en 2013 y se espera un incremento al 1,6% en 2018. El gasto en Defensa vendrá sostenido por programas de modernización, participación en misiones de paz y medidas para contener el narcoterrorismo y disputas fronterizas, así como el inicio de reformas por el Gobierno.
Durante el periodo estudiado, los gastos de capital alcanzan el 17,1% del total del presupuesto de Defensa y se espera que se incremente al 21,7% según las previsiones por los planes de adquisición de armamento del Gobierno. El documento explica que el incremento en el gasto en Defensa sobrepasará el crecimiento de la población, con el resultado de que el gasto de Defensa per capita pasará de una media de 75,5 dólares entre 2007 y 2012 a 137,5 dólares entre 2012 y 2017.
Con un presupuesto de Defensa en 2013 de 2.900 millones de dólares, Perú invierte una relativa pequeña proporción de su PIB en el sector comparado con países europeos como Reino Unido o Francia. Aún con el aumento del 13,38% hasta 2018 mencionado, es aún bajo comparado con los países líderes del mercado internacional.
Incluso en América Latina, Perú no está entre los cinco países que más recursos económicos destina a Defensa. Aunque el país mantiene una economía abierta con incentivos para la inversión, el pequeño presupuesto de Defensa constituye un reto clave para las empresas foráneas interesadas en la industria de este país.
Los procedimientos compra, por otra parte, carecen de transparencia con concursos que a menudo son clasificados secretos. La ley de contratos y adquisiciones requiere en todas las instituciones estatales, sin excepción, consultar la Oficina General de Control antes de lanzar las licitaciones, pero esta regla ha sido saltada por el Ministerio de Defensa en muchas ocasiones. Todo ello genera dudas antes los proveedores internacionales ya que los concursantes no tienen una idea clara, unívoca, de los parámetros requeridos para asegurar un contrato.
En la actualidad, Perú ya ha publicado el decreto que pone en marcha la Agencia Central de Compras para Defensa, sin embargo, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea han mostrado su oposición a esta iniciativa ya que entienden que complicaría los procesos de adquisición.
Las claves de los cambios en el mercado son la amenaza del narcoterrorismo, las reformas y modernización de la Defensa, las disputas fronterizas, operaciones de Paz y el crecimiento del rearme en los países vecinos así como la mejora del papel desempeñado por los militares en la política interna para el conducir el gasto militar en los próximos cinco años.
El gasto en Homeland Security se basará principalmente en el mantenimiento de la seguridad interna, refuerzo de la prevención del crimen. En 2013, el presupuesto de Seguridad y Defensa se basó en vehículos patrulla, helicópteros, equipos antimotines, vehículos antimotines, equipos de comunicaciones digitales para las unidades policiales desplegadas en áreas de enclaves narcoterroristas como el VRAEM. El presupuesto de Homeland Secutitiy estará condicionado en los próximos cinco años por los planes gubernamentales de al menos doblar el número de efectivos de personal policial en el país de 33.000 en 2012 a 60.000 hacia 2016. Además, las Fuerzas Armadas desempeñarán un papel más importante en la política interna en el ámbito de la lucha contra el narcoterrorismo.
Perú ha firmado más de 60 convenios con países como Brasil, Francia, Rusia, España y Reino Unido para cooperar en áreas de inteligencia, Defensa, Policía y Judicial. Además, el Gobierno ha gastado recientemente cerca de 400 millones de dólares en helicópteros de ataque para reforzar la Seguridad interna. El Gobierno peruano aprobó un plan nacional quinquenal en marzo de 2012 para hacer decrecer la producción ilegal de coca en un 30% en 2016, por lo que se esperan inversiones en los próximos años en materia de Seguridad Pública.
Con la modernización de los sistemas de Defensa aérea y naval en el periodo estudiado, se estima que el país realice compras en estas áreas como los cazas para los que postulan los Eurofighters españoles, el francés Rafale, el F/A-18E/F Super Hornet de Boeing, el Gripen NG de SAAB y los rusos MiG-35 y Sukhoi Su-30/35. Por otra parte, Perú debe modernizar las fragatas BAP Aguirre (FM-55) y BA Bolognesi (FM-57) Clase Lupo así como adquirir dos OPVs.
http://www.x.com/?noticia=peru-incr...sa-en-un-1338-hasta-2018&categoria=&pais=perú
saludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Excelente noticia,una muestra mas de que FAME esta sobresaliendo a nivel regional con estos productos,porque en municiones son uno de los mejores,hasta exportan municion para rifles de francotirador a los EE.UU manosbananarockbananafiesta
Acuerdo con Falken
FAME exporta chalecos anti-bala a países de Latinoamérica
http://www.x.com/wp-content/uploads/FAME-manufactura-chalecos.jpg
19/09/2013
(x.com) Lima - El gerente general de la estatal peruana FAME S.A.C. (Fábrica de Armas y Municiones del Ejército), coronel Carlos Antonio Pérez Ryan, organizó recientemente una pequeña muestra del catálogo de productos de la empresa a su cargo. La gran novedad fue revelada por el presidente de Falken S.A., Jorge Bardisa Jorda, empresa española especializada en la producción de artículos de seguridad y que ha celebrado un acuerdo de asociación con FAME para la manufactura de chalecos anti-bala. Bardisa informó que la asociación entre ambas empresas ha devenido en la exportación de chalecos a Guatemala, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Bolivia y notablemente, también a Egipto.
El objetivo a largo plazo del programa es el posicionamiento de FAME como uno de los proveedores líderes en el segmento de chalecos anti-bala en Suramérica, gracias al compromiso con los más altos estándares de calidad.
Entre los productos de FAME SAC destacan chalecos anti-bala, equipos rompe manifestaciones no letales, municiones para armamento de calibre diverso (7.62/39-mm, 9/19-mm PB, .38 SPL, 7.62/51-mm, 7.62/51-mm Fogueo, .38 SA y 9/19-mm 115-gr), unidades móviles de uso civil y militar, entre otros.
Las unidades móviles pueden ser configuradas como centros quirúrgicos móviles, porta-tropas, camión tráiler, respuesta a desastres naturales, potabilizadora de agua, cisterna, puesto de comando y unidades médicas. Las unidades pueden ser manufacturadas prácticamente sobre cualquier chasis y marca de vehículo. Los gobiernos regionales de Lambayeque y Piura, ubicados en el litoral norte del Perú, ya han contratado unidades móviles para sus dependencias de Bomberos.
La Planta de Fabricación de chalecos antibalas de FAME también manufactura prendas de vestir para protección personal camufladas como casacas de cuero o chalecos para ternos. La primera de éstas fue presentada en versiones para damas y caballeros, ejecutivos de alto nivel.
El campo de pruebas de la empresa fue escenario de una demostración sobre la efectividad de granadas anti-disturbios y lanza señales de auxilio. Especialistas realizaron un demo sobre el ensamblaje de granadas y se aprovechó la oportunidad para efectuar prácticas en el polígono de tiro con las municiones fabricadas por la empresa.
pw/avs
http://www.zona-militar.com/foros/threads/ejercito-del-peru-ep.23979/page-26#post-1422339
saludos!!! ENIGMA
manosbananarockbananafiestaAcuerdo con Falken
FAME exporta chalecos anti-bala a países de Latinoamérica
http://www.x.com/wp-content/uploads/FAME-manufactura-chalecos.jpg
19/09/2013
(x.com) Lima - El gerente general de la estatal peruana FAME S.A.C. (Fábrica de Armas y Municiones del Ejército), coronel Carlos Antonio Pérez Ryan, organizó recientemente una pequeña muestra del catálogo de productos de la empresa a su cargo. La gran novedad fue revelada por el presidente de Falken S.A., Jorge Bardisa Jorda, empresa española especializada en la producción de artículos de seguridad y que ha celebrado un acuerdo de asociación con FAME para la manufactura de chalecos anti-bala. Bardisa informó que la asociación entre ambas empresas ha devenido en la exportación de chalecos a Guatemala, Nicaragua, Panamá, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Bolivia y notablemente, también a Egipto.
El objetivo a largo plazo del programa es el posicionamiento de FAME como uno de los proveedores líderes en el segmento de chalecos anti-bala en Suramérica, gracias al compromiso con los más altos estándares de calidad.
Entre los productos de FAME SAC destacan chalecos anti-bala, equipos rompe manifestaciones no letales, municiones para armamento de calibre diverso (7.62/39-mm, 9/19-mm PB, .38 SPL, 7.62/51-mm, 7.62/51-mm Fogueo, .38 SA y 9/19-mm 115-gr), unidades móviles de uso civil y militar, entre otros.
Las unidades móviles pueden ser configuradas como centros quirúrgicos móviles, porta-tropas, camión tráiler, respuesta a desastres naturales, potabilizadora de agua, cisterna, puesto de comando y unidades médicas. Las unidades pueden ser manufacturadas prácticamente sobre cualquier chasis y marca de vehículo. Los gobiernos regionales de Lambayeque y Piura, ubicados en el litoral norte del Perú, ya han contratado unidades móviles para sus dependencias de Bomberos.
La Planta de Fabricación de chalecos antibalas de FAME también manufactura prendas de vestir para protección personal camufladas como casacas de cuero o chalecos para ternos. La primera de éstas fue presentada en versiones para damas y caballeros, ejecutivos de alto nivel.
El campo de pruebas de la empresa fue escenario de una demostración sobre la efectividad de granadas anti-disturbios y lanza señales de auxilio. Especialistas realizaron un demo sobre el ensamblaje de granadas y se aprovechó la oportunidad para efectuar prácticas en el polígono de tiro con las municiones fabricadas por la empresa.
pw/avs
http://www.zona-militar.com/foros/threads/ejercito-del-peru-ep.23979/page-26#post-1422339
saludos!!! ENIGMA
enigma
Colaborador
Otra mas 
Secreto
Militares peruanos ponen a prueba el tanque ruso T-90S con prácticas de tiro
Jueves, 19 de septiembre de 2013 | 7:02 am
“Qarpay Nina”, así se llama el proyecto secreto del Ejército para reemplazar a los cincuentenarios tanques soviéticos T-55.
Ministerio de Economía aprobó US$ 820 millones para financiar el proyecto "Qarpay Nina" para sustituir los antiguos tanques soviéticos T-55 y los vehículos blindados de transporte de fabricación norteamericana M-113.
Ángel Páez.
“Qarpay Nina”, así se llama el proyecto secreto del Ejército para reemplazar a los cincuentenarios tanques soviéticos T-55.
“Qarpay Nina” es una expresión en quechua que significa “Sembrar fuego”, un término simbólico para referirse al proceso de adquisición de 110 carros de combate que hace varios años persigue el instituto armado.
Esta vez el Ejército cuenta con fondos para uno de sus más ambiciosos y acariciados objetivos en décadas.
El Ministerio de Economía y Finanzas aprobó recientemente el Proyecto de Inversión Pública (PIP) que presentó el Ejército para sustentar el financiamiento de "Qarpay Nina" por 820 millones de dólares.
La suma comprende la adquisición de 110 tanques de reciente generación. También igual número de vehículos blindados de transporte de personal y material de guerra, para reemplazar a los viejos M-113 de fabricación estadounidense.
Solo el lote de tanques representa por lo menos el 70 por ciento del costo total del proyecto "Qarpay Nina".
De acuerdo con fuentes militares, el plan incluye la adquisición de munición e infraestructura de apoyo y la repotenciación de una parte de los T-55.
Todo dependerá de lo que ofrezcan como compensación tecnológica (Off Set) las empresas que han presentado sus propuestas al Ejército.
El Comité Especial Técnico Operativo (CETO), bajo la presidencia del general de brigada Harold Lucho Avendaño, es el encargado de los estudios y de la evaluación de las ofertas.
La última propuesta que ha recibido el CETO proviene de Corea del Sur, que ha presentado el K-2 “Black Panther”, fabricado por la compañía Roten, dependiente del conglomerado Hyundai Motor Group.
El K-2 “Black Panther” es considerado un vehículo muy valioso, pero su costo es uno de los más altos del mundo.
El CETO se encuentra en la fase final de la evaluación. Ha revisado el “Oplot” y el T-64M "Bulat", de Ucrania, y dos modelos del tanque alemán Leopard: la versión 2A4, ofertada por España, y el 2A6, ofrecida por Holanda. Los rusos han planteado el T-90S.
GRANDES DIFERENCIAS
Al enterarse de las propuestas española y holandesa de Leopard 2A4 y 2A6 usados, Palacio de Gobierno solicitó a la Comandancia General del Ejército un estudio comparativo con el T-90S.
Los técnicos del instituto militar reportaron que una de las grandes diferencias del Leopard con el T-90S, es que el vehículo germano "nunca ha participado en conflictos, no tiene experiencia de combate (...), sus cualidades están fundadas en datos teóricos y no han sido probados en condiciones de combate real".
En cambio, el T-90S "pasó todas las pruebas y tiene experiencias positivas en todos los tipos de climas y terrenos, porque su construcción se basa en la experiencia de combate del tanque T-72", indica el informe.
El reporte entregado al presidente Ollanta Humala –quien se ha interesado personalmente en la realización del proyecto "Qarpay Nina"–, contiene un amplio detalle de las máquinas rusa y alemana y concluye en que el T-90S se aproxima mucho más a las especificaciones del CETO. En estudios anteriores, el Ejército arribó a la misma apreciación, pero en el 2009, por razones políticas, el presidente Alan García eligió el vehículo chino MBT-2000. Sin embargo, el plan no prosperó.
"El T-90S es de fabricación en serie, tiene garantía del fabricante y un tiempo de servicio no menor de 30 años", indica el informe.
En cambio, el Leopard 2A6, fabricado por Alemania, pero ofrecido por Holanda, "entró en servicio en ese país como resultado de la modernización de los Leopard 2A4, entregados por Alemania a Holanda en los años 80 del siglo pasado. La modernización se hizo entre 2001 y 2005 y su tiempo de servicio no puede ser mayor a los 15 años".
El propio Ejército ha resuelto no adquirir tanques usados por los motivos expuestos.
A diferencia de los demás postores, sólo los rusos han desplazado hasta el Perú un ejemplar del T-90S para ser sometido a la mirada de los especialistas.
El martes último, en el desierto Cruz del Hueso –a la altura de San Bartolo, en la Panamericana Sur–, los técnicos rusos iniciaron las prácticas de tiro y otras maniobras con el T-90S, bajo la más estricta observación y reserva de efectivos del Ejército.
En cifras
2.9 millones de dólares pide Holanda por los Leopard 2A6 usados.
6 millones de dólares costaría el tanque ruso T-90S en condición de nuevo.
8.5 millones de dólares es el precio de un tanque surcoreano K-2 Black Panther
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.larepublica.pe
saludos!!! ENIGMA
Secreto
Militares peruanos ponen a prueba el tanque ruso T-90S con prácticas de tiro
Jueves, 19 de septiembre de 2013 | 7:02 am
“Qarpay Nina”, así se llama el proyecto secreto del Ejército para reemplazar a los cincuentenarios tanques soviéticos T-55.
Ministerio de Economía aprobó US$ 820 millones para financiar el proyecto "Qarpay Nina" para sustituir los antiguos tanques soviéticos T-55 y los vehículos blindados de transporte de fabricación norteamericana M-113.
Ángel Páez.
“Qarpay Nina”, así se llama el proyecto secreto del Ejército para reemplazar a los cincuentenarios tanques soviéticos T-55.
“Qarpay Nina” es una expresión en quechua que significa “Sembrar fuego”, un término simbólico para referirse al proceso de adquisición de 110 carros de combate que hace varios años persigue el instituto armado.
Esta vez el Ejército cuenta con fondos para uno de sus más ambiciosos y acariciados objetivos en décadas.
El Ministerio de Economía y Finanzas aprobó recientemente el Proyecto de Inversión Pública (PIP) que presentó el Ejército para sustentar el financiamiento de "Qarpay Nina" por 820 millones de dólares.
La suma comprende la adquisición de 110 tanques de reciente generación. También igual número de vehículos blindados de transporte de personal y material de guerra, para reemplazar a los viejos M-113 de fabricación estadounidense.
Solo el lote de tanques representa por lo menos el 70 por ciento del costo total del proyecto "Qarpay Nina".
De acuerdo con fuentes militares, el plan incluye la adquisición de munición e infraestructura de apoyo y la repotenciación de una parte de los T-55.
Todo dependerá de lo que ofrezcan como compensación tecnológica (Off Set) las empresas que han presentado sus propuestas al Ejército.
El Comité Especial Técnico Operativo (CETO), bajo la presidencia del general de brigada Harold Lucho Avendaño, es el encargado de los estudios y de la evaluación de las ofertas.
La última propuesta que ha recibido el CETO proviene de Corea del Sur, que ha presentado el K-2 “Black Panther”, fabricado por la compañía Roten, dependiente del conglomerado Hyundai Motor Group.
El K-2 “Black Panther” es considerado un vehículo muy valioso, pero su costo es uno de los más altos del mundo.
El CETO se encuentra en la fase final de la evaluación. Ha revisado el “Oplot” y el T-64M "Bulat", de Ucrania, y dos modelos del tanque alemán Leopard: la versión 2A4, ofertada por España, y el 2A6, ofrecida por Holanda. Los rusos han planteado el T-90S.
GRANDES DIFERENCIAS
Al enterarse de las propuestas española y holandesa de Leopard 2A4 y 2A6 usados, Palacio de Gobierno solicitó a la Comandancia General del Ejército un estudio comparativo con el T-90S.
Los técnicos del instituto militar reportaron que una de las grandes diferencias del Leopard con el T-90S, es que el vehículo germano "nunca ha participado en conflictos, no tiene experiencia de combate (...), sus cualidades están fundadas en datos teóricos y no han sido probados en condiciones de combate real".
En cambio, el T-90S "pasó todas las pruebas y tiene experiencias positivas en todos los tipos de climas y terrenos, porque su construcción se basa en la experiencia de combate del tanque T-72", indica el informe.
El reporte entregado al presidente Ollanta Humala –quien se ha interesado personalmente en la realización del proyecto "Qarpay Nina"–, contiene un amplio detalle de las máquinas rusa y alemana y concluye en que el T-90S se aproxima mucho más a las especificaciones del CETO. En estudios anteriores, el Ejército arribó a la misma apreciación, pero en el 2009, por razones políticas, el presidente Alan García eligió el vehículo chino MBT-2000. Sin embargo, el plan no prosperó.
"El T-90S es de fabricación en serie, tiene garantía del fabricante y un tiempo de servicio no menor de 30 años", indica el informe.
En cambio, el Leopard 2A6, fabricado por Alemania, pero ofrecido por Holanda, "entró en servicio en ese país como resultado de la modernización de los Leopard 2A4, entregados por Alemania a Holanda en los años 80 del siglo pasado. La modernización se hizo entre 2001 y 2005 y su tiempo de servicio no puede ser mayor a los 15 años".
El propio Ejército ha resuelto no adquirir tanques usados por los motivos expuestos.
A diferencia de los demás postores, sólo los rusos han desplazado hasta el Perú un ejemplar del T-90S para ser sometido a la mirada de los especialistas.
El martes último, en el desierto Cruz del Hueso –a la altura de San Bartolo, en la Panamericana Sur–, los técnicos rusos iniciaron las prácticas de tiro y otras maniobras con el T-90S, bajo la más estricta observación y reserva de efectivos del Ejército.
En cifras
2.9 millones de dólares pide Holanda por los Leopard 2A6 usados.
6 millones de dólares costaría el tanque ruso T-90S en condición de nuevo.
8.5 millones de dólares es el precio de un tanque surcoreano K-2 Black Panther
http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=AME&pagina=http://www.larepublica.pe
saludos!!! ENIGMA
Yo los M-113 los modernizaría ya que son vehículos que pueden tirar muchísimos años.
Mayor programa de modernización
Hyundai Rotem ofrece el tanque digitalizado K2 Pantera Negra al Ejército del Perú
(x.com) P. Watson, Lima
La corporación coreana Hyundai Rotem ha ofrecido al Ejército del Perú (EP) uno de los tanques rectores de combate (main battle tank) más avanzados del mundo, el K2 Pantera Negra (Black Panther). Un novedoso concepto de plataforma digital integrada en un vehículo blindado de ataque a orugas, cuyo conjunto ha sido desarrollado con la finalidad de conseguir y mantener la superioridad militar terrestre en un escenario táctico adverso.
La sumatoria de niveles de movilidad de primer orden, capacidad para inhabilitar o destruir los tanques más modernos en servicio operativo en la actualidad y la más reciente tecnología de conciencia situacional entregan un sistema de armas con niveles de letalidad sin precedentes en la región suramericana para el segmento.
x.com ha podido confirmar la oferta de la gigantesca empresa surcoreana en el marco del programa peruano de modernización militar más importante y serio de los últimos años.
Con 55 toneladas de peso; largo de 10.8 metros; ancho de 3.6 metros; altura de 2.4 metros; distancia del chasis inferior al suelo de 0.45 metros; cañón principal de ánima lisa de 120-mm y 55 calibres (desarrollado a partir del cañón Rheinmetall de similares dimensiones y que automáticamente convierte a su propietario en el tenedor del tanque más potente de la región) con capacidad para impactar objetivos a distancias de hasta tres kilómetros en tierra y cinco kilómetros contra helicópteros volando a baja cota; cargador automático con 16 municiones, aislado de la tripulación y con una cadencia de fuego de hasta diez disparos por minuto, que según el fabricante es la mejor cadencia a nivel mundial.
Por otra parte, paneles colapsables (blow-off panels) para desviar la eventual detonación interna de municiones hacia el exterior; ametralladora coaxial de 7-62-mm; ametralladora de 12.7-mm controlada desde el interior del vehículo; aire acondicionado; sistema de información y gestión de batalla de última generación; avanzado sistema de control de tiro (auto-tracker) con override para el comandante del tanque y operación todo tiempo, día y noche; factibilidad de integración en un sistema táctico de comando y control C4ISR; blindaje modular compuesto más blindaje reactivo con opción de upgrade; sistema de protección NBQ; tripulación de tres personas, cada uno equipado con sus respectivos monitores, con cámaras termales, CCD TV con 15X de zoom óptico y laser medidor de distancias, con estabilización en dos ejes para el artillero y comandante; sistema de navegación por GPS e inercial; mínima preparación para vadeo de ríos y cursos de agua de hasta 4.1 metros de profundidad (equipo de vadeo cargada en la parte trasera lateral de la torreta.
La plataforma cuenta con motor diesel de 1,500-HP desarrollado bajo licencia a partir de motores alemanes MTU; transmisión completamente automática con cinco velocidades hacia delante (hasta 70 km/h en pista y 50 km/h en campo) y tres en retroceso (hasta 32 km/h); rango operacional de 450 kilómetros; un excelente ratio potencia/peso de 27.3 HP/Ton; unidad de potencia auxiliar (APU); volante de conducción en lugar de las anticuadas palancas, aún presentes en algunos tanques; sistema de tensión dinámica para los componentes de las orugas, que permite una eficiente adaptación a las irregularidades del terreno; sistema de identificación amigo-enemigo (IFF, por sus siglas en inglés); sistema lanzador de granadas fumígenas; control eléctrico de la torreta y cañón principal; almacenamiento de hasta 40 municiones de diverso tipo; sistema de protección activa opcional soft-kill y/o hard-kill, éste último utiliza radar para interceptar y destruir municiones de calibre superior a 20-mm disparadas hacia el tanque portador; sistemas de alerta de radar y laser; entre otros.
El sistema de suspensión del K2 Pantera Negra merece una mención aparte. Seis ruedas al terreno por lado y un novedoso sistema de brazos independientes (In-Arm) que a modo de palancas permiten al tanque inclinarse hacia cualquier sentido (ampliando el grado de enganche de objetivos) o simplemente agachar el tanque entero, disminuyendo el perfil ofrecido a fuerzas hostiles.
Contrario a lo sugerido por diversas fuentes especializadas, el K2 no es el tanque más costoso (tampoco es barato) y el comprensivo paquete ofrecido al Perú incluye el ensamblaje local de 110 tanques y facilidades offset.
El Ejército peruano alinea actualmente unos 250 tanques T-55, adquiridos hace 40 años y cuya única utilidad actual es la de artillería móvil.
Hyundai Rotem ofrece el tanque digitalizado K2 Pantera Negra al Ejército del Perú
http://www.x.com/wp-content/uploads/K2_Pantera-Negra.jpg
27/09/2013(x.com) P. Watson, Lima
La corporación coreana Hyundai Rotem ha ofrecido al Ejército del Perú (EP) uno de los tanques rectores de combate (main battle tank) más avanzados del mundo, el K2 Pantera Negra (Black Panther). Un novedoso concepto de plataforma digital integrada en un vehículo blindado de ataque a orugas, cuyo conjunto ha sido desarrollado con la finalidad de conseguir y mantener la superioridad militar terrestre en un escenario táctico adverso.
La sumatoria de niveles de movilidad de primer orden, capacidad para inhabilitar o destruir los tanques más modernos en servicio operativo en la actualidad y la más reciente tecnología de conciencia situacional entregan un sistema de armas con niveles de letalidad sin precedentes en la región suramericana para el segmento.
x.com ha podido confirmar la oferta de la gigantesca empresa surcoreana en el marco del programa peruano de modernización militar más importante y serio de los últimos años.
Con 55 toneladas de peso; largo de 10.8 metros; ancho de 3.6 metros; altura de 2.4 metros; distancia del chasis inferior al suelo de 0.45 metros; cañón principal de ánima lisa de 120-mm y 55 calibres (desarrollado a partir del cañón Rheinmetall de similares dimensiones y que automáticamente convierte a su propietario en el tenedor del tanque más potente de la región) con capacidad para impactar objetivos a distancias de hasta tres kilómetros en tierra y cinco kilómetros contra helicópteros volando a baja cota; cargador automático con 16 municiones, aislado de la tripulación y con una cadencia de fuego de hasta diez disparos por minuto, que según el fabricante es la mejor cadencia a nivel mundial.
Por otra parte, paneles colapsables (blow-off panels) para desviar la eventual detonación interna de municiones hacia el exterior; ametralladora coaxial de 7-62-mm; ametralladora de 12.7-mm controlada desde el interior del vehículo; aire acondicionado; sistema de información y gestión de batalla de última generación; avanzado sistema de control de tiro (auto-tracker) con override para el comandante del tanque y operación todo tiempo, día y noche; factibilidad de integración en un sistema táctico de comando y control C4ISR; blindaje modular compuesto más blindaje reactivo con opción de upgrade; sistema de protección NBQ; tripulación de tres personas, cada uno equipado con sus respectivos monitores, con cámaras termales, CCD TV con 15X de zoom óptico y laser medidor de distancias, con estabilización en dos ejes para el artillero y comandante; sistema de navegación por GPS e inercial; mínima preparación para vadeo de ríos y cursos de agua de hasta 4.1 metros de profundidad (equipo de vadeo cargada en la parte trasera lateral de la torreta.
La plataforma cuenta con motor diesel de 1,500-HP desarrollado bajo licencia a partir de motores alemanes MTU; transmisión completamente automática con cinco velocidades hacia delante (hasta 70 km/h en pista y 50 km/h en campo) y tres en retroceso (hasta 32 km/h); rango operacional de 450 kilómetros; un excelente ratio potencia/peso de 27.3 HP/Ton; unidad de potencia auxiliar (APU); volante de conducción en lugar de las anticuadas palancas, aún presentes en algunos tanques; sistema de tensión dinámica para los componentes de las orugas, que permite una eficiente adaptación a las irregularidades del terreno; sistema de identificación amigo-enemigo (IFF, por sus siglas en inglés); sistema lanzador de granadas fumígenas; control eléctrico de la torreta y cañón principal; almacenamiento de hasta 40 municiones de diverso tipo; sistema de protección activa opcional soft-kill y/o hard-kill, éste último utiliza radar para interceptar y destruir municiones de calibre superior a 20-mm disparadas hacia el tanque portador; sistemas de alerta de radar y laser; entre otros.
El sistema de suspensión del K2 Pantera Negra merece una mención aparte. Seis ruedas al terreno por lado y un novedoso sistema de brazos independientes (In-Arm) que a modo de palancas permiten al tanque inclinarse hacia cualquier sentido (ampliando el grado de enganche de objetivos) o simplemente agachar el tanque entero, disminuyendo el perfil ofrecido a fuerzas hostiles.
Contrario a lo sugerido por diversas fuentes especializadas, el K2 no es el tanque más costoso (tampoco es barato) y el comprensivo paquete ofrecido al Perú incluye el ensamblaje local de 110 tanques y facilidades offset.
El Ejército peruano alinea actualmente unos 250 tanques T-55, adquiridos hace 40 años y cuya única utilidad actual es la de artillería móvil.
Bueno,para que se rompan el ojo,aca les dejo unas imagenes del T-90S con personal del EP en plenas pruebas en el poligono de cruz de Hueso
http://translate.googleusercontent.c...eTKjrl6p5Ox7PA
saludos!!! ENIGMA
Lindas imágenes pero si hay que comprar un T-90 debería ser el AM a un S con la nueva torreta del comandante, la APU y las municiones adicionales detrás de la torre.
enigma
Colaborador
40 MLRS!!! 
El Ejercito de Perú evalúa la adquisición de Sistemas de Artillería Chinos Jueves 03 de Octubre de 2013 06:45
(defensa.com) El Ejercito del Perú estaría evaluando adquirir en China, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, al menos 40 lanzadores múltiples de cohetes (MLRS) de 122 mm. a fin de conformar cuatro Grupos de Artillería. Según ha podido confirmar defensa.com se contemplaría dos opciones: el modelo Tipo 90B o bien el PR50. La adquisición – que se estima bordearía los 65 millones de dólares – incluiría al menos 4 Centros de Mando y Control de Artillería, así como un número indeterminado de vehículos de amunicionamiento, de reconocimiento (4x4), de transporte de 5 Ton. y de mantenimiento, y un importante lote de municiones de 122 mm.
El Tipo 90B de 122 mm, fabricado por Norinco (China North Industries Corporation), es una versión mejorada del Tipo 81 (copia de BM-21 Grad) montada en un camión Honyan OQ-261 (6x6). Tiene una longitud de 9,84 m, ancho de 2,5 m. y altura de 3,2 m, siendo su peso en combate de 20 ton. Alcanza una velocidad de 85 km/h y su alcance es de 800 km. Dispone de un lanzador de 40 alveolos capaz de disparar una salva completa en 20 segundos. La recarga es automática y demora tan solo 3 minutos debido a que dispone de un contenedor con otros 40 cohetes de reserva. Sus características: Está diseñado para lanzar dos tipos de cohetes de alto explosivo (HE) de 2,87 m. (67 kg) y 2,75 m (61 kg) a blancos a 20 y 30 km. de distancia. Asimismo, puede disparar un cohete de 2,9 m de longitud de nuevo diseño contra blancos ubicados a 40 kilómetros de distancia.
En cambio, el PR50 Sandstorm de 122 mm. – fabricado por CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) es un sistema relativamente nuevo (fue dado a conocer a fines de 2006) que aun se encontraría en fase de pruebas y no es utilizado por el Ejercito Popular Chino. A pesar de lo escaso de la información, se sabe que tiene un peso en combate de más de 20 toneladas y alcanza una velocidad de 80 km/h en carretera. La autonomía es de 500 km. El lanzador es de 40 alveolos (más una recarga automática de otros 40 cohetes). Dispara cohetes de 122 mm. de alto explosivo (HE) que tienen 2,94 m de longitud y un peso de 74 kg, de los que 21,5 corresponden a la cabeza de combate.
La intención de adquirir estos lanzadores múltiples de cohetes estaría generando gran preocupación en la institución castrense debido a las malas experiencias y serios problemas con las performances operacionales de su flota de camiones de origen chino del Tipo Beiben 2528, Dong Feng EQ-1180/EQ-2100 y Shaanxy Steyr SX-190 – incorporados entre 2009-2012 - debido a los constantes reportes de fallas y problemas de mantenimiento.
Más aun, a fines del 2012 se adquirió - bajo el rubro de “secreto” – un lote 8 camiones Shaanxy Steyr SX-190– que no cumplían los requerimientos técnicos mínimos exigidos por el Comando de la Región Militar del VRAEM. Por si fuera poco, este año el Comando de la Región Militar del VRAEM estaría ordenando el retiro de las municiones Norinco de calibre 5.56 x 45 mm. debido a las constantes fallas, en especial encasquillamiento y restos de pólvora a medio combustionar, que provocan en el armamento de los efectivos militares.
Se trata de un lote de munición de 5,56 x 45 mm – conformado por 512.000 cartuchos eslabonados y unos 13.000 trazadores – adquirido vía el proceso N° 005-2010 mediante una inversión de 5,2 millones de dólares. La adquisición fue cuestionada en su momento por medios locales, que señalaban que la munición de Norinco no cumplía con los estándares de calidad determinados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como exigían las bases del proceso.
El proceso de selección N° 005-2010, que estuvo a cargo del Servicio de Material de Guerra (SMEGE), comprendió - además de la munición de 5.56 x 45 mm. - la adquisición de 6.700 granadas de mano del tipo BRM-75, 10.400 granadas de 40 mm. (que recientemente presentaron fallas en los mecanismos de seguridad en boca) y 2.820 granadas propulsadas OFG-7V (utilizadas por los lanzacohetes RPG-7V), así como 11.240 granadas de mortero de alto explosivo (HE), fumígenas e iluminantes: 7.000 de 60 mm, 4.000 de 81 mm y 240 de 120 mm. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...eria-chinos&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
El Ejercito de Perú evalúa la adquisición de Sistemas de Artillería Chinos Jueves 03 de Octubre de 2013 06:45
(defensa.com) El Ejercito del Perú estaría evaluando adquirir en China, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, al menos 40 lanzadores múltiples de cohetes (MLRS) de 122 mm. a fin de conformar cuatro Grupos de Artillería. Según ha podido confirmar defensa.com se contemplaría dos opciones: el modelo Tipo 90B o bien el PR50. La adquisición – que se estima bordearía los 65 millones de dólares – incluiría al menos 4 Centros de Mando y Control de Artillería, así como un número indeterminado de vehículos de amunicionamiento, de reconocimiento (4x4), de transporte de 5 Ton. y de mantenimiento, y un importante lote de municiones de 122 mm.
El Tipo 90B de 122 mm, fabricado por Norinco (China North Industries Corporation), es una versión mejorada del Tipo 81 (copia de BM-21 Grad) montada en un camión Honyan OQ-261 (6x6). Tiene una longitud de 9,84 m, ancho de 2,5 m. y altura de 3,2 m, siendo su peso en combate de 20 ton. Alcanza una velocidad de 85 km/h y su alcance es de 800 km. Dispone de un lanzador de 40 alveolos capaz de disparar una salva completa en 20 segundos. La recarga es automática y demora tan solo 3 minutos debido a que dispone de un contenedor con otros 40 cohetes de reserva. Sus características: Está diseñado para lanzar dos tipos de cohetes de alto explosivo (HE) de 2,87 m. (67 kg) y 2,75 m (61 kg) a blancos a 20 y 30 km. de distancia. Asimismo, puede disparar un cohete de 2,9 m de longitud de nuevo diseño contra blancos ubicados a 40 kilómetros de distancia.
En cambio, el PR50 Sandstorm de 122 mm. – fabricado por CASC (China Aerospace Science and Technology Corporation) es un sistema relativamente nuevo (fue dado a conocer a fines de 2006) que aun se encontraría en fase de pruebas y no es utilizado por el Ejercito Popular Chino. A pesar de lo escaso de la información, se sabe que tiene un peso en combate de más de 20 toneladas y alcanza una velocidad de 80 km/h en carretera. La autonomía es de 500 km. El lanzador es de 40 alveolos (más una recarga automática de otros 40 cohetes). Dispara cohetes de 122 mm. de alto explosivo (HE) que tienen 2,94 m de longitud y un peso de 74 kg, de los que 21,5 corresponden a la cabeza de combate.
La intención de adquirir estos lanzadores múltiples de cohetes estaría generando gran preocupación en la institución castrense debido a las malas experiencias y serios problemas con las performances operacionales de su flota de camiones de origen chino del Tipo Beiben 2528, Dong Feng EQ-1180/EQ-2100 y Shaanxy Steyr SX-190 – incorporados entre 2009-2012 - debido a los constantes reportes de fallas y problemas de mantenimiento.
Más aun, a fines del 2012 se adquirió - bajo el rubro de “secreto” – un lote 8 camiones Shaanxy Steyr SX-190– que no cumplían los requerimientos técnicos mínimos exigidos por el Comando de la Región Militar del VRAEM. Por si fuera poco, este año el Comando de la Región Militar del VRAEM estaría ordenando el retiro de las municiones Norinco de calibre 5.56 x 45 mm. debido a las constantes fallas, en especial encasquillamiento y restos de pólvora a medio combustionar, que provocan en el armamento de los efectivos militares.
Se trata de un lote de munición de 5,56 x 45 mm – conformado por 512.000 cartuchos eslabonados y unos 13.000 trazadores – adquirido vía el proceso N° 005-2010 mediante una inversión de 5,2 millones de dólares. La adquisición fue cuestionada en su momento por medios locales, que señalaban que la munición de Norinco no cumplía con los estándares de calidad determinados por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), como exigían las bases del proceso.
El proceso de selección N° 005-2010, que estuvo a cargo del Servicio de Material de Guerra (SMEGE), comprendió - además de la munición de 5.56 x 45 mm. - la adquisición de 6.700 granadas de mano del tipo BRM-75, 10.400 granadas de 40 mm. (que recientemente presentaron fallas en los mecanismos de seguridad en boca) y 2.820 granadas propulsadas OFG-7V (utilizadas por los lanzacohetes RPG-7V), así como 11.240 granadas de mortero de alto explosivo (HE), fumígenas e iluminantes: 7.000 de 60 mm, 4.000 de 81 mm y 240 de 120 mm. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima).
http://www.defensa.com/index.php?op...eria-chinos&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
40 MLRS!!!
El Ejercito de Perú evalúa la adquisición de Sistemas de Artillería Chinos Jueves 03 de Octubre de 2013 06:45
(defensa.com) El Ejercito del Perú estaría evaluando adquirir en China, en el marco del Programa de Modernización de las Fuerzas Armadas, al menos 40 lanzadores múltiples de cohetes (MLRS) de 122 mm. a fin de conformar cuatro Grupos de Artillería.
La intención de adquirir estos lanzadores múltiples de cohetes estaría generando gran preocupación en la institución castrense debido a las malas experiencias y serios problemas con las performances operacionales de su flota de camiones de origen chino del Tipo Beiben 2528, Dong Feng EQ-1180/EQ-2100 y Shaanxy Steyr SX-190 – incorporados entre 2009-2012 - debido a los constantes reportes de fallas y problemas de mantenimiento.
http://www.defensa.com/index.php?op...eria-chinos&catid=55:latinoamerica&Itemid=163
saludos!!!! ENIGMA
Estimado
No queda claro, el EP esta evaluando adquirir MLRS Chinos, pero a la vez esta preocupada de adquirir el MLRS Chino segun la nota.-
O todo es un error una vez mas de Defensa.com
Saludos
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube