Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Derruido

Colaborador
No se si llega al 20%
Emilio, y después queremos que los aviones vuelen, los buques naveguen y se tenga munición para más de 48 horas de combate.

Así no se puede hacer mucho, y solo nos resta ver como todo va saliendo de servicio sin reemplazo.

Que un buque como el Patagonia, esté inactivo hace 3 años. Que la Heroína lo esté hace 5. Que la cantidad de A4 AR con suerte y con viento a favor pueden llegar a ser 5 o 6, palabras leidas de un artículo, dato señalado por una fuente militar.

Milagros, no se pueden pedir con tan poco presupuesto y encima en pesos. Cuando muchos repuestos hay que pagarlos en dólares. Aunque sea el oficial.

Y ni hablemos si algun material cae en manos de algun astillero, o fábrica estatal para que sea reparado en tiempo y forma. Ni hablemos el tiempo que se demora en volver una Chancha al servicio, o un Submarino o un Rompehielos. El cual lleva casi 6 años inactivo, y cuando su construcción tan solo demandó al astillero Finlandés un año y medio.

Salute
El Derru
PD: Y aclaro que el presupuesto de la provincia parece una enormidad, pero no alcanza para mantener las obras en marcha. Sobre todo en tiempo y en forma. Y para hacer todo lo que se necesita. Mayormente, el presupuesto se está yendo en sueldos y gastos de funcionamiento. Casi como en las FFAA.
 
Falta de buena administración, desfalco, derroteros nuestros... Díganme quiénes quedan fuera de estos análisis politiqueros, para ser modelos a seguir... Y el segundero sigue... No soy de éste ni otro gobierno. Hemos tenido guerras civiles, guerras subversivas tanto del Estado vs. Montoneros,ERP,etc. Guerra con Gran Bretaña, una crisis tras otras. Y?!... Nunca iba a opinar de ésto, pero veo que las desaveniencias y el eterno gataflorismo argentino nos juega mala pasada. Nada nos viene bien... Y cuando está mal, todo podrá ser peor... Somos nuestra historia, y si andaremos echando culpas, quién tirará la primera piedra?! Si es momento de las FFAA's enhorabuena, por honor a los caídos y por quienes han luchado, y por los que siguen luchando en silencio o no, aportando al país, NUESTRO PAÍS, (no, "este país") como dicen muchos sin siquiera habérselas jugado y encima con el tenor de ser jueces. Ha habido buenas y malas, pero otra crisis como los '90 y 2001 nunca!!!Sino ni saben de qué se trató. La política dicen que lo es todo, pero no lo es... Dialéctica, oratoria y propaganda en pos del poder, no importa a quiénes pisen en el camino. La historia humana está repleta de ejemplos. Sean libres de opinar al igual que yo, lo cual ya es mucho. Aún tenemos una nación por reconstruír, y aún hay sueños desperdigados que algún día pueden congeniar. Ojalá llegue a verlo...

PD: Perdón por off topic, ya no posteo ni participo como antes, pero no dejaré que apaguen mi fuego interior por desesperanza, sea quien sea.
Estimados saludos!!!
 

Derruido

Colaborador
Emilio, hagamos más fácil el análisis de la gestión del ministerio de defensa, durante ésta última década.

Cual ha sido el monto de la inversión total, que manejó éste ministerio, para la renovación del material que ha ido saliendo de servicio por diferentes motivos.............

Que muestren la cuenta de inversión, en material de combate. Ni siquiera hace falta que la muestren para saber que es casi nula.

Salute
El Derru
 

Derruido

Colaborador
Mejor no mirar para atrás... Banhead
 

emilioteles

Colaborador
Ay derru... hace falta seguir metiendo el dedo en la llaga.??
Si es solo para la foto no lo veo tan dificil... lo dificil seria sacarlos para vigilar los mares por unas cuantas horitas...
 
Bue...a ciencia cierta, sabemos dos (2) cosas:
1º) Que, al menos un integrante de una Institución del Estado, nos lee!!
2º) Por el "me gusta" que le puso a un comentario, sabemos de que color político NO es!! biuhhhhbiuhhhh

Sería bueno que también nos lea el MinDef!! Aunque no debería hacer falta, porque se supone que es alguien idóneo el que debe ocupar dicha cartera !!! BanheadBanheadBanhead

Lamentablemente la realidad nos da una patada en el tujes nuevamente. El Área de Defensa no lleva votos, por lo tanto nuestros dirigentes políticos no le dan pelota, ya que, si buena parte de la población se preocupara por el estado de nuestras FFAA, la cartera de Defensa gozaría de un presupuesto serio y razonable a nuestra única HHCC!!

P.D: Qué mal estamos. Mil disculpas por el OT!!!



Ivan!!
 

Derruido

Colaborador
Ay derru... hace falta seguir metiendo el dedo en la llaga.??
Si es solo para la foto no lo veo tan dificil... lo dificil seria sacarlos para vigilar los mares por unas cuantas horitas...
Estimado Emilio, el problema no son la cantidad de células.......... es de pilotos.

En fin.

Siempre se puede estar peor. Por los próximos dos años, no debemos esperar nada diferente en cuanto a operatividad, actividades o equipamiento. O del ministerio.

Salute
El Derru
PD: Me refiero a mejoras
 

Sebastian

Colaborador
Cumplir con lo firmado en los presupuesto de Defensa Argentinos para 2014

Lunes 11 de Noviembre de 2013 09:08


(defensa.com) La aprobación de un cuantioso presupuesto para el Ministerio de la Defensa de Argentina implica no solo la disponibilidad de los dineros públicos para dicha cartera, sino que los mismos lleguen efectivamente a los diferentes programas y proyectos. Como la realidad lo ha demostrado en varias oportunidades, la aprobación y firma de la llamada ley de leyes no implica necesariamente el estricto cumplimiento de lo allí refrendado. La existencia de la Ley de Emergencia Económica significa que la movilidad de los fondos es la norma cotidiana y que el arbitrio de las máximas autoridades para disponer de las partidas dinerarias se utiliza por doquier. La rápida visión sobre los presupuestos de Defensa anteriores nos marca duramente que lo aprobado dista mucho de lo efectivamente aportado.

Se ha dado con facilidad que muchos programas no recibieron ni reciben las sumas aprobadas y por ello, los impresionantes retrasos en la fabricación, reparación y modernización de sistemas y equipos de las instituciones castrenses. Aviones de transporte varados casi eternamente en su revisión, submarinos y lanchas rápidas que duermen por años en astilleros para meros mantenimientos o avances menores, no actualizaciones y modernizaciones que podrían justificar semejantes tardanzas, proyectos que tardan varios ejercicios en mostrar apenas un equipo –muchas veces incompleto y de incierta realización- nos da un panorama no muy alentador de la problemática de la Defensa Nacional argentina.

La terrible destrucción en el país de la industria de este sector en los fatídicos noventas se llevó por delante a innumerables talleres y personal altamente capacitado, pero han pasado diez años de administración presente y los claros resultados son la perdida de numerosas capacidades de combate y transporte, la desactualización evidente en casi todos los sistemas de armas (que ya están ocasionando incidentes y accidentes por la vetustez del material), un visible deterioro de la disciplina y cohesión interna, elementos básicos y liminales de toda la institución militar, más la flagrante pérdida del equilibrio estratégico en el sur del continente, que hoy el país sufre con la ausencia en el Atlántico sur de nuestras fuerzas, un mar que los británicos ya consideran como Mare Nostrum.

Necesidades políticas y de problemática interna, hacen que el gobierno muestre algunos indicios de un mejoramiento en las relaciones con las Fuerzas Armadas, obviamente no por un repentino cambio hacia la armonía, sino tan solo para aprovechar las estructuras y medios de las fuerzas en beneficio de objetivos meramente políticos de la administración central.

Anuncios de importancia nos indicarían la realización de proyectos que duermen hace lustros, bienvenidos sean, si se concretan, por supuesto. Interesantes sumas de dinero son asignadas para el ejercicio 2014, pero también lo fueron en el pasado y no dieron los resultados esperados, es más, ni siquiera fueron dirigidas hacia aquellos programas para los que fueron asignadas y aprobadas.

No queremos dar ejemplos definitorios, pero las rutilantes cifras asignadas para el programa Pampa, que hace años no entrega una aeronave nueva, la adquisición de helicópteros pesados tipo offshore –así lo mencionaba el presupuesto del año anterior- nunca concretada pero con fondos asignados, la modernización de la aviación de transporte, que ahí se ha quedado con meros parches que no impiden que tengamos máquinas operativas, la exasperante lentitud con la marcha de algunos programas y sin adentrarnos en sus virtudes técnicas – hagamos un ejercicio de Fe-, la modernización de buques de la Flota de Mar, anunciada, pero veremos, o los famosos patrulleros marítimos que desde hace una década aparecen intermitentemente en los presupuestos, pero no en las gradas de un astillero, son tantos los ejemplos que no queremos aburrir al amable lector.

No diremos nada con referencia a las necesidades estratégicas de nuestra Nación, a lo requerido para cumplir con las misiones internacionales de paz comprometidas ante la ONU ni a los derechos irrenunciables sobre las Islas del Atlántico Sur o la proyección sobre el continente blanco.
Para todo esto se requiere de medios adecuados, sostenidos por una logística abundante y costosa, con la consabida actualización cada tantos períodos de tiempo y operación de sus elementos de propulsión, armamento y electrónica. También implica disponer de cuarteles, bases navales y campos aéreos adecuados y preparados para operaciones de envergadura apoyadas por una infraestructura técnica e industrial de fuste.

Alguien podría decir que cuesta mucho este esfuerzo y es de dudosa utilidad, lo único cierto es que los dineros asignados y presupuestados deben llegar efectivamente a los programas de inversión planificados. Las desviaciones de los montos en esta materia son inadmisibles, ya que afecta a intereses nacionales superiores y para la efectiva defensa de la Argentina deben arbitrarse todos los medios posibles. Esperamos el claro cumplimiento de lo sancionado por el Congreso Nacional y que el presupuesto cumpla con las expectativas y promesas realizadas por la administración federal. (Luis Piñeiro, corresponsal en Argentina)
http://defensa.com/index.php?option...entinos-para-2014&catid=68:opinion&Itemid=198
 

Pinguin

Colaborador
Colaborador
Michelun no voy a entrar en discusiones. Si licastro estuviera en las reuniones vería no se juntan mas de 9 personas. Y como bien sabe las comisiones tienen 16 miembros (defensa tiene 15 hay un puesto vacante) pero antes están las comisiones de los de asesores, es allí donde no hay más de nueve, aunque técnicamente deban ser más (en política el deber ser y el ser no es lo mismo). Y si quiere lo invito a leer la taquigrafica de la reunion conjunta con relaciones exteriores y culto de senadores del jueves pasado y me diga cuantos senadores, de la comision de defensa estuvieron presentes. Le aseguro se hacen todas las gestiones para que los proyectos lleguen. Nadie mas que que la gente que está ahí quiere que se hagan las cosas porque saben el estado en que están las FFAA. No me doy humos o no humos simplemente es el primer filtro parlamentario, y fijate lo comentaba como explicación, no me atribuí ningún poder especial. Si estoy registrado desde 2010 pero no hablaba porque al no poder aportar nada mejor que mi silencio me quedaba con el segundo. No veo la razón por la cual te dirigis con esa agresividad cuando solo quise agregar a la charla. Si te molesto te pido disculpas pero no veo razones para hablarnos así. No tengo problemas en que se borre en mi mensaje si eso va a generar problemas y malos entendidos o discusiones en el foro.

Saludos

Estimado Brutus899, no te conozco, pero te doy la bienvenida a ZM. Seria optimo que el titular de la Comisión de Defensa, el Sr Martinez de la UCR creo, se comunicara con nosotros y toda la audiencia de todo el mundo, que lee a ZonaMilitar.
Por lo menos apaciguaría los ánimos de las personas que nos leen, que son muchos, y en muchos casos son personal de uniforme, profesionales de distintas áreas y colegas de otros países que ven como nuestras sangradas FFAA son una sombra penosa de lo que fueron. Para bien o para mal, se las han mandado nuestras FFAA, pero dice el dicho "los hijos no pagan los pecados de los padres"
Bien, dicho esto, creo que es oportuno y de mucha importancia tu participación en el foro, para mantenernos atentos y al día con la pata "congresal" de la Defensa de nuestro país. Como sabrás, muchos periodistas de varios países nos siguen, pero fundamentalmente los de acá. Fuimos lideres en comentar distintas novedades he incidentes de nuestras FFAA, y ZM es considerado un referente en el tema Defensa en nuestro país y muchas veces nos han mencionado los distintos medios de comunicación.
Por eso, me alegro de tu participación. Entiendo que no van a ser rosas lo que te digan, pero creo fundamental que participes ACTIVAMENTE en el foro. Veras que mas gente de lo que imaginan en el Congreso esta atento a los distintos temas.
Aparte, muchos aportes son realizados "desde adentro" sabiendo con precisión y realidad de las cuestiones que versa cada integrante.
Bienvenido nuevamente y espero una importante participación tuya, y reitero mi deseo y solicitud que traslades los comentarios y solicitud de participación ACTIVA a los distintos miembros de la comisión
Saludos
 

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Reunión en Lima
Argentina y Perú revisan acuerdos de cooperación militar

http://www.x.com/wp-content/uploads/131111_peru_Peru-Argentina-nov2013.jpg
12/11/2013
(x.com) Lima

El ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, realizó una visita oficial al Perú, en donde sostuvo una reunión de trabajo con su contraparte local, el ministro Pedro Cateriano. Las delegaciones de ambos países revisaron asuntos relativos a la cooperación militar, cooperación científica y tecnológica (con base al acuerdo de cooperación bilateral vigente en dicha área), colaboración en misiones de paz, intercambio de estudiantes e instructores militares, especialización, colaboración en investigación antártica, fortalecimiento del Consejo de Defensa de la UNASUR y capacitación en labores de desminado humanitario, y preparación del ejercicio conjunto Integración 2014 sobre desastres naturales.

Durante su estadía en Lima, el ministro Rossi visitó las instalaciones del astillero estatal SIMA Callao, lugar de construcción del buque escuela a vela y dos buques multipropósito para la Marina de Guerra del Perú (MGP).

Modernización de cuatro submarinos

Cabe indicar que en la lista de espera de proyectos de la MGP se incluye la probable modernización de hasta cuatro submarinos diésel-eléctricos clase 209-1200, labores para la cual se requiere el corte de casco de los botes, capacidad que ha expirado (o está seriamente disminuida) en SIMA y que ha sondeado su ejecución en astilleros de Argentina, Brasil y Corea del Sur. Los trabajos de reparación de submarinos diésel en Argentina avanzan a paso muy lento.

Otra de las empresas interesadas, la alemana ThyssenKrupp Marine Systems GmbH, bajo la cual opera HDW - fabricante de los submarinos 209 - dispone en cartera de una oferta para la reparación integral y modernización de los submarinos peruanos.

pw/ceh
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Con el actual presupuesto si se quiere ser eficiente, teniendo buenos equipos y que funcione, se debe sacrificar varias cosas lamentablemente,
 
Creo que la sacaron de circulación, para que los de arriba, cuando hablen del tema y de la protección, no se confundan con la otra.

Cual fue el resultado de empeñar a las FFAA como soporte logístico en el escudo Norte. Porque si uno toma cualquier diario, la penetración que hay en el pais. Es impresionante, laboratorios de coca, para todos y todas.

Salute
El Derru
PD: Y cuando hablo de los de arriba, no son los militares. Ya que ni figuran en cualquier escala.

esto del escudo norte, es algo relativo, se coloco en todos los diarios y medios TV que las FFAA participarían en l Escudo Norte antes de las elecciones, alguien vio alguien resultado positivo, alguien sabe de un secuestro de drogas, acompañamiento a GN, en algún Operativo, que se sabe de los radares, siguen inactivos, lo único que sirvió es para que los cuadros y soldados puedan cobrar unos viáticos mas.......
 

Derruido

Colaborador
esto del escudo norte, es algo relativo, se coloco en todos los diarios y medios TV que las FFAA participarían en l Escudo Norte antes de las elecciones, alguien vio alguien resultado positivo, alguien sabe de un secuestro de drogas, acompañamiento a GN, en algún Operativo, que se sabe de los radares, siguen inactivos, lo único que sirvió es para que los cuadros y soldados puedan cobrar unos viáticos mas.......
Estimado, la falopa se termina encontrando, en provincias como Santa Fe, Buenos Aires. A miles de kilómetros de la frontera norte. Ahora la pregunta: Como pudieron hacer miles de kilómetros tan facilmente.

Si el operativo funcionara, no ingresaria falopa. Si no ingresa falopa, todos los kioscos de droga que hay en Buenos Aires dejarian de funcionar. Los adictos no podrian conseguir drogas, entonces la necesidad del afano para comprar caería. Esto es en teoria.

Si no ingresa droga, no habría posibilidad de coimear a policias, jueces o políticos. Tampoco se podria establecer toda la red de comercialización, no se podria instalar cocinas, y no se podrian comprar voluntades a diestras y siniestra.

Pero como hemos visto, la falopa sirve para financiar la politica. Entonces..........

Acá en lugar de evitar el incendio, lo que hacemos es enviar a los bomberos a apagar un incendio forestal con dos baldes de agua. Pero sin agua.

Salute
El Derru
PD: Si ésto fuera realmente enserio, por el norte y por la hidrovia no tendria que poder ingresar un piojo sin permiso oficial. Y de paso, controlar al que dá el permiso, para que no entren piojos con sorpresitas.
 
Resumiendo. La oposición les reclamo por el constante retraso por parte del ejecutivo. También reclamaron por la inverosimilitud de las excusas. Remarcaron la vergüenza del Cruzex y el peligro de perder las ejercitaciones que quedan de noviembre y diciembre (el representante de la ucr). El presidente del bloque del FAP aparte de repetir todo eso hizo un recontó de todas las tardanzas e irregularidades que se dieron con el Envio al parlamento de la ley. También pidió un cambio en esta ley. Pichetto (fpv rio negro) coincidió en que hay que cambiar la ley. Mayans (presidente de la comision/ fpv Formosa) no agrego mas que negativas a lo que dijeron los opositores. Perdonen la gramática y ortografía estoy desde el cel.
 
Arriba