Plan Escudo Norte - Operativo Fortín II -Operativo Integración Norte
- Tema iniciado DSV
- Fecha de inicio
Yo creo que si te ponés un mes a controlar 24x24 el espacio aéreo en serio, radares por todos lados, con los Pucará a full y con destacamentos móviles de GNA repartidos en tierra, secuestrás tantos Cessnas y Piper "latinoamericanos" que no queda forma de trasladar tanta droga por ese medio, y de paso reactivas la industria aeronáutica de esas aeronaves en la región
De ahi sacaron la Cessna 210 hoy VR-23
S
SnAkE_OnE
Hay creo que un Piper Navajo que tiene GNA en CPO.
pregunta?, que se hace con los aviones secuestrados?
Lo mismo que con cualquier otro material secuestrado, que forma parte de las pruebas, mantiene en custodia hasta que se cierre la causa.
Aníbal Fernández: "El derribo de aviones es un verso que le venden al hombre común que no conoce el tema"
El senador kirchnerista dijo que la acción de derribar un avión implica "la pena de muerte" del piloto "sin juicio previo"
Aníbal Fernández criticó hoy a los políticos opositores que impulsan una ley de derribo de aviones implicados con el narcotráfico y sostuvo que esa medida "no soluciona nada" y es "un verso que le venden al hombre común que no conoce el tema".
Al referirse al proyecto que impulsan, entre otros, el diputado electo Sergio Massa , Fernández dijo que la acción de derribar un avión implica "la pena de muerte" del piloto "sin juicio previo" y subrayó que no está de acuerdo con esa postura.
Además, en una entrevista con radio Diez dijo que "hay una inversión superlativa" en la radarización de las fronteras y dijo entender que lo que conviene es "hacer inteligencia" para "decomisar el avión" y así poder interrogar a los tripulantes.
También recordó que Brasil posee una ley de esas características desde hace años y que, aun así, "no derribaron ningún avión".
"No estamos en un país de consumo, estamos en un país de tránsito, donde el 75 por ciento es un consumidor ocasional, un 20 es un consumidor abusivo y un 4 por ciento son los adictos", señaló el senador, quien insistió en la necesidad de "trabajar fuerte con el tema de la salud y no en la persecución de los consumidores sino de los traficantes".
En ese sentido dijo que él no pretende alentar ni defender el consumo personal, pero reiteró que no está de acuerdo con atacar al adicto "como si fuera un socio del narcotraficante".
"La Corte elaboró la inconstitucionalidad al castigo penal a un usuario privado", dijo Fernández, quien pidió "ir con los tapones de punta contra los narcotraficantes".
El senador kirchnerista dijo que la acción de derribar un avión implica "la pena de muerte" del piloto "sin juicio previo"
Aníbal Fernández criticó hoy a los políticos opositores que impulsan una ley de derribo de aviones implicados con el narcotráfico y sostuvo que esa medida "no soluciona nada" y es "un verso que le venden al hombre común que no conoce el tema".
Al referirse al proyecto que impulsan, entre otros, el diputado electo Sergio Massa , Fernández dijo que la acción de derribar un avión implica "la pena de muerte" del piloto "sin juicio previo" y subrayó que no está de acuerdo con esa postura.
Además, en una entrevista con radio Diez dijo que "hay una inversión superlativa" en la radarización de las fronteras y dijo entender que lo que conviene es "hacer inteligencia" para "decomisar el avión" y así poder interrogar a los tripulantes.
También recordó que Brasil posee una ley de esas características desde hace años y que, aun así, "no derribaron ningún avión".
"No estamos en un país de consumo, estamos en un país de tránsito, donde el 75 por ciento es un consumidor ocasional, un 20 es un consumidor abusivo y un 4 por ciento son los adictos", señaló el senador, quien insistió en la necesidad de "trabajar fuerte con el tema de la salud y no en la persecución de los consumidores sino de los traficantes".
En ese sentido dijo que él no pretende alentar ni defender el consumo personal, pero reiteró que no está de acuerdo con atacar al adicto "como si fuera un socio del narcotraficante".
"La Corte elaboró la inconstitucionalidad al castigo penal a un usuario privado", dijo Fernández, quien pidió "ir con los tapones de punta contra los narcotraficantes".
Hay Anibal tu pensamiento me supera, creia que el Lobo se comio a la Abuela , ahora veo quien escribio el cuento.
Ahora foristas esta la verdadera base de pensamiento, para que derribos , si un pais que la tiene no voltea aviones, para que una Armada, si no hay guerras,para que generar energia, si compramos los barcos con gas, para que ,para que , y para que.
Somos un pais de transito??????, si de transito de autos, no se puede negar la realidad.
Quien pidio ir contra los Narcos?, la gente, nosotros.
hay que trabajar con una autoridad real en migraciones, controlar y deportar todo indocumentado, sospechoso, y demas personaje que no acredite identidad, hay que arranca por ahi.
Y sigamos controlando la frontera, y si hay que bajar una aeronave, hay que darle, Anibal dedicate al club de futbol, por que la pelota si la podes tirar afuera.
Ahora foristas esta la verdadera base de pensamiento, para que derribos , si un pais que la tiene no voltea aviones, para que una Armada, si no hay guerras,para que generar energia, si compramos los barcos con gas, para que ,para que , y para que.
Somos un pais de transito??????, si de transito de autos, no se puede negar la realidad.
Quien pidio ir contra los Narcos?, la gente, nosotros.
hay que trabajar con una autoridad real en migraciones, controlar y deportar todo indocumentado, sospechoso, y demas personaje que no acredite identidad, hay que arranca por ahi.
Y sigamos controlando la frontera, y si hay que bajar una aeronave, hay que darle, Anibal dedicate al club de futbol, por que la pelota si la podes tirar afuera.
Yo creo que si te ponés un mes a controlar 24x24 el espacio aéreo en serio, radares por todos lados, con los Pucará a full y con destacamentos móviles de GNA repartidos en tierra, secuestrás tantos Cessnas y Piper "latinoamericanos" que no queda forma de trasladar tanta droga por ese medio, y de paso reactivas la industria aeronáutica de esas aeronaves en la región
1000% de acuerdo... lo que hace falta no es una ley de derribos, hacen falta recursos para controlar efectivamente el espacio aereo y que no sea todo una joda grande como una casa, diría tato bores
por otro lado, si la droga no viajara mas por aire eventualmente viajara por otros medios... pararla en la frontera es imposible, pero esta opinion escapa al hilo
La Ley 23.737 de Estupefacientes en sus art. 30 y 39 establece que el material sujeto a comiso sera utilizado por la Nación o las provincias en la lucha contra el trafico de drogas y la recuperacion de adictos.
Anibaul tiene razón, es un asesinato extrajudicial.
Si es licito matar a un narco-piloto (que es un peregil) mejor mandemos sicarios a matar a los verdaderos capos narkos...
que bronca que me da leer esto, la verdad nos toman como unos pelot.. a todos.. dejate de joder, son aviones que entran ILEGALMENTE al pais! por ahi no entran ni medicos, ni profesores, ni medicamentos, entra DROGA y quien sabe que cosas mas... y este viene a decir esta barbarie. el piloto sabe que lo que hace esta mal, y que esta infligiendo la ley, esta consciente del riesgo, tumbas un avion y nunca mas te entra otro...
¿Si un auto pasa un semaforo en rojo tambien lo cagamos a tiros?
me parece ignara tu comparacion, no tiene nada que ver el contexto de uno con el otro..
Son dos actividades ilegales. ¿Lo arreglamos todo a los tiros? Me encantaria, asi dejo de lidiar con mi calefon, lo cago a tiros y magicamente se soluciona.
Y Brasil, Colombia y Peru tienen ley de derribo y los aviones narcos siguen como si tal cosa.
todos sabemos que no se derriba el avion sin antes tomar una veintena de medidas de advertencia.. seguro los vuelos seguiran.. pero que van a disminuir no hay duda, no cualquier piloto se va a animar a meterse a un campo donde sabe que pueden derribarlo..
Nop, simplemente seguiran volando pero cobrando más por cada vuelo.
¿Y si el piloto narco lleva un niño en el avion, lo derribamos nomas?
Es mas, ni siquiera hace falta que sea un niño real, si llevo el muñeco de un bebe arropado y te lo muestro por la ventanilla a 50 metros que piloto podria diferenciar un bebe real de un muñeco? que piloto se animaria a disparar?
Mira que facil, con una "contramedida" de $ 50 pesos fue la ley de derribo...
mañana entonces vamos a repartir bebes de juguetes en todas las brigadas del ejercito asi en caso de batalla, se los muestran a los enemigos y no los disparan, por favor che... creo que ya salio de foco la conversacion..
No creo que los integrantes de las FFAA consideren etica la maniobra, pero si la utilizarán los narkos si saben que los van a derribar.
Estoy de acuerdo con Franjeado, no es comparable, el piloto que participa transportando no es inocente, es Complice.
Y esto no es comparable el trafico de Drogas con ningun hecho de la vida cotidiana.
Y esto no es comparable el trafico de Drogas con ningun hecho de la vida cotidiana.
Temas similares
