no exactamente...yo hablo que hoy no se puede tomar en cuenta "un avion" como mejor que otro "avion"...sino que se deben comparar SDA vs SDA... el mica IR, hoy en dia compite en francia...contra otro IR ya existente... no se puede saber cual o tal es mejor...nos basamos en informes...pero no necesariamente reflejan la realidad... si nos guiamos por los informes previos a la guerra de malvinas, el AIM9L era algo asi como 100% efectivo y el shafrir era muy buen arma "segun lo que informo israel en su conflicto"...lo cierto, que ambos articulos distan de la realidad practica.
en el caso del Mica IR, es un producto que no se vendio "fuera del rafale/mirage 2000", viene en un combo de SDA...mientras que los demas misiles (excepto rusia) si lo hacen.
guste o no, no se puede saber "que tan efectivo es el mica", ya que hoy por hoy, el propio pais fabricante sigue confiando en el combate dog fight en un misil diseñado decadas atras.
nuevo y moderno, no necesariamente significa "mas efectivo".
el rafale, por alguna razon es un fracaso comercial, y se dice que "es mas barato, mas multirrol, mas capaz, menos costo operativo y la mar en coche"...pero lo cierto, es que solo 2 clientes lo solicitaron (y uno es el fabricante), mientras que en todos las competiciones internacionales, perdio contra sus homologos occidentales.
un abrazo
