Por qué subestiman la capacidad de nuestros pilotos?
Y si nuestros pilotos sufrían de stress que alteraba su percepción de la realidad acaso las tripulaciones británicas no lo sufrían también y por consiguiente también su percepción de la realidad podría estar alterada?
Por qué, antes de descreer de cualquier informe, no investigar si técnicamente algo puede o no ser real?
Por ejemplo: la capacidad de interferencia británica al 30/05/82
Sabemos que los británicos contaban con capacidad teórica para interferir un exocet. Utilizo el término teórica dado que realizaron pruebas en ambiente controlado, es decir, sabiendo de donde, en que momento y hacia donde se disparaba un exocet. Pero además esa capacidad era restringida por dos motivos: 1) solo contaban con 2 Sea Lynxs y 2) que además debían estar en el lugar indicado y el momento justo.
Sabemos que el 30/05/82 uno de los Sea Lynx estaba muy lejos de la zona, así que solo queda el embarcado en el Invincible. Para tener un helo EW 24/7 sobre el buque tendría que tener embarcados de 4 a 6 unidades pero...solo contaban con uno, así que ese Sea Lynx se encontraría en alerta sobre cubierta del mismo.
Si tomamos estos datos como referencia...
Todo a hora Zulu
17.30 - deteccion de voces en castellano - Spanish voices heard
17.31 - deteccion por 3 barcos de emissiones de Agave. (Exeter, Ambuscade y Glamorgan) - Agave detections
17.32 - Exeter detecta 3 contacts con radar rumbo 169 - 28NM - Exeter - 3 contacts detected brg 169-28
17.33 - Avenger detecta Avage rumbo 160. - Avenger Agave detected ber 160
17.33.30 Exeter detecta cambio en Agave a Standby. deteccion de disparo de misil. rumbo 165, 22nm - Exeter agave scan changed to stby. Detected missile release 165-22
Al detectar Agave a 17.31, Llamaron Zippo 4 causando uso de Chaff por todos unidades
Zippo 4 called on initial detection of Agave, chaff deployed by all.
Al detectar disparo de misil (Zippo 1) 17.33.30 recosecharon Chaff.
Zippo 1 called on missile release, most units resowed chaff
Saludos
Suponemos que:
- a las 17.31 emiten Zippo4
- a las 17.33.30 detectan lanzamiento de exocet
- tomando una distancia de lanzamiento de 20NM (2 minutos): hora de estimada de impacto 17.35.30
Es decir que el Sea Lynx contaba con 4'30'' minutos para despegar, posicionarse (en el lugar indicado) e interferir (en el momento justo).
Y parece que nadie duda que esto no sólo era posible sino además probable!
Ahora,
Volviendo al SUE, el Agave, la Avenger, el Exeter, el Invincible y la mar en coche...
Es posible y además probable detectar a la Avenger como eco grande? No, no lo es.
Entonce, el eco grande debió ser indefectiblemente el Invincible? No, no necesariamente.
Perdón?
Existe alguna otra posibilidad?
Claro que sí! particularmente una: Si dos ecos están "pegados" (desde el punto de vista del Agave) no los puede diferenciar y los presenta como un único eco pero mas grande que cada eco individual, es decir, que si un eco chico esta pegado a un eco mediano el radar los puede presentar como un único eco grande!
Para entender la idea gráficamente:
(la foto es ilustrativa no siendo ni el Exeter ni la Avenger pero sí es aproximadamente representativa de sus dimensiones)
A varias millas náuticas de distancia dos buques así posicionados pueden presentarse en la pantalla radar como 1 eco grande.
Es esto posible y además probable? Si, es posible y para saber si además es probable habría que conocer exactamente los movimientos de Avenger y Exeter con respecto a los SUEs...
Es tan sencillo y tan complicado como eso!
Saludos
)
.
