El Ataque al Portaaviones HMS Invencible
- Tema iniciado HALCONDELCIELO
- Fecha de inicio
Gerwalk
Colaborador
"a la pequeña canastilla que se encontraba en lo alto de los mástiles de las carabelas (navíos antiguos) y desde donde los vigías oteaban el horizonte en busca de señales de tierra"
gabotdf
Miembro notable
Te fuiste al carajo, editá eso...
Biguá: con la velocidad que traían el sobrevuelo al blanco debe haber durado aproximadamente un cuarto de segundo. O sea nada.
Apelo a su experiencia y conocimientos: en un lapso tan corto de tiempo existe la posibilidad de tener una visión medianamente detallada del blanco considerando además que el mismo estaba cubierto por humo..?
No es como un abrir y cerrar de ojos..?
Saludos
Te acordás perfectamente. Cada detalle. Son esas cosas que se graban a fuego.-
Alférez Barrionuevo: "- dió perfecto Usted, Señor!!! Y era una CL42, eh!!! La ví clarito!!!"
"- vió los domos?? los domos, eso redondo que tiene la fragata... bueno, casi me los como!!!"
Harto repetido, Uds. disculpen, pero el público se renueva...
Estimado Spirit666
Quien tiene semejante avatar puede muy bien ensayar esta respuesta.
En ese momento sublime y unico,uno tiene todos los sentidos potenciados por el cumulo de adrenalina fluyendo en el torrente sanguineo...que nada pasa por que si nomàs....La vision de ese blanco no lo descubre en esos milesimas de segundo al atravesar la plataforma o cubierta de vuelo,lo va viendo llegar...se acerca...y a medida que se acerca en ese tunel optico que los entendidos llaman fascinacion por el blanco,los detalles tambien llegan,los detalles se agrandan y toman dimension...tal,que se esquiva al radome blanco.
Tal vez no haya quedado en la memoria de los ZONDA,el numero 5 de la estacion PAC,la cantidad de anclajes para trincar al SHR en la estacion 3,las lineas discontinuas que marcan al ascensor o la cantidad de balsas salvavidas que se alineaban en la separacion de la cubierta y la borda..pero si una linea de "barriles blancos"....PERO SI QUEDÒ LA FIGURA DE UN GRAN BUQUE TIPO PORTAAVIONES QUE HAY QUE ATACAR,LANZARLE LAS BOMBAS,CORREGIR EL RUMBO Y SALTARLO...despues Dios dirà...
Te completo aun más la respuesta,esa fascinacion por el blanco,que hace que los detalles se magnifiquen,muchas veces es tanta, que el piloto en su accion psicomotriz de volar,apuntar y pegar...se olvide hasta de su vida,y no levanta a tiempo y se estrella contra el mismo blanco o llega tarde en su accion psicomotriz de tirar el comando hacia arriba y saltar o esquivar al blanco.
Biguà
PD:me extraña Andy sinceramente que hayas puesto me gusta con tu experiencia en AVIACION MILITAR...la fascinacion por el blanco potencia la vision en detalles del mismo,no asì los laterales de ese tunel òptico imaginario...ya sabias mi respuesta Andy,pero igualmente la respeto como valida.
Última edición:
esperemos a que el forista explique la imagen antes de tomarle el pelo
Estimado,
La repetición es la madre de la sabiduría...
Gracias por repetirlo,
pero muchas mas gracias por las próximas veces que lo vuelvas a repetir todas la veces que sea necesario y sin cansarte...
Saludos...
WEBeando por ahi, encontre este video sajon no directamente relacionado con el ataque argentino ni con el Conflicto Malvinero, peroooo...ademas de la historia que cuenta (muuuuy bizarra...) tiene tomas muy interesantes de la cubierta del Inhundible (en su hora de gloria, digamos...). Opinions????.Saludos!!!
[quote="Andres Romero, post: 1520730, member: 2/quote]
Mapa de calor aplicado a la imagen?
Puede ser tambien posterizacion oHDR.. pero no podría explicar como.
Pretende mostrar variaciones en la esa sup derecha. Como si se hubiera aplicado corrector y escrito encima.
Yo trato, pero no logro recrear la imagen del florista. Habrá que esperarlo para saber su intención, medios y software empleado.
Mapa de calor aplicado a la imagen?
Puede ser tambien posterizacion oHDR.. pero no podría explicar como.
Pretende mostrar variaciones en la esa sup derecha. Como si se hubiera aplicado corrector y escrito encima.
Yo trato, pero no logro recrear la imagen del florista. Habrá que esperarlo para saber su intención, medios y software empleado.
S
SnAkE_OnE
Aunque capaz que no, en la mente la imagen esta..
es posterizacion , yo tome una imagen de la web (ya ampliada) y la posterizacion me mostró lo siguiente
que coincide con lo mostrado por el amigo forista
aclaro : no estoy diciendo que la bitacora o imagen hayan sido manipuladas , solo muestro que efectivamente existe "algo"que llama la atencion al posterizar
mucho menos , dudo del amigo forista que consiguió el documento , si existiese una manipulación (dentro del marco de lo hipotético) vendria desde mucho mas arriba
Última edición:
En este caso, lo que hice fue aplicarle uno de las varias rampas de colores del stretch que tengo disponibles para resaltar la reflectancia de lo escrito / impreso.
Lo que me parece es que no siempre se usó la misma lapicera / lápiz en la escritura. Como se puede ver lo ya impreso en la bitácora tiene un tono blanco en cambio lo escrito es negro. Pero...en algunos casos, como en el renglón de la hora 2200 y entre 2000 y 2400, ha cambiado por uno de mayor intensidad en blanco.
Lo que me parece es que no siempre se usó la misma lapicera / lápiz en la escritura. Como se puede ver lo ya impreso en la bitácora tiene un tono blanco en cambio lo escrito es negro. Pero...en algunos casos, como en el renglón de la hora 2200 y entre 2000 y 2400, ha cambiado por uno de mayor intensidad en blanco.
