NegativoTropas de paz?
NegativoTropas de paz?
Un par de paginas atrás se hablaba de unos vehículos que se iban a adquirir. Una Amarok 4x2 de la Policía Militar
No entiendo porque no se pintan de verde. Antes la PM tenia una Ford Ranger gris...
Hay que informarse un poco mejor, sino el espíritu de este tópico se diluye y debería ser llamado "Ejército para llorar".¿Sera que quieren copiarse de los Afganos?...pero estos usan Toyota Hi-lux con una ametralladora pesada PK...
Prototipo de que ?
A EEUU, un vehiculo alemán ?
De no creer ...
Negativo. Como estarán de baqueteados, que antes de las invasiones a Afganistán e Iraq ya se hablaba de un urgente reemplazo. Han recibido puestas al día, pero ya están explotados.Hay alguna posibilidad de que el EA pueda adquirir un par de helicópteros CH-46 que están siendo reemplazados por los V-22 Osprey?
Tal vez sea el prototipo del MB230G con motor diesel.Prototipo de que ?
A EEUU, un vehiculo alemán ?
De no creer ...
Son aeronaves muy antiguas, con muchísimo desgaste producto de su intenso uso.Hay alguna posibilidad de que el EA pueda adquirir un par de helicópteros CH-46 que están siendo reemplazados por los V-22 Osprey?
Los MB de EEUU son conocidos por IFAVs (Interim Fast Attack Vehicles). Unas imágenes de este vehículo en la Marine Corps.
Muy lindas fotos pero no es el lugar para ponerlas.
PD: http://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-del-united-states-marine-corps.27344/page-5
Son aeronaves muy antiguas, con muchísimo desgaste producto de su intenso uso.
Probablemente sea una de las aeronaves que se uso por más tiempo y mayor intensidad en la historia estadounidense.
Se las uso más del tiempo planificado por los atrasos que sufrió el programa del V-22 en su momento.
No dan más y es lógico que sean baja.
Comprarlas sería, simplemente, un error.
Tendrían una altísima demanda de mantenimiento y, consecuentemente, es probable que una baja tasa de disponibilidad.
Habría que tratar de acaparar todos los CH-46 posibles para canibalizarlos y mantener operativa la flota.
Como toda cosa vieja, es probable que no tenga el desempeño (velocidad, autonomía, etc.) que tenían como nuevo.
Son algo pesados y complejos por lo que también consumen mucho combustible y necesitan muchas horas/hombre de mantenimiento.
Si se quiere un helicóptero capaz de transportar 25 personas y/o vehículos pequeños y cuya altura permita a las personas estar de píe en su interior, entonces buscaría algo como los Mi-17. Probablemente también serían más económicos.
Existen cosas como los Super Hawk con mejores prestaciones, pero probablemente también sean mucho más caros.
Independientemente de lo que pensemos de los Mi-17, hay que tener en cuenta que se compraron nuevos.
También se están comprando algunos Bell 414 nuevos.
Aunque en pequeñas cantidades, este dato quiere decir que como país tenemos capacidad e interés en comprar algunas cosas nuevas.
¿para que tirarnos para abajo entonces?
Yo debatiría, por tanto, sobre helicópteros nuevos de precios y/o prestaciones similares.
En un país como el nuestro, con semejante potencial, que compre 2 helicopteros nuevos de un modelo y 2 o 3 de otro, no evidencia interes por comprar cosas nuevas. Son soluciones coyunturales. No existe en el país , intenciones serias de adquirir material "militar" nuevo en cantidades apreciables (sin contar con los debidos apoyos)
No podemos simplemente medirnos en potenciales, el potencial sirve para planificar, no asi para obrar..
Uniforme MultiCam
Críticas a que si son chinos o coreanos..
50.000 uniformes chinos y 10.000 americanos. Hace cuánto no se compra así? Algo que le cambiará la cara a la fuerza y a su gente. Todos ansiosos de recibirlo. Contrariamente al verde boliviano que nadie quería.
Concuerdo, el problema, es que se planifica demasiado y nunca pasa nada.
Somos un país powerpoint, de ahí parece que no salimos