Noticias de la Fuerza Aérea de Chile

Ya que hablamos de inteligencia, van a decir que paso con el F-16 accidentado o eso es secreto de estado?

Problema en el tren de aterrizaje y que la reparacion costara algo cercano a los 3 palitos verdes.

No hay duda de que los tengan,pero pensaba que le sucedia igual que en los Block 52,o sea que no podian dispararlos

Desde el 2009 USA autorizo los Amraam para los MLU.

¿ por que no se iban a poder disparar?
 
Problema en el tren de aterrizaje y que la reparacion costara algo cercano a los 3 palitos verdes.(. . .)

¿ por que no se iban a poder disparar?

Por que en Chile están sólo los de "bandita azul" para exhibirlos en los puertas abiertas y en malls y los "posta" están en Panamá. . .:rolleyes::p
 
Última edición:

Yamamoto

Forista Perseguido
Y porque no?, mejor decir que la FACH no los tiene, y asi, dejamos felices a unos cuantos. Hay que colaborar con la tranquilidad mental, de la gente, en estos aciagos tiempos.

Terapeuticos saludos
 


http://noticiasffaachile.blogspot.com/2014/03/modernizacion-de-los-f-16-fach-que.html
Un tema ya hablado con anterioridad sobre los block 50
 
El tema es como un círculo, son como los Pantera donde se argumentaba que no lanzaban Python hasta que salió un video cuando fue dado de baja, hartándose de lanzarlos. . .

Hasta que la FACh no publique uno, será lo mismo. .
 
Los Block 52 no pueden disparar amraam,eso es sabido por todos

Créeme que yo no lo se porque no es cierto.
Si vas a lanzar fruta mas te vale que sea con argumentos.


Para que le pides argumentos al pobre, si ni siquiera es capaz de distinguir un BLock 50 de un BLock 52....por lo demas resulta inutil seguir demostrandole lo contrario si el tipo esta en una negacion patologica mode on.?...o simplemente esta trolleando.

saludos
 
Última edición:

Juanma

Colaborador
Colaborador
Me parece que después de el papelon que venís haciendo en tu entrada al foro deberías estar con la cabeza gacha por un tiempito.
No sea cosa que se acorte tu estadía por acá.
 
Arriba