Derruido
Colaborador
simplemente preguntaba, por el tema de los apliques. No es lo mismo un fusil pelado a uno con los chiches.
Ya te va a llegar mí edad, y no vas a querer ponerle peso encima.
Ya te va a llegar mí edad, y no vas a querer ponerle peso encima.
simplemente preguntaba, por el tema de los apliques. No es lo mismo un fusil pelado a uno con los chiches.
Ya te va a llegar mí edad, y no vas a querer ponerle peso encima.
Con todos los accesorios encima, y para parecer bien "tacticool" los infantes van a tener que poenerse a hacer fierros...
el origen del galil en cierta formaNo tengo palabras para describir el siguiente aborto así que dejo un video
Atención: Puede herir los sentimientos de los amantes del Fal.
Ponele. Lower de Fal, upper de SKS, cargador de Ak-47. Lean lo que resalto en lo siguiente:
Hi folks, After tinkering my Yugo SKS into something much more pleaseing, I found this forum and thought I would show you guys what can be done to our homely SKS units to bring them around to a more modern fast handling carbine. The FAL was primarily designed from the SKS and these pictures prove it. The SKS action is first rate. This model has a simplifyed, tightened up and shortened by 3 1/8th" gas system (.030 smaller gas port). The FAL fire control group with battle peep sight puts this unit way past the clunker class AK. As you can see, the grip to forend is tighter than the AK, giving it a "machine pistol hold". The hybrid front sight is a combination of the original front sight mig welded over the original gas block and a new snug stainless steel gas block fitted. The take down pin is a 96 mauser safety cut down and spring/ball detent keeper added. The peep over the front ring sight is first rate. The mag well has been opened up slightly to use standard AK mags. With the heavy wood but stock, the unit wieghs in at 8 lbs w/no mag. Rapid fire with all this wood n steel is more satisfying with less wasted hits (compared to the totaly unbalanced AK)
No quisiera que hagan eso con autos deportivos, tampoco con estas armas clásicas, una aberración!!!!
Chan!
Colaborador
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
fepago
Colaborador
llevan las miras tipo mag-pul en el bolsillo, llegado el caso las ponenMi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
y gracias al picatinny quedan en cero, o casi, para tirar.
Chan!
Colaborador
No son de mi agrado ese tipo de miras... son muy endebles, el hecho de ponerlas y quitarlas les afecta en el "cero" y son muy altas.
No entiendo la manía de que hoy en día muchos fusiles vengan sin miras de hierro fijas y sólo tengan el sistema picatinny (como el caso del beretta arx 160... al cual se le efectuó esa crítica entre otras cuando se probó en el Ejército).
A mí me gustaría con miras de hierro fijas, y obviamente la óptica tiene que tener palanca de desacople rápido del encastre picatinny (se empezaron a hacer por requerimiento del SOCOM con este sistema de "quita y pon rápido"). Por algo lo habrán pedido, no?
fepago
Colaborador
las fijas de hierro molestan a lo que pongan sobre el picatinny , excepto que lo que pongas quede alto como las anpvs-4 en los FAL (que estaban sobre el weaver que es un pre-picatinny ).No son de mi agrado ese tipo de miras... son muy endebles, el hecho de ponerlas y quitarlas les afecta en el "cero" y son muy altas.
No entiendo la manía de que hoy en día muchos fusiles vengan sin miras de hierro fijas y sólo tengan el sistema picatinny (como el caso del beretta arx 160... al cual se le efectuó esa crítica entre otras cuando se probó en el Ejército).
A mí me gustaría con miras de hierro fijas, y obviamente la óptica tiene que tener palanca de desacople rápido del encastre picatinny (se empezaron a hacer por requerimiento del SOCOM con este sistema de "quita y pon rápido"). Por algo lo habrán pedido, no?
en esta época de mirar pantallas desde la cuna los ejércitos priorizan cada vez mas las ayudas ópticas(si las pueden pagar se entiende).
algo de fierro hay que llevar, todo lo nuevo anda a pilas que se agotan con poco criterio en cuanto al momento.
Chan!
Colaborador
En el FAL no molestan para nada por la altura. Lo que decís aplica a la familia M16 y aún así hay muchos (entre los que me incluyo) que prefieren montar las ópticas en modo tándem con las miras de hierro en forma "cowitnessed". Así tenés las dos, el encare del arma es siempre igual y en caso de que le pase algo a una, tenés la otra. Para el caso del FAL lo que hace falta para poder utilizar elementos ópticos elevados, como son la mayoría de las holográficas o de punto rojo flotante (a excepción de la Aimpoint micro) necesitás una culata que te permita ajustar la altura a la que apoyás la mejilla. En las fotos que puse se puede ver la culata ACR de Bushmaster que cumple con esta finalidad entre otras cosas.
Dejo unas imágenes para que se entienda la idea de lo que explico.
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
¿Que largo de cañón tiene?
pero la mira optica, no tiene justamente punto y mira para corto alcance?Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
Mi idea de un FAL que queda bien funcional customizado, es este...
Hay 3 cosas nomás que no comparto... la elección del apagallamas, pero es la menor...
el que no tenga una seguro extendido y que no tenga las miras de hierro originales como back up en caso de averiarse la óptica. Por el resto, buena elección.
Es un FAL acortado con nuevo guardamanos, el riel y la culata del SCAR?. Por qué sigue el cargador recto de 20?, no es mejor el curvo de 30?.
me parece que no es muy bueno para tiros cuerpo a tierra.