Relaciones: Israel - Palestina

Shandor

Colaborador
Colaborador
Soldado israelí presume haber matado a 13 niños


El militar israelí, David Ovadia, subió varias fotos con su uniforme, portando armas de fuego, a su cuenta de Instagram, y en una de ellas comentó: “Hoy he matado a 13 niños”.
Este soldado israelí que asegura ser parte de los ataques militares de su país en la Franja de Gaza, subió varias fotos a su cuenta de Instagram, en las que muestra su uniforme, y las armas que utiliza.
En una de las fotografías, en la que se ve al soldado tirado en el suelo con un arma, una persona cuyo nombre de usuario es “sherrii_elkaderi”, comentó debajo: “Recen por Gaza”.
Como respuesta a este comentario, Ovadia escribió: “Hoy he matado a 13 niños, y tu eres el siguiente. Váyanse al infierno malditos musulmanes”.
Esta declaración generó gran indignación en le red social, y rápidamente se difundió la imagen por todo el mundo, por lo que el soldado decidió quitarla de la red.
Sin embargo, muchos usuarios que pudieron ver y leer esta publicación, tomaron capturas de pantalla, por lo que igualmente la imagen se siguió difundiendo.
La furia llevó a los internautas a comenzar a buscar publicaciones y fotografías del soldado, que ha procedido a eliminar las más comprometidas, o delicadas, por precaución.
la republica
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Ese soldado tiene que ser juzgado y ser dado de baja, pero también demuestra que hay mucho odio ( no todos, pero hay muchísimos que odian a los musulmanes como también odian a los judios y entre judios se odian ),
 
Soldado israelí presume haber matado a 13 niños


El militar israelí, David Ovadia, subió varias fotos con su uniforme, portando armas de fuego, a su cuenta de Instagram, y en una de ellas comentó: “Hoy he matado a 13 niños”.
Este soldado israelí que asegura ser parte de los ataques militares de su país en la Franja de Gaza, subió varias fotos a su cuenta de Instagram, en las que muestra su uniforme, y las armas que utiliza.
En una de las fotografías, en la que se ve al soldado tirado en el suelo con un arma, una persona cuyo nombre de usuario es “sherrii_elkaderi”, comentó debajo: “Recen por Gaza”.
Como respuesta a este comentario, Ovadia escribió: “Hoy he matado a 13 niños, y tu eres el siguiente. Váyanse al infierno malditos musulmanes”.
Esta declaración generó gran indignación en le red social, y rápidamente se difundió la imagen por todo el mundo, por lo que el soldado decidió quitarla de la red.
Sin embargo, muchos usuarios que pudieron ver y leer esta publicación, tomaron capturas de pantalla, por lo que igualmente la imagen se siguió difundiendo.
La furia llevó a los internautas a comenzar a buscar publicaciones y fotografías del soldado, que ha procedido a eliminar las más comprometidas, o delicadas, por precaución.
la republica

Tsahal agradecido, se matan haciendo propaganda en todos los soportes posibles, pidiéndole a la gente que los retwiteen, que se hagan amigos del Facebook, que usen el término terrorista cada tres palabras cuando se refieren a palestinos, sobre lo derecho y humanos que son y que evitan hacer ataques cuando hay civiles y viene este chambón y les incendia el rancho :eek:
 

Jorge II

Serpiente Negra.
tenes razón, ojalá que lo juzguen y lo condenen; está contemplado en la Tsahal este tipo de situaciones, sino me equivoco son seis años detenido.
 
Igual lo más probable que este dolobu no haya matado a nadie, le prestaron un fusil y se hizo el Rambo. Pero como propaganda, flaco favor para Israel.


Agrego: esta es parte de la propaganda de la que hablé en mi post precedente

 
Última edición:

Jorge II

Serpiente Negra.
Sabes el daño que hace esa arma?. con municiones normales te traspasa una pared de hormigón armado, a un soldado bien equipado lo parte en dos, imaginate a un niño, ese soldado no merece ser soldado merece la carcel si es que hizo lo que dice que hizo y si no hizo nada tambien tendria que estár preso por vivo.
 
Si, debe ser similar al Hécate de 12.7, disparé algunos tiros con ese.
Por eso digo que este dolobu lo usó para hacer "pinta"
Y si va preso es por pelo tudo
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Israel tiene aliado a un Egipto bajo un liderazgo no democrático por congraciarse con Occidente. Pero hasta hace poco, el Egipto de la "primavera árabe" estuvo financiando los túneles en Gaza.
y no quita lo que digo, israel pudo domesticar a egipto.

¿En qué sentido?
en que inglaterra le dio asistencia, ferrocarril (si...ferrocarril), urbanizo, creo entidades medicas...y no tuvo de actuar masacrando ciudades cada 4 años.

¿Qué ha demostrado?
que no hubo sumision


Ganar corazones no. Ahora, otra cosa es llevar la situación a un punto de no beligerancia. Quizá podría hacerse, pero el mundo no lo permitiría: supondría la declarada y efectiva colonización de Gaza por Israel por décadas, con la imposición de ciertas medidas que no serían toleradas (ni por el resto del mundo ni por los palestinos), como una educación controlada por Israel.
no podes saber si el mundo lo permitiria o no...de por si, creo que "el unico que no lo permitiria" seria ee.uu. y no el mundo...y realmente "lo dudo"...israel, ya no es prioridad (para mi) como lo era antes...
si llevas la situacion a un punto de no beligerancia, tenes la mitad de los corazones ganados...y no se requiere mas. la cosa, es cortar el odio...y no incentivarlo como ahora.


Occidente es el cristianismo, le pese a quien le pese.
rusia es cristiano (ortodoxo), pero cristiano, china tiene grandes zonas cristianas...llevar el tema "occidente" vs "oriente" a una cuestion meramente religiosa, es muy tendencioso, ya que occidente y oriente nacio por una cuestion meramente politica de poder al cabo de la segunda guerra, se puede llegar a decir, que occidente era el area de influencia otan, y oriente area influencia pacto de varsovia. nada tiene que ver las religiones.

Es decir, la fusión de una revelación nacida en ambiente judío + la cultura grecolatina. Y todo lo que se desprendió de allí. Incluyendo Israel, porque por casi dos mil años la cultura judía que hoy gobierna Israel vivió en ese ambiente.

Bueno, se habla de 25.000 civiles muertos en la segunda.
uff!! se dijo tantas cosas en contra de rusia!!...aun asi...chechenia dejo de ser el "gaza" ruso.

Lieberman puso a Rusia de ejemplo como lo que había que hacer en Gaza, y no se refería precisamente a ganar corazones. Eso sí, quería un lugar pacífico, y sin conflictos.
cuando alguien habla de "ganar corazones", no se refiere (y cae de maduro) que el dia de mañana esten los palestinos agitando la banderita de israel...sino que se elimine el odio...y se deje de fomentarlo.
Sobre lo demás, me refería a ejemplos con musulmanes.
los ingleses en kuwait, qatar, arabia saudita etc.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Si, debe ser similar al Hécate de 12.7, disparé algunos tiros con ese.
Por eso digo que este dolobu lo usó para hacer "pinta"
Y si va preso es por pelo tudo
Es terrible el poder que tiene esa arma, imaginate los distintos tipos de munición que utilizan punta hueca, explosivas etc etc etc.
 
3

3-A-202

Tsahal agradecido, se matan haciendo propaganda en todos los soportes posibles, pidiéndole a la gente que los retwiteen, que se hagan amigos del Facebook, que usen el término terrorista cada tres palabras cuando se refieren a palestinos, sobre lo derecho y humanos que son y que evitan hacer ataques cuando hay civiles y viene este chambón y les incendia el rancho :eek:

Es que por suerte la gente ya no se come eso de que todos los Palestinos son terroristas... lo podes ver bien claro en las redes... ya llaman y muestran como terrorista al propio Israel y eso no tienen con que darlo vuelta.
 
3

3-A-202

Señor Prescott: 'Israel está cometiendo crímenes de guerra en Gaza'


El 26 de julio de 2014, el diputado ex primer ministro de Reino Unido Señor Prescott en un artículo de opinión en el diario británico Mirror , llamó a Israel de en curso de la Guerra de Gaza como crimen de guerra .

" la brutalidad de Israel, el bombardeo desproporcionado e indiscriminado de groseramente Gaza debe ser considerada como crimen de guerra ", dijo John Prescott.

" Imaginen un país se cobró la vida de cerca de tres veces más que se habían perdido en el plano tragedia MH17 en menos de tres semanas. Una nación que criticó a un hospital, sin cáscara y mató a los niños de una cañonera mientras jugaban al fútbol en la playa y fue responsable de 1.000 muertes, al menos 165 de ellos niños, en tan sólo dos semanas ". Dicho país se 'marca un estado paria, condenado por las Naciones Unidas, los EE.UU. y el Reino Unido' ", añadió Señor Prescott.

Los medios de comunicación independientes han informado de que combatientes de Hamas sólo atacan a soldados israelíes y no civil. Las bajas israelíes hasta el momento; 60-80 soldados israelíes y dos civiles murieron. Por el contrario, el ejército israelí ha matado a casi 1.200 ciudadanos de Gaza, más de 80% de los cuales son civiles y niños.

El 25 de julio, Reuters informó que la Cúpula de Hierro de Israel construyó con el dinero de los contribuyentes estadounidenses, fue un fracaso total en contra de los cohetes de Hamas. Hasta el momento, la eficacia del Iron Dome para detectar y destruir los cohetes de Hamas antes de que lleguen los objetivos previstos, no es superior al 5%.

Declaración del señor Prescott comparar Gaza con los llamados "campos nazis de concentración para Judio" y el ejército israelí con el ejército nazi ha sido condenada por los grupos de presión judíos del país.

" los comentarios de Lord Prescott eran provocativas, de hecho ignorante y profundamente ofensivo "Jewish Chronicle citó Jennifer Gerber," Amigos Laboristas de Israel ", el director, el 31 de julio. Sra. Gerber instó Señor Prescott a retractarse.

Señor Leigh, vice-presidente del Consejo de Liderazgo Judío y el líder de los "Amigos Conservadores de Israel" se estrelló Señor Prescott en la Cámara de los Lores, diciendo: " Es inaceptable que muchos optan por utilizar este conflicto como un pretexto para el prejuicio anti-semitismo , a veces a través de la chapa de la anti-nazismo por pancartas y diatribas en nuestras propias calles principales, incluyendo el reciente artículo del espejo ".

El viernes, el diario británico Telegraph acusó Señor Prescott de "banalizar" el Holocausto .

El 30 de julio de 2014, Jeremy Havardi, llamado Señor Prescott: Lord "Ningún cerebro" al judío thecommentator por criticar a los pobres de Israel.

Islamófobo cristiano sionista baronesa Cox también criticó Señor Prescott para hacer una declaración antisemita. En marzo de 2014, la baronesa Cox dijo a su público israelí de que " los musulmanes se aplica la democracia para acabar con él . "

Baronesa Tonge, por otro lado, ha condenado el genocidio israelí en Gaza.

Aprenda la verdad sobre Israel y Palestina en el vídeo a continuación.

http://rehmat1.com/2014/08/02/lord-prescoot-israel-is-committing-war-crimes-in-gaza/
 
3

3-A-202

Cuando hablo de el Estado terrorista de Israel hablo de estos temas, cuando mata por el solo echo de matar Palestinos... no les importa nada.
A las prueba me remito.

ONU: "Hemos advertido a Israel 17 veces este colegio estaba lleno de refugiados.Luego lo atacaron con tanques '

Casa de Faiza Al-Tanboura había sido destruido por un ataque con misiles, llevándola como tantos otros a buscar refugio para su familia en una escuela de la ONU que se había designado una zona segura para los civiles.

Después de escuchar acerca de la destrucción de las Fuerzas de Defensa de Israel de esa misma escuela, ella gritó de desparation: "Los niños. No dejes que maten a los niños ", mientras corría hacia el patio de recreo de la escuela de la ONU destruidos.
El ataque a la Jabaliya Elementary School Girls ha sido denunciado por la ONU, que se ha caracterizado como un "crimen de guerra" y poner la culpar únicamente en el IDF.

Israel reconoció que le habían dicho 17 veces que la escuela estaba llena de refugiados. La última de estas 17 advertencias se le dio a las 8:50 de la noche del martes, poco antes del ataque a la escuela por civiles lleno.
Pocas horas después proyectiles de tanques destruyeron dos de los salones de clase, matando a 19 e hiriendo a más de un centenar de otros.

Pierre Krahenbuhl, el comisionado de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, dijo que se trataba de una "una vergüenza universal".

Dijo que las investigaciones que "en los términos más fuertes posibles esta grave violación del derecho internacional por las fuerzas israelíes."

Este ataque siguió a una anterior en una escuela de la ONU en Beit Hanoun la semana pasada, que vio 15 muertos.


(Artículo escrito por Ari Simeón)
 
3

3-A-202

Bueno, la verdad que pocas veces quedo impresionado como al ver el video que les voy a compartir.
Lo encontré de casualidad y brillantemente describe lo que pienso... con la diferencia que este "Sr" con letras grandes... MUY grandes tiene todo el derecho moral para decirle tal cosas en la cara a los Iraelies, hay que ver como le tapa la boca a la chica.

 
Última edición por un moderador:
Dos o tres datos interesantes, el verdadero nombre de la operación (Roca inquebrantable en vez de Borde protector), la estrategia compartida por Hamas y el Hezbollah, y el uso por primera vez del nuevo drone israelí Hermes 900 Kochav.


Gaza: la estrategia de la cortadora de césped

Anunciada por el secretario de Estado norteamericano John Kerry y en principio aceptada por las dos partes, la tregua de tres días entre Hamas e Israel se mantuvo sólo unas horas.

La tregua humanitaria de 72 horas entre Israel y Hamas que supuestamente permitiría la apertura de negociaciones no se mantuvo más que algunas horas el viernes, antes de que el conflicto retorne a la franja de Gaza, donde más de 50 palestinos fueron asesinados cerca de la ciudad de Rafah (sud). El ejército israelí, que indicó que uno de sus soldados probablemente habría sido capturado durante los enfrentamientos en Rafah, proclamó el fin de la tregua menos de seis horas después de haber entrado en vigor.

Los israelíes tienen una expresión muy explícita para calificar su estrategia en Gaza: ellos “cortan el césped”. Como no llegan a impedir la amenaza militar de Hamas de resurgir regularmente en la franja de Gaza, como una maleza que crecería en su jardincito, deben regularmente volver segarla a través de poderosas operaciones militares, comprando algunos meses, incluso algunos años, de tranquilidad relativa, al no poder obtener una "desmilitarización" de Gaza bajo control internacional. Pero el césped crece cada vez más tupido y, este año, la cortadora de césped israelí conoce verdaderos fracasos.

En la jornada número 25 de “Roca inquebrantable”, el verdadero nombre en hebreo de la operación “Borde protector” para la opinión internacional, el ejército israelí está en un callejón sin salida táctico. Todavía no llegó a obtener un efecto significativo contra los dos principales medios de acciones de su enemigo: los tiros de cohetes y las infiltraciones de comandos por los túneles. Dando pruebas de optimismo, el estado-mayor pide aún "unos días" para “concluir el trabajo”. Si la opinión pública israelí aprueba con el 87% la continuidad de las operaciones hasta la eliminación de Hamas, se impacienta, más aun cuando está convencida de la superioridad absoluta de su ejército, el Tsahal.
Pero el Tsahal no obtiene los resultados descontados. Desde el comienzo de las operaciones, Hamas y la Jihad islámica tiraron cerca de 3.000 cohetes contra Israel, es decir cerca de uno cada doce minutos. A causa de su imprecisión y de su débil carga militar, y sobre todo la extrema eficacia del sistema de defensa Kipat Barzel (Cúpula de hierro), causaron sólo daños menores y la muerte de tres personas, entre ellas un árabe beduino y un inmigrante tailandés. Las sirenas de alerta (Código rojo) continúan resonando regularmente al sur del país. Hace diez años, los tiros de Hamas amenazaban sólo las zonas fronterizas de Sderot o de Ashkelon, mientras que hoy el gran conglomerado de Tel Aviv, incluso su aeropuerto internacional, está totalmente dentro de la zona de fuego. Ignoramos cuántos cohetes y misiles tierra-tierra quedan en el arsenal de Hamas, una vez descontados los que han sido tirados o destruidos por los ataques israelíes. Vimos, el sistema de interceptación Kipat Barzel funciona bien, con cerca de medio millar (495) cohetes o misiles destruidos en vuelo, es decir, una veintena por día. Sólo los cohetes que amenazan sitios habitados o sensibles son interceptados, porque hay que economizar las municiones, cada una de ellas cuesta varias decenas de miles de dólares. Estados Unidos, que se ha asociado al desarrollo de este escudo, acaba de conceder 225 millones de dólares a los israelíes para comprar las municiones de la Cúpula de hierro. Salvo que la operación fue desencadenada para hacer cesar estos tiros desde la franja de Gaza y que éstos prosiguen aún. Tsahal no alcanzó su objetivo.

La situación es comparable para los túneles que penetran en Israël. Es su existencia que bruscamente obligó a Tsahal a comprometerse en una operación terrestre para intentar crear una zona tampón y destruir los túneles. El tema es complejo, tanto por lo vasta que parece la red como por el número de puntos de acceso. Sabiéndose vigilados y amenazados desde el cielo, los combatientes palestinos naturalmente han desaparecido bajo la superficie de la tierra. Es una vieja ley de la guerra: el enemigo se adapta. El ejército israelí descubre la amplitud de esta adaptación y explica haber descubierto no menos de 32 túneles. Los que pasan bajo la frontera son los más peligrosos porque les permiten a los combatientes de Hamas llevar las acciones al territorio israelí, creando una gran inseguridad sobre la retaguardia del ejército o amenazando los pueblos fronterizos, como lo hicieron repetidas veces. La última tentativa se remonta al lunes 28 de julio. Localizado hacia el kibutz Nahal Oz, el comando pudo huir, perdiendo a uno de sus miembros mientras que cuatro militares israelíes fueron abatidos. Durante las infiltraciones precedentes, el 17, 19 y 21 de julio, los comandos palestinos habían sido rápidamente "neutralizados" y no habían podido replegarse. Sobre este frente también, el Tsahal por ahora no alcanzó su objetivo.
Mientras que 16.000 reservistas suplementarios fueron movilizados esta semana, llevando su número a 86.000, las pérdidas militares israelíes se elevan hoy a 63 muertos, es decir, un promedio de cuatro soldados por día desde el comienzo de la ofensiva terrestre el 18 de julio. Por primera vez, el viernes, un militar, el subteniente Hadar Goldin, pareciera haber sido tomado prisionero (o secuestrado, según la terminología del ejército israelí) por Hamas. La extrema sensibilidad de la sociedad israelí sobre la suerte de sus soldados, que son los reclutados, refuerza a Hamas, dándole capacidad de negociar la suerte del militar capturado. Cabe señalar que el Tsahal señala también la muerte de cinco militares de la unidad Oketz, utilizados para el registro de los túneles.

Del lado palestino, las pérdidas se elevan a 1.442 muertos, según las fuentes médicas en Gaza, o 1.263, según las Naciones Unidas. Dos tercios de ellos son civiles. Estas importantes pérdidas debilitan la imagen de Israel en la opinión internacional. Una encuesta reciente en 24 países importantes, realizada antes del comienzo de la guerra en Gaza, por Globscan para la BBC, testimonia que la imagen de Israel es globalmente más mala que la de Rusia: 24% de las personas encuestadas consideran que el Estado hebreo tiene una influencia positiva sobre el mundo, mientras que el 50% juzgan esta influencia negativa. Sólo Corea del Norte, Pakistán e Irán obtienen peores resultados. No obstante, otra encuesta confirma que la opinión norteamericana, el principal aliado de Israel, permanece mayoritariamente favorable al Estado hebreo.

La estrategia de la cortadora de césped con Hamas parece apoyarse sobre el viejo adagio romano “Oderint dum metuant”, que me odien con tal de que me teman. Esto puede andar mucho tiempo, al menos tanto como el temor esté ahí. Pero, como con el Hezbollah libanés, el ejército israelí toca hoy los límites de su potencia con el Hamas palestino.

L´Opinion par Jean-Dominique Merchet, 01 août 2014



http://www.lopinion.fr/1-aout-2014/gaza-strategie-tondeuse-a-gazon-15001
.
 

Sebastian

Colaborador
Los soldados capturados: ¿el talón de Aquiles de Israel?
James Reynolds
BBC, Jerusalén
Hace 1 h 10 min

La captura de uno de sus soldados toca a Israel en su punto más vulnerable.

Capturas en años recientes provocaron que Israel, en principio, emprendiera dramáticas acciones militar y, años más tarde, llegara a discretos acuerdos.
En 2006, el país pasó dos veces por esa experiencia: primero en la frontera con Gaza y, semanas después, en la frontera con Líbano.
Recuerdo claramente la noticia de cada captura. El 25 de junio de 2006, mis colegas y yo nos dirigíamos desde Jerusalén hacia el cruce de Erez a Gaza, tras enterarnos de una incursión de militantes palestinos.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) cerraron inmediatamente la frontera.
Mientras esperábamos en una estación de servicio cerca de Erez, vi una noticia de último minuto en mi computadora: Las FDI dicen que un soldado fue capturado por el enemigo.

El caso de Gilad Shalit

El ejército israelí, mayormente integrado por jóvenes reclutas, es parte del tejido nacional.

La noticia del rapto del cabo Gilad Shalit estremeció a muchos israelíes, bastante más que si lo hubieran matado. La muerte significa un final repentino pero definitivo. En cambio, una captura implica el inicio de una espera desesperada e incierta.
Un día después de la detención de Shalit, cruzamos hacia Gaza y fuimos testigos de la primera de numerosas incursiones aéreas israelíes en carreteras y edificios gubernamentales palestinos.
El mensaje de las FDI a Gaza era claro: devuelvan a Gilad Shalit sin condiciones o seguiremos bombardeándolos.
Pero los grupos militantes palestinos no estaban dispuestos a soltar a un soldado capturado a cambio de nada. Los militantes anunciaron que deseaban un intercambio de prisioneros.

Israel rechazó la propuesta.

"No habrá negociaciones para liberar prisioneros", afirmó la oficina del entonces primer ministro, Ehud Olmert.

Desde la perspectiva de Israel, lo peor estaba por venir.


Gilad Shalit fue liberado después de más de cinco años en cautiverio.

Soldados desaparecidos
La mañana del 12 de julio de 2006, estaábamos sentados frente a la mesa de café en nuestra oficina de Gaza, recuperándonos de días de incursiones aéreas. El televisor estaba encendido en una esquina de la habitación.
Uno de mis colegas dijo sorprendido: "Un canal de televisión en Líbano indica que Hezbolá tiene en su poder a dos soldados israelíes". Pronto se confirmó la noticia.
Hezbolá, la milicia chiita respaldada por Siria e Irán, había matado a dos soldados israelíes y capturado a otros dos: Ehud Goldwasser y Eldad Regev. La milicia se rehusó a revelar si estaban vivos o muertos.
Israel procedió a seguir el mismo patrón que en Gaza. Fue a la guerra contra Hezbolá en Beirut y el sur de Líbano, y exigió la liberación incondicional de sus dos soldados cautivos, sin intercambio ni negociación.
Hezbolá respondió disparando cohetes Katyusha hacia Israel y esperó hasta que pudiera haber un intercambio de prisioneros. Un cese el fuego, 34 días después, no resultó en el retorno de los soldados desaparecidos.


Tanto en Gaza como en Líbano en 2006, la táctica inmediata de Israel de bombardear a sus enemigos para liberar a sus cautivos de las FDI fracasó.

Tanto Hamas como Hezbolá apostaron por una premisa simple: si resisten el tiempo suficiente, eventualmente Israel negociará para liberar a sus soldados.
De un modo inusual, Hamas y Hezbolá entienden la mentalidad de Israel, así como al propio estado judío.
Israel recluta a sus hombres y mujeres jóvenes para el servicio militar, bajo el entendido de que nunca dejará a ningún soldado en manos del enemigo.
Al final, la necesidad de Israel de traer de vuelta a sus soldados rehenes puede más que su negativa inicial de hacer concesiones a sus enemigos.


La captura de un soldado israelí podría llevar a negociaciones frescas sobre una potencial liberación de prisioneros.

Intercambio de prisioneros
El 16 de julio de 2008, Israel puso en libertad a cinco militantes libaneses y entregó los restos de unos 200 militantes palestinos y libaneses a cambio de los restos de Ehud Goldwasser y Eldad Regev.

Entonces, el 18 de octubre de 2011, Israel comenzó a liberar a 1.027 prisioneros palestinos y árabes israelíes a cambio de la liberación de Gilad Shalit, después de más de cinco años en cautiverio.

Los intercambios de prisioneros fueron objeto de mucho debate en Israel.

La necesidad de traer de regreso a los soldados desaparecidos ¿realmente debilita al estado, al estimular a los grupos militantes a intentar más raptos?

La captura de Hadar Goldin en Gaza reabrirá este debate.

Hamas podrá presentar el rapto del soldado como un logro tangible de la actual serie de enfrentamientos en Gaza: una manera de asegurar la liberación de prisioneros palestinos en el futuro.

Al inicio de estos recientes combates en Gaza, Hamas exigió la puesta en libertad de varias decenas de palestinos arrestados en julio.

Esos hombres fueron liberados originalmente como parte del intercambio por Gilad Shalit. Ahora, la captura de otro soldado israelí podría conducir a negociaciones para volver a liberarlos.

La historia se repite a sí misma en ciclos cortos.


La captura de Hadar Goldin le da a Hamas una ventaja para negociar con Israel.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140801_israel_soldados_capturados_jgc.shtml
 

Sebastian

Colaborador
Penélope Cruz y Javier Bardem matizan su postura sobre Gaza

Redacción
BBC Mundo
Jueves, 31 de julio de 2014

Cruz y Bardem matizaron en un comunicado su postura sobre el conflicto en Gaza.

La actriz española Penélope Cruz y su marido, el también actor Javier Bardem, matizaron en sendos comunicados su postura sobre el conflicto en Gaza, unos días después de que firmaran una carta respaldada por un centenar de artistas españoles en la que se denunciaba el "genocidio" del ejército israelí contra los palestinos.

"No quiero que se me malinterprete en un asunto tan importante. Yo no soy una experta en esta situación y soy consciente de la complejidad de la misma. Mi único deseo, y la intención con la que firmé la declaración conjunta, es la esperanza de que habrá paz tanto en Israel como en Gaza”, se puede leer en el comunicado que Cruz envió a los medios en Estados Unidos.

"Tengo la esperanza de que todas las partes puedan acordar un alto el fuego y no haya más víctimas inocentes en ambos lados de la frontera. Deseo la unidad y la paz... Creo en una civilización que puede ser capaz de tener el coraje suficiente para habitar un mundo donde los seres humanos puedan vivir juntos", continúa diciendo la actriz.

Bardem también

Algunos creen que sus carreras en Hollywood podrían verse afectadas por esta polémica.

Mientras, Bardem aseguró en una nota hecha pública este jueves que su intención era criticar la ofensiva militar de Israel en Gaza y no a los israelíes.

"Tengo un gran respeto por la gente de Israel y siento una gran compasión por sus pérdidas. Ahora algunos me han puesto la etiqueta de antisemita, igual que a mi esposa, lo que es la antítesis de lo que somos como seres humanos. Detestamos en antisemitismo igual que detestamos las horribles y dolorosas consecuencias de la guerra", dijo en un comunicado el intérprete español según informa el diario USA Today.

De esta manera Cruz y Bardem toman distancia de la carta que firmaron junto a cien nombres de la cultura española, como el director Pedro Almodóvar, en la que acusaban a Israel de "humillar y pisotear" los derechos de la población palestina y pedían que los gobiernos europeos "condenen los bombardeos por tierra, mar y aire contra la población civil palestina en la franja de Gaza", exigiendo un "alto el fuego inmediato" y el fin del "bloqueo que sufre la franja de Gaza desde hace más de una década".

Según destaca desde Los Ángeles el periodista de BBC Mundo Jaime González, la carta firmada por Cruz y Bardem causó malestar en algunos sectores de la comunidad judía de EE.UU., llegando algunos a poner en duda la autoridad moral de la pareja para pronunciarse sobre el conflicto entre israelíes y palestinos y asegurando que sus carreras en Hollywood podrían verse afectadas.
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_...ultnot_gaza_penelope_cruz_aclaracion_jg.shtml
 

Motocar

Colaborador
Leo los comentarios y no veo el rechazo a las acciones del ejercito "Genocida" israeli, no veo a ONU pedir "Zona de exclusion aerea" sobre Gaza, tampoco preparativos de la OTAN para detener esta masacre como si lo hicieron con Libia para poder saquear su petroleo eso si dejando en la mayor miseria a ese pueblo, tranquilo tambien se de lo imposible de esas medidas porque Israel y USA son socios y el veto se impondra nuevamente en el Consejo de Seguridad, que cosa extraña tampoco se reunio para debatir sanciones, bloqueos economicos, embargo de armas y llamar al tribunal de la Haya a abrir expedientes por genocidio contra el liderazgo israeli y sus pares estadounidenses que aprueban el envio de armas a Israel.
Cohetes caseros imprecisos contra misiles de ultima tecnologia conocido como "Cupula de Hierro", drones artillados, tanques Merkava y fusiles contra el pecho desnudo de mujeres y niños....! Es facil acusar a Hamas de terrorista por lanzar esos peligrosos cohetes caseros para tratar de romper con la mayor carcel a cielo abierto del mundo, el bloqueo y violacion diaria de sus mas minimos derecho a existir y vivir en "Libertad"
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Tsahal agradecido, se matan haciendo propaganda en todos los soportes posibles, pidiéndole a la gente que los retwiteen, que se hagan amigos del Facebook, que usen el término terrorista cada tres palabras cuando se refieren a palestinos, sobre lo derecho y humanos que son y que evitan hacer ataques cuando hay civiles y viene este chambón y les incendia el rancho :eek:
Sin ánimo de defender a nadie, pero se sabe si este instagram no es inventado? Algo muy de moda hoy en día con la gran influencia de las redes sociales.
 
Sin ánimo de defender a nadie, pero se sabe si este instagram no es inventado? Algo muy de moda hoy en día con la gran influencia de las redes sociales.

yo no se, yo no subí la nota, pero tranquilamente puede ser falsa, aunque si así fuera, ya habría salido a desmentirla hasta Obama
 
Arriba