Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:

Coca-Cola retira su publicidad de cuatro canales de televisión rusa
7 de agosto de 2014 Anna Kuchma, RBTH

The Coca-Cola Company, uno de los mayores anunciantes del mercado ruso con un presupuesto anual de más de 2.500 millones de rublos (70 millones de dólares), desde este mes de agosto ha retirado su publicidad de cuatro canales de televisión estatal. Los participantes del mercado no excluyen que la razón de esta decisión hayan sido las sanciones.

Los participantes del mercado no excluyen que la razón de esta decisión hayan sido las sanciones. Fuente: PhotoXpress
Tres de los canales están vinculados con el banco Rossiya, sujeto a sanciones; el cuarto canal pertenece al Ministerio de Defensa ruso. Fuentes de Coca-Cola afirman que se trata de una decisión puramente económica.

Una fuente del mercado de los medios de comunicación contó al periódico ruso Kommersant la decisión de Coca-Cola de abandonar estos cuatro canales: REN TV, Piati kanak, Domashni y Zvezdá.

El portavoz de la agencia MediaVest, Yuri Borisovski, encargado de la compra de espacios publicitarios televisivos para Coca-Cola (que forma parte del grupo americano VivaKi), y el director de las relaciones externas de la sede rusa de Coca-Cola, Anna Kozlovskaya, han confirmado esta noticia. Explican este movimiento por la voluntad de la compañía norteamericana de concentrarse en canales estatales estratégicos, más eficaces para el público objetivo de la compañía de bebidas.

Para su promoción en Rusia, Coca-Cola gastó el año pasado más de 2.500 millones de rublos (70 millones de dólares). En los canales de televisión en que no transmitirán los anuncios de la bebida se gastaron 150 - 200 millones de rublos (4 - 5,5 millones de dólares).

Según datos de los participantes del mercado, ahora los presupuestos de estos cuatro canales serán redistribuidos a otros media-holding, incluido Gazprom-media. Los representantes del sector entrevistados por RBTH no excluyen que esta decisión pueda estar relacionada con las sanciones.

Tres de los canales citados (excepto Zvezdá, supervisada por el Ministerio de Defensa) forman parte del Grupo Medial Nacional (Natsionálnaia Media Gruppa), controlado por el banco Rossiya. Las sanciones impuestas a la entidad financiera prohíben tener relación con ella a las compañías norteamericanas.

Los representantes de REN TV, Piati kanal y Zvezdá no han querido hacer comentarios al respecto.

Es bastante excepcional que los mayores anunciantes salgan de los canales del estado. Una de las fuentes de Kommersant advierte que la retirada de los presupuestos invertidos en los canales de televisión, por lo general, va ligada a multas comparables al coste de poner los anuncios.

Además, otros dos entrevistados del ámbito del mercado publicitario creen que Coca-Cola ha podido considerar realmente que esos canales son poco significativos para su crecimiento y que, haya sanciones o no, la compañía puede ahorrar recursos con esa decisión, a pesar de las multas.

Texto abreviado. Publicado originalmente en ruso en Kommersant.

http://es.rbth.com/economia/2014/08..._cuatro_canales_de_television_rusa_42527.html
 
Última edición:
la UE más cercana a Rusia y paulatinamente distanciándose de los EEUU, rompiendo la lógica de Guerra Fría, la veo más independiente (porque pesa mucho más vis á vis Rusia que a los EEUU) y con más margen de maniobra que atado a su viejo maestro. Un quilombo igual, hay que replantear y demoler estructuras y paradigmas, dentro y fuera de la UE. Qué pasa con la OTAN, y...con el Reino Unido como caballo de troya en la UE no ayuda. También Rusia tiene que cambiar algunos paradigmas y estructuras...
 

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:

España, el sexto país comunitario más afectado por las sanciones de Rusia


Bruselas, 7 ago (EFE).- España exportó el año pasado a Rusia productos agrícolas y alimentarios, incluido pescado, que ahora están sujetos al embargo ruso, por valor de 338 millones de euros, lo que le convierte en el sexto país de la UE más afectado por la prohibición de Moscú, según los datos facilitados hoy por Bruselas.

En total, la Unión Europea (UE) exportó en 2013 a Rusia productos vetados ahora por Moscú por valor de 5.252 millones de euros, de los cuales 5.098 millones corresponden a bienes agroalimentarios y, los 154 millones restantes, a pescado.

En el caso de España, se exportaron el año pasado productos agroalimentarios afectados por la prohibición rusa por 326 millones de euros y, productos pesqueros, por 12 millones de euros, de acuerdo a las estadísticas comunitarias.

Estos montos le convierten en el sexto país de la Unión más afectado por la decisión de Moscú de prohibir por un año la importación de ternera, cerdo, verduras y hortalizas, frutas, carne de ave, pescado, quesos, leche y productos lácteos desde la UE, EEUU, Australia, Canadá y Noruega, por las sanciones que han impuesto a Rusia por su papel en la crisis ucraniana.

El país comunitario más afectado por la medida tomada por el Kremlin es Lituania, con exportaciones a Rusia de productos agroalimentarios y pesqueros vetados por 927 millones de euros, seguido de Polonia (841 millones), Alemania (595 millones) Holanda (528 millones), Dinamarca (377 millones) y España.

En total, las exportaciones de productos agrícolas de la UE a Rusia solo supusieron el 9,9 % de todos los envíos de este tipo de productos al exterior, equivalentes a 11.865 millones de euros, y se centran principalmente frutas y verduras, queso y carne de porcino.

Así, del total de exportaciones agrícolas de la UE, que ascendieron el año pasado a 119.790 millones de euros, apenas una décima parte tiene actualmente como destino la Federación rusa.
https://es.noticias.yahoo.com/españa-sexto-país-comunitario-afectado-sanciones-rusia-170658036--business.html
 

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:

Rusia busca en América Latina importaciones alternativas a las de UE y EEUU
7/08/2014, 18:43 Ignacio Ortega, EFE
Rusia sondeó hoy a varios países de América Latina en busca de mercados alternativos de compra de los productos agroalimentarios, materias primas y alimentos que ha prohibido importar de la UE y EEUU, en respuesta a las sanciones económicas de esos países.

El director del Servicio ruso de Inspección Agrícola y Ganadera, Serguéi Dankvert, se reunió hoy con los embajadores ecuatoriano, chileno, argentino y uruguayo en Moscú y tiene previsto hacer lo mismo con representantes de Brasil.

"Hemos abordado la posibilidad de aumentar y diversificar exportaciones. Esperemos que la coyuntura actual no sea temporal", declaró a Efe el embajador ecuatoriano en Moscú, Patricio Chávez Zabala.

En respuesta a las medidas aplicadas por la UE y EEUU contra Rusia por su papel en la crisis de Ucrania, el primer ministro tuso, Dmitri Medvédev anunció hoy "la prohibición total para la importación de ternera, cerdo, verduras y hortalizas, frutas, carne de ave, pescado, quesos, leche y productos lácteos" desde la Unión Europea, Estados Unidos, Australia, Canadá y Noruega.

Sólo en el caso de la UE, principal socio comercial de Rusia, las importaciones agroalimentarias ascendieron a 12.000 millones de euros el año pasado.

Dankvert destacó durante la reunión con los embajadores latinoamericanos que la actual coyuntura mundial ofrece grandes posibilidades para que esos países aumenten sus exportaciones agroalimentarias al mercado ruso.

Los diplomáticos acordaron con él que le presentarán una lista de empresas interesadas en incrementar sus envíos a Rusia.

"Obviamente, la coyuntura exige ser más interactivo, así que haremos un análisis de la capacidad exportadora para ver qué productos coinciden con las necesidades de Rusia. Esto es un precedente que será importantísimo para nuestro comercio", subrayó Chávez.

El embajador de Ecuador recordó que Rusia es el primer destino para las bananas y las flores de su país, pero admitió que, debido a las distancias, existen problemas logísticos para el transporte de productos procedentes de ese país al mercado ruso.

"Dankvert incluso habló de establecer vuelos chárter para traer nuestros productos de Ecuador", entre otras facilidades, destacó, lo que se sumaría a la actual ruta transatlántica entre Guayaquil y San Petersburgo.

El diplomático ecuatoriano, que destacó que su país es el segundo o tercer mayor exportador latinoamericano de productos no petroleros a Rusia -con 1.500 millones de dólares en 2013-, propuso exportar más atún, café, brócoli, frutas tropicales como piña y papaya y productos lácteos como la leche condensada y los quesos.

"No es un secreto que Ecuador es un país importante en cantidad y calidad de sus productos no petroleros. Lo importante es que encontré en la parte rusa una gran apertura para crear nuevas rutas comerciales", dijo.

El embajador chileno, Juan Eduardo Eguiguren, aseguró que su país puede incrementar notablemente las exportaciones de carne de cerdo y pollo, además de las más tradicionales de pescados, verduras y frutas.

Durante la reunión, quedó de manifiesto el interés de ambas partes en multiplicar por dos o tres las exportaciones de pescado y en cinco veces las de moluscos, y se abordó la posibilidad de aumentar las de patata, dado que ese tubérculo está a salvo de epidemias en Chile.

Eguiguren también habló con el representante ruso de las grandes perspectivas que tiene la manzana chilena, al igual que los quesos, requesones y mantequilla de ese país latinoamericano.

En la misma línea, el jefe de la legación diplomática argentina, Pablo Anselmo Tettamanti, expresó la voluntad de su país de comenzar "en breve" el suministro de nuevas partidas de productos agroalimentarios.

Además, destacó que Argentina está familiarizada con las reglas sobre seguridad en la producción de alimentos que rigen en la Unión Aduanera, que integra a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán.

Dankvert destacó que, tras la prohibición de las importaciones occidentales, Argentina podría aumentar sus suministros de ternera, cerdo y pollo, quesos, leche en polvo, mantequilla, verduras y productos del mar.

En cuanto a Uruguay, su embajador, Aníbal Cabral Segalerba, recordó que su país nunca ha apoyado las sanciones internacionales contra Rusia por su papel en el conflicto ucraniano.

Seguidamente, propuso aumentar las exportaciones de carne de calidad suprema y abordó la posibilidad de transportar al mercado ruso cabezas de ganado.

Al respecto, Dankvert destacó que en el mercado ruso despiertan un gran interés las carnes uruguayas, los pescados y mariscos, quesos, cítricos, manzanas, peras y las verduras en general.
http://es.rbth.com/noticias/2014/08...rtaciones_alternativas_a_las_de_ue_42541.html
 

Sebastian

Colaborador
Rusia detiene a 4 oficiales ucranianos por disparar contra un puesto fronterizo

Agencia EFE – Hace 5 horas
Kiev, 7 ago (EFE).- Rusia ha detenido a cuatro oficiales ucranianos, que cruzaron la frontera, bajo la sospecha de que dispararon contra el puesto de aduanas de Gukovo, en cuyas cercanías habrían impactado varios proyectiles en las últimas semanas.

"Ha sido detenido el comandante, el subjefe del batallón y dos comandantes de unidad", señaló la fuente a las agencias rusas.

Los oficiales ucranianos cruzaron la frontera rusa en la madrugada del 4 de agosto para huir de los combates con los milicianos prorrusos en la vecina región de Donetsk.

La detención de soldados ucranianos por parte rusa fue confirmada por las autoridades de Kiev, que cifró en 18 los acusados de disparar contra territorio ruso y en cinco los detenidos.

"Durante todo este tiempo los investigadores intentan arrancar de los ucranianos la confesión de que intencionadamente dispararon contra territorio ruso", aseguró Andréi Lisenko, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa ucraniano.

Lisenko agregó que los soldados han pedido una reunión urgente con el cónsul ucraniano en la ciudad rusa de Rostov del Don, quien se desplazó al lugar para conocer los motivos de la detención de los militares.

"La parte rusa se negó a permitir la reunión, lo que es una burda violación de las normas del derecho internacional", denunció.

El sábado, un grupo de 12 soldados ucranianos de la 72ª Brigada Motorizada pidió refugio provisional en territorio ruso.

"En ningún caso somos traidores. No estamos en guerra con Rusia. Puede ser que haya algunas diferencias, pero guerra no hay. Para salvar la vida de mis subordinados decidimos sacarlos por territorio ruso", afirmó uno de los oficiales.

A éstos se les sumaron en la madrugada del domingo otros 438, que pidieron a Rusia que abriera un corredor humanitario, de los que cerca de 200 regresaron a Ucrania el mismo lunes a bordo de varios autobuses.

En estos momentos, según Lisenko, Rusia mantiene retenidos a los 18 soldados ucranianos anteriormente citados junto a otros 28 guardias fronterizos.
https://es.noticias.yahoo.com/rusia...nos-disparar-puesto-fronterizo-121436836.html
 
Borodai renuncio al puesto de "Primer Ministro de la Republica Popular de Donestk". Que cosa, justo despues de que vuelve de un viaje a Moscu por "consultas". Se habran dado cuenta que el "movimiento independentista" tenia a casi toda su cupula formada por rusos, y ahora tratan de maquillar las cosas un poco?

http://en.itar-tass.com/world/744010

Aparentemente el puesto iria a Zakharchenko, el lider de Oplot, que es uno de los lacayos de Girkin.
 

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:
http://sp.ria.ru/international/20140807/161178883.html
La prohibición de exportar a Rusia afectará a Países Bajos, Polonia y Rumania
http://sp.ria.ru/trend/rusia_responde_sanciones_occidente_2014/

La prohibición de exportar a Rusia afectará a Países Bajos, Polonia y Rumania

© RIA Novosti. Maksim Blinov
19:16 07/08/2014
Moscú, 7 ago (Nóvosti).
Los Países Bajos, Polonia y Rumania sufrirán graves pérdidas por la prohibición de exportar alimentos a Rusia, estimó Nigel Kushner, experto en comercio internacional.

Moscú suspendió por un año ciertas importaciones agrícolas de los países que impusieron sanciones a Rusia a causa de la situación en torno a Ucrania. Este jueves el Gabinete de Ministros ruso publicó la lista de mercancías afectadas que contiene, en particular, carne bovina y porcina, frutas, aves, quesos y otros lácteos.

Según Kushner “a nivel macroeconómico las medidas no tendrán un efecto tan destructivo como creen todos”.

“Los datos de la Comisión Europea indican que este tipo de alimentos en 2013 se elevaron a 12.000 millones de euros lo que corresponde a tan solo el 10% del volumen total de las exportaciones de la UE a Rusia”, dijo en una entrevista a la cadena televisiva RT.

Subrayó, sin embargo, que las contramedidas “afectarán gravemente algunos países, en particular, a Polonia, Rumania y los Países Bajos” cuyos productores “sufrirán grandes pérdidas”.

A la vez, la periodista del diario digital EU Reporter, Anna van Densky, subrayó que las contramedidas rusas contribuirán al desarrollo del sector agrícola ruso.

“Probablemente, es una oportunidad para Rusia de volver a ser un gran exportador agrícola como lo fue antes de la Revolución de Octubre”, dijo, también a RT.

Según Van Densky, al introducir las contramedidas, “los círculos políticos de Rusia solo cumplieron sus obligaciones” de proteger los intereses del país.
http://sp.ria.ru/international/20140807/161178883.html
 

Sebastian

Colaborador
Dimite el líder de los rebeldes prorrusos de Donetsk

Alexander Borodai cede el puesto a uno de sus comandantes

Agencias / El País Donetsk / Madrid 7 AGO 2014 - 18:31 CEST13


Alexander Borodai, el pasado mes de julio. / ROBERT GHEMENT (efe)

El primer ministro de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Alexander Borodai, ha anunciado este jueves su dimisión. El hasta ahora líder político del movimiento rebelde del este de Ucrania ha comunicado en una rueda de prensa que su trabajo era gestionar la crisis en sus primeros momentos y que por eso cederá el mando al comandante Alexander Zakharchenko. Borodai, un ciudadano ruso de 41 años, permanecerá como viceprimer ministro.

El líder de los rebeldes prorrusos fue elegido por el Parlamento de Donetsk tras el referéndum de autodeterminación que se celebró el 11 de mayo y que propició que los insurgentes del este de Ucrania proclamasen la independencia de esa parte del país.

Alexander Borodai es licenciado en Filosofía por la Universidad de Moscú y dirige una consultora en la capital rusa. En los meses previos a la revuelta del este de Ucrania trabajó como asesor del primer ministro de Crimea. Tras la independencia y anexión a Rusia de la península, Borodai acudió a Donetsk para liderar políticamente el movimiento rebelde.

Aunque siempre se le acusó de estar directamente conectado con el Kremlin, Borodai se definía como “un consultor profesional” capaz de resolver “situaciones complicadas”, tal como declaró a los medios en su primera comparecencia como primer ministro.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/07/actualidad/1407429104_352660.html
 
Desgraciadamente nuestros empresarios son muy reacios a exportar hacia alla. Se de muy buena fuente que nunca ha habido limitaciones para la colocacion de nuestros productos en Rusia, sin embargo el problema viene (aunque sea dificil de creer) de nuestro lado.
 
que gran oportunidad que se tiene ahora para nuestro pais, ya que tranquilamente podriamos exportar esos productos a Rusia a full.

Creo que es una buena oportunidad para el ABC del conosur, Chile ya exporta a Rusia pero esta chance de aumentar las ventas a costa de la misma UE es interesante.
 

Sebastian

Colaborador
relacionada+ot:

Rusia cierra la importación de la UE y de EE.UU.

Medida rusa beneficiará a la venta de carne uruguaya
Uruguay podría salir beneficiado y exportar más carne a Rusia, tras la decisión del gobierno de ese país de prohibir por un año las importaciones de alimentos desde Estados Unidos y la Unión Europea.


Algunos preparan cotización en el marco de un negocio gobierno a gobierno. Foto: AFP.

PABLO ANTÚNEZ jue ago 7 2014
"Es una buena oportunidad para Uruguay porque Rusia precisa carne", dijo a El País el vicepresidente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), Fernando Pérez Abella, porque la decisión rusa quitará proveedores del mercado.

Por otro lado, desde hace semanas, Uruguay maneja la posibilidad de cerrar un negocio con Rusia, de gobierno a gobierno, por 40.000 toneladas anuales de carne bovina (básicamente por el juego de cortes del delantero vacuno que se conoce como chuck & blade y recortes de carne).

El INAC ya le pidió a algunos frigoríficos uruguayos que pasaran sus cotizaciones.

En las últimas horas, el presidente ruso, Vladimir Putin le pidió al primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, que determine qué productos deben ver prohibida su entrada en el mercado ruso. Putin emitió un decreto que prohíbe por un año la importación de alimentos y productos agropecuarios de Estados Unidos y la Unión Europea, por las sanciones que estos tomaron con el gobierno ruso por conflicto con Ucrania.

El director del departamento de negociaciones comerciales del Ministerio de Economía, Maxim Medvédkov, aseguró ayer que las medidas anunciadas por Putin están en consonancia con la Organización Mundial del Comercio (OMC), previendo así cualquier reproche de las potencias afectadas.

Los países de la Unión Europea son fuertes exportadores de carnes, frutas, verduras y granos a Rusia, por lo que la medida afectará fuertemente sus economías. La medida adoptada por Rusia podría beneficiar a Uruguay en la exportación de carne y lácteos.

Según publicó Faxcarne en base a datos del Servicio de Estadísticas estatal ruso, durante el primer semestre, Rusia redujo 37% las importaciones de carne, mientras que su producción interna creció 4%. Las importaciones de carne bovina desde Rusia en el primer semestre subieron 21% y pasaron a 196.000 toneladas.

Por otro lado, según operadores consultados por El País, Rusia está mostrando hoy cierta estabilidad en cuanto a demanda y los precios. Hay una firme demanda también por menudencias como los hígados bovinos, que cotizan al alza. Como Rusia precisa más carne, habilitó en los últimos días a cinco frigoríficos brasileños, cuatro de ellos productores de carne vacuna y el restante de carne porcina.

Según la comunicación del servicio sanitario brasileño, son las unidades de Marfrig (Goiás), una de Mataboi (Minas Gerais), Frigoestrela (San Pablo) y Agra (Mato Grosso). El frigorífico porcino es Cotriji (Rio Grande do Sul).
http://www.elpais.com.uy/economia/rurales/medida-rusa-beneficiara-venta-carne.html#article-comments
 
En los supermercados de Moscu, encontras varias gondolas llenas de vinos chilenos, termino medio a alta calidad, sin embargo solo se ven 2 o 3 marcas de vinos argentinos de muy mala calidad. La fruta tambien es en su mayoria chilena y en cuanto a la carne, Uruguay lleva la delantera.
Tambien, las exposiciones/ferias anuales de alimentos que se llevan a cabo en Moscu, los stands argentinos son de los peor preparados y los pocos que van estan concentrados en las rusitas mas que en hacer negocios, el resto (que no son tan vivos como nosotros los argentos), hacen tanto uno como lo otro.
La representacion diplomatica chilena por ejemplo, es super agresiva en la promocion de sus productos nacionales y en el apoyo a sus empresarios, sus puntos fuertes son como ya dije la fruta y los vinos, pero también le dan gran impulso a los productos de mar. Da envidia ver como trabajan, Uruguay tampoco se queda atras.
El empresario argentino es por otra parte, captado por un empresario ruso-argentino que se las hace facil (para el), y es esta persona la que se encarga de los negocios con los rusos, manejando el el precio y por supuesto arrasando con las ganancias, lo que hace que el beneficio para el empresario argentino no sea tan grande en relacion al riesgo o al reemplazo de otros mercados "mas seguros" como son el europeo o el de EE.UU.
Las otras embajadas por su parte, impiden este tipo de intromisiones y actuan mas directamente impidiendo y negociando desde una estructura estatal mayores beneficios inmediatos y por supuesto, estrategicos.
Parte lo he visto yo mismo en exposiciones y parte me han contado.
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:

Rusia también sancionará a la industria europea tras el castigo a la alimentación

La agencia Interfax ha anunciado que Rusia prepara nuevas medidas de represalia contra la industria. No informa ni de qué sanciones ni de qué tipo de industria y tampoco a qué países podrían afectar. Estas medidas se unen a las que ya ha aprobado el Kremlin y que afectan a la importación de alimentos de la UE, Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega a Rusia.

El Kremlin ha hecho efectivo este jueves la prohibición de importar fruta, verduras, lácteos, carne y pescados desde la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega, unas sanciones que son la respuesta a las que impusieron tanto EEUU y UE.

Ahora Moscú estaría barajando ampliar estas sanciones a la industria, según avanza la agencia rusa Interfax. Rusia también ha amenazado con no permitir a las aerolíneas europeas sobrevolar Siberia, una medida que afectaría a los vuelos con origen o destino en Asia.

5.252 millones en alimentos
La Comisión Europea ha cifrado en 5.252 millones de euros el valor de las exportaciones europeas al mercado ruso en 2013 correspondiente a los productos agrícolas y alimentarios vetados por Rusia esta semana, que incluyen frutas, verduras, productos lácteos, carne y pescado.

"Nuestras ultimas evaluaciones sugieren que las exportaciones de la UE de productos en la lista de sanciones representaban unos 5.252 millones de euros en 2013, menos de la mitad de la cifra total de productos agrícolas de la UE exportados a Rusia", han explicado fuentes del Ejecutivo comunitario.

Las fuentes han aclarado además que dentro de esta cifra se influyen productos vetados ya por Rusia con anterioridad como la carne de porcino de la UE hace tres meses y, más recientemente, las frutas y verduras de Polonia, desde el 1 de agosto.

Pero, ¿cómo afecta a España el veto que ha establecido el gobierno de Vladímir Putin y Dmitir Medvédev? España exportó a Rusia alimentos por valor de 588,4 millones de euros en 2013, lo que le sitúa como el tercer país extracomunitario que consumió más productos agroalimentarios de España durante ese año.

Vivienda, turismo e infraestructuras

Pese a lo abultado de las cifras, la prohibición de importar alimentos no afecta demasiado a los principales intereses españoles. En primer lugar, porque el vino y el aceite no están incluidos en la lista y, sobre todo, porque no afecta al turismo,la vivienda o las infraestructuras, los sectores más estratégicos para España en Rusia.

Por ahora, las decisiones del Gobierno ruso no afectan al sector ferroviario, en el que España tiene especial presencia después de que Talgo y Adif llegaran a un acuerdo para participar en la renovación de la flota rusa de trenes, en la que el país prevé invertir 450.000 millones de dólares hasta 2030.

Además, la decisión de Putin tampoco afecta a otro de los sectores con más relaciones hispano-rusas: el turismo. Según los datos del Ministerio de Industria, Rusia fue el séptimo país emisor de turistas hacia España en el primer semestre del año. En total, 561.000 visitantes, el 2% del total, vinieron a España hasta junio, lo que supone un descenso del 4,5% respecto al mismo periodo del año anterior.

Rusia también sancionará a la industria europea tras el castigo a la alimentación - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/intersti...estas-a-la-alimentacion.html#Kku8WkHVG95CwAJK
 

Sebastian

Colaborador
Relacionado al tema:

Las aerolíneas europeas bajan en bolsa: Rusia puede prohibir que crucen Siberia

elEconomista.es / Víctor Blanco
5/08/2014 - 13:41 Actualizado: 18:12 - 5/08/14


Unos aviones de British Airways e Iberia. Foto: archivo.

Rusia estudia prohibir a las aerolíneas europeas que pasen por Siberia o limitar los vuelos que pasen por su territorio, una medida que supondría graves problemas para los viajeros europeos que tienen Asia como destino. La noticia ha lastrado fuertemente en bolsa a las grandes aerolíneas europeas.

Según el diario ruso Vedomosti, el Ministerio de Transportes y el de Asuntos Exteriores de Rusia están barajando esta posibilidad ante las sanciones impuestas a Moscú por su conflicto con Ucrania. De hecho, la compañía de bajo coste Dobrolet, subsidiaria de Aeroflot, se ha visto abocada a suspender sus vuelos.

Fuentes gubernamentales han asegurado al rotativo ruso que "las medidas poco amistosas que ha tomado la UE, incluidas las que afectan al transporte aéreo, vamos a estudiarlas, pero no se quedarán sin respuesta".

El primer ministro ruso, Dimitri Medvedev, ha dicho tras un encuentro con su ministro de transportes y el director de Aeroflot que "deberíamos discutir posibles represalias".

La semana pasada los Veintiocho decidieron ampliar las sanciones a Moscú por la tensa situación que se está viviendo en Ucrania por la independencia unilateral de algunas regiones. La UE, entre otras, restringió el acceso a los mercados europeos de capital a la banca rusa y decretó el embargo de armas.

Una medida que ha tenido su respuesta desde Moscú, que no está sentado nada bien en bolsa a las aerolíneas, que podrían verse afectadas por esta limitación. IAG, el conglomerado que agrupa a Iberia y British Airways, ha cerrado con un retroceso del 2,46%. La alemana Lufthansa se ha dejado un 1,5%.

EasyJet ha retrocedido algo más de un 1,5%, mientras que Air France-KLM ha perdido casi un 5%. Air Partner, una compañía que opera vuelos chárter desde Reino Unido, ha bajado un 4%.

Deterioro de su capitalización
El accidente del MH17 de Malaysian Airlines el pasado mes de julio ha deteriorado la capitalización de las grandes compañías del sector, pero no con demasiada intensidad. El siniestro sólo se ha llevado un 1,2% del valor de las mayores aerolíneas desde aquel momento, y, de hecho, este descenso podría estar más relacionado con la revisión a la baja de sus previsiones.

Entre las trece aerolíneas más grandes del planeta -además de Malaysian Airlines, que se ha incluido en esta lista a pesar de no formar parte de ese grupo-, Deutsche Lufthansa y Air France son las que más peso han perdido por capitalización, las dos empresas que han alertado durante los últimos meses al anunciar un deterioro en sus previsiones de beneficio.

Así, todo parece apuntar que los cerca de 1.600 millones de euros que se han evaporado desde el pasado 17 de julio están más ligados a esta última circunstancia, un análisis que se podría confirmar con el recorrido que ha experimentado Malaysian Airlines desde el derribo de su Boeing 777 en Ucrania: la compañía asiática ya vale un 0,2% más que la jornada previa al accidente.
Las aerolíneas europeas bajan en bolsa: Rusia puede prohibir que crucen Siberia - elEconomista.es http://www.eleconomista.es/empresas...las-aerolineas-europeas.html#Kku8UCYHSN3htGH0
 
es buena oportunidad hasta que algun yanki diga que no leparece buena idea, tiene con que jodernos por todos lados, por ejemplo el temita de los fondos buitres.
 
Rusia esta decidida a demostrarle a los europeos que hicieron un mal negocio apoyando a los ucranianos....... quieren demostrarle que pueden hacerle sufrir a los europeos, por ser vasallos de los estadounidenses..........
 
Arriba