Mañana aparece la AFIP en la puerta de nuestras casas.
Las nuevas amenazas, la Defensa y la Seguridad
- Tema iniciado Diputado2015
- Fecha de inicio
- Estado
http://www.friki.net/informes/17429-adios-las-armas-por-martin-caparros.html
Despreocúpese, ahi lo recupere para que quede como constancia. Sino parecemos un grupo de desubicados e irrespetuosos.
Así queda claro quien lanzo la primera... consigna, vio?
No nos ataquemos, porfa.
Eso, escuchen a Nocturno Culto
Chan!
Colaborador
Por favor, cierrenlo, pero no lo eliminen... Que quede preservado para el futuro para cuando alguno más que tenga la misma duda pueda encontrar 13 páginas de respuestas vertidas con excelentes argumentos en la mayoría de los casos.
Yo no vi a nadie que ataque lo que si veo es un sondeo de cómo se piensa en este foro, esto es lo mas anti democrático que puede existir ataca a la libre expresión.
diputado, no hay falta de respeto, pero podrias contestar las preguntas que te hice?
Para aquellos a quienes les interese lo que realmente están discutiendo los diputados sobre Defensa
http://www.hcdn.gob.ar/comisiones/permanentes/cdnacional/proyectos/proyectosIngresados.html
http://www.hcdn.gob.ar/comisiones/permanentes/cdnacional/proyectos/proyectosIngresados.html
Rena
Colaborador
Uno forma parte de esta sociedad, y conoce que hay un número de personas que plantean a menudo la frase" ¿para qué queremos Fuerzas Armadas si no nos vamos a pelear con nadie?"
Los que participamos habitualmente en el foro es como que tenemos una postura tomada, pero la postura contraria debe ser respetada y en todo caso nos tenemos que preguntar qué respuesta dar sin agredir o descalificar.
Las veces que a mi me tocó compartir momentos o reuniones con personas que me hacían planteos semejantes (quienes por lo general eran gente con buen nivel de instrucción), traté de hacerles compartir el siguiente razonaimiento ( y espero que Diputado me siga en el mismo).
¿Usted tiene por objeto chocar su auto?
¿Usted cree que en un futuro chocará su auto o que el mismo será chocado por un tercero?
¿Usted quiere chocar su auto?
¿Usted quiere atropellar a alguna persona?
¿Piensa que atropellará en el futuro a alguna persona?
Seguramente todas las respuestas serán las mismas: No.
¿Pero usted saldría a la calle en su auto, sin contratar previamente un seguro, por lo menos, que cubra Responsabilidad Civil contra terceros?
Bueno, piense que las FFAA son la póliza de seguro que contrata la Nación contra riesgos que provengan de actos de terceros países.
Generalmente, luego de ese ejercicio terminan diciendo que en realidad hay que tener FFAA.
Los que participamos habitualmente en el foro es como que tenemos una postura tomada, pero la postura contraria debe ser respetada y en todo caso nos tenemos que preguntar qué respuesta dar sin agredir o descalificar.
Las veces que a mi me tocó compartir momentos o reuniones con personas que me hacían planteos semejantes (quienes por lo general eran gente con buen nivel de instrucción), traté de hacerles compartir el siguiente razonaimiento ( y espero que Diputado me siga en el mismo).
¿Usted tiene por objeto chocar su auto?
¿Usted cree que en un futuro chocará su auto o que el mismo será chocado por un tercero?
¿Usted quiere chocar su auto?
¿Usted quiere atropellar a alguna persona?
¿Piensa que atropellará en el futuro a alguna persona?
Seguramente todas las respuestas serán las mismas: No.
¿Pero usted saldría a la calle en su auto, sin contratar previamente un seguro, por lo menos, que cubra Responsabilidad Civil contra terceros?
Bueno, piense que las FFAA son la póliza de seguro que contrata la Nación contra riesgos que provengan de actos de terceros países.
Generalmente, luego de ese ejercicio terminan diciendo que en realidad hay que tener FFAA.
Si hay un país en Sudamérica que por lógica debería tener FFAA es el nuestro. Tenemos parte de nuestro territorio ocupado por una potencia colonialista.
Ese motivo sólo alcanza para refutar toda idea falsamente pacifista.
Ese motivo sólo alcanza para refutar toda idea falsamente pacifista.
Si prestan atención van a poder escucha los click entrado a nuestro perfiles.
Derruido
Colaborador
Costa Rica, ahí ya no tienen Fuerzas Armadas y va a tener la razón.
En Gran Bretaña........... bueno mirá lo que nos están preparando.
Mientras tanto el discurso de algunos en nuestro pais........
El primer paso para la disolución de éste pais, es la pérdida de su brazo armado.
Besos
Muchachos la cortamos con los ataques personales. Argumentemos o nada, si no le damos sustento logico a lo que pensamos estamos mas para un foro de cocina que para otra cosa.
Nada mas que decir contra el forista por favor.
Nada mas que decir contra el forista por favor.
Que cosa con ese muchacho.
En cambio hace rato que pienso que deberíamos tener una ley que fije y ordene el financiamiento militar y de FFSS.
Creo que permitiría planificar y desarrollar de otro modo, incluso la industria bélica.
Por decir una barbaridad: supongamos que se define destinar el 1% a cada Fuerza (total, 3% del pbi), con cláusulas acerca de su uso.
Ej, si el 20% se va en salarios, del restante destinar un % x a investigación y desarrollo. Que la compra de material arranque con una exigencia de x ejemplo, 50% intergración local, 75% mercosur, etc. con el proyecto de aumentar esos porcentajes de integración nacional/regional a futuro.
Pero bueno, parece que es mejor hacer la de los dos primeros chanchitos del cuento.
P/D:(y otra ley para ordenar con otros parámetros el financiamiento de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, como dije antes, atados al salario mínimo, vital y móvil, o la jubilación mínima, algo así. Eso de fijarse sus propios salarios con dinero del fisco, o sea nuestro. No pueden ser jueces o legisladores de Argentina, y cobrar y tener privilegios de jueces y parlamentarios yanquis) (a lo mejor es por eso...!)
En cambio hace rato que pienso que deberíamos tener una ley que fije y ordene el financiamiento militar y de FFSS.
Creo que permitiría planificar y desarrollar de otro modo, incluso la industria bélica.
Por decir una barbaridad: supongamos que se define destinar el 1% a cada Fuerza (total, 3% del pbi), con cláusulas acerca de su uso.
Ej, si el 20% se va en salarios, del restante destinar un % x a investigación y desarrollo. Que la compra de material arranque con una exigencia de x ejemplo, 50% intergración local, 75% mercosur, etc. con el proyecto de aumentar esos porcentajes de integración nacional/regional a futuro.
Pero bueno, parece que es mejor hacer la de los dos primeros chanchitos del cuento.
P/D:(y otra ley para ordenar con otros parámetros el financiamiento de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, como dije antes, atados al salario mínimo, vital y móvil, o la jubilación mínima, algo así. Eso de fijarse sus propios salarios con dinero del fisco, o sea nuestro. No pueden ser jueces o legisladores de Argentina, y cobrar y tener privilegios de jueces y parlamentarios yanquis) (a lo mejor es por eso...!)
gajol
Forista Desilusionado
Hola, me dirijo a ud. estimado señor Diputado2015, y lo hago con mucho respeto, créame.
Primero y principal déjeme aclararle que en mi comentario no hay ni un solo rastro de ironía sino las mejores intenciones.
La verdad que muchos foristas han puesto objeciones fundadas a sus propuestas y yo solo trato de aportar un pequeño granito de arena, para que comprenda mejor el tema, solo si ud lo desea.
Ya le explicaron varias veces la imposibilidad de fusionar la EA con la GNA y el ARA con la PNA, tienen funciones distintas... por esto mismo sepa que el servidor publico que se encuentre dentro del Ejercito deberá re capacitarse para lograr ser optimo en las funciones de la GNA... no seria un traspaso automático, no convirtiéndose en una solución optima (recursos). Dándoles la función que corresponde (GNA y PNA) la lucha contra estas nuevas amenazas tendrían mejor resultados que los actuales.
El rechazo a la guerra es algo inexistente (también antes explicado por los foristas), como propone una estrategia defensiva, si no tiene con que hacerla, ya no existiría... recuerde que el EA y la ARA estarían disueltos y los servidores de estas fuerzas serian re capacitados para funciones de seguridad interior. Tanto Japón e Italia tienen claro lo que hacen y sepa que no es lo que ud propone.
Argentina soluciono sus problemas limítrofes en paz gracias a poseer una de las FFAA mas respetables del sub-continente. Sepa que las FFAA son un instrumento fundamental de la diplomacia, sin FFAA difícilmente se pueda ejercer diplomacia efectiva, y no me crea a mi ni a los demás foristas, ocupe su tiempo leyendo sobre la misma y lo entenderá velozmente.
De la misma manera que la expuesta en el anterior párrafo sucede con el tema Malvinas. Como ejercer una diplomacia efectiva si le has cortado una de sus piernas.
Dentro de sus fundamentos expone que las FFAA se encuentran desactualizadas por su bajo presupuesto, pues bien, le invito a pensar si en ves de disolverlas no seria mejor invertir lo que corresponde, terminaría siendo hasta mas eficiente de lo que ud propone.
Para finalizar...
No se si ud se presentara realmente como diputado nacional o tiene otras intenciones, no se si ud esta dentro de la política o no.
En el supuesto caso que ud realmente este dentro de la política, sepa que un político debe intentar ser un estratega, ser un estratega es ver mas allá que los demás, es entender las situaciones actuales y como cambiaran a futuro anticipándose a los acontecimientos.
Como en cualquier vocación/profesión trate de ser el mejor y no estar dentro del lote de los mediocres. La política es una vocación y debe instruirse para poder trabajar de la mejor manera por quienes represente (y no), porque conlleva una responsabilidad enorme.
Lo que yo he expresado mas arriba solo nace del sentido común, ya que no tengo preparación en el tema militar y diplomático, soy un simple ciudadano. Ud deberá intuirse realmente en los temas que intente mejorar y rodearse de gente mas capacitada que ud para lograr los mejores resultados.
En sus manos pasaran el destino de 40 millones de habitantes, mas allá de la porción que lo elija. Su trabajo no sera hacer lo que la población reclame, su trabajo sera mejorar la vida de los ciudadanos y conducir los destinos de una nación, aunque deba tomar medidas anti-populares, si son correctas la historia se lo agradecerá.
PD: Leí en algún comentario que el congreso es una escribania, sepan que lo es por imposición de la ciudadanía, pues nosotros mismos la conformamos así (lamentablemente) con los votos. Cada poder es independiente y tan importante como el otro.
Primero y principal déjeme aclararle que en mi comentario no hay ni un solo rastro de ironía sino las mejores intenciones.
La verdad que muchos foristas han puesto objeciones fundadas a sus propuestas y yo solo trato de aportar un pequeño granito de arena, para que comprenda mejor el tema, solo si ud lo desea.
Ya le explicaron varias veces la imposibilidad de fusionar la EA con la GNA y el ARA con la PNA, tienen funciones distintas... por esto mismo sepa que el servidor publico que se encuentre dentro del Ejercito deberá re capacitarse para lograr ser optimo en las funciones de la GNA... no seria un traspaso automático, no convirtiéndose en una solución optima (recursos). Dándoles la función que corresponde (GNA y PNA) la lucha contra estas nuevas amenazas tendrían mejor resultados que los actuales.
El rechazo a la guerra es algo inexistente (también antes explicado por los foristas), como propone una estrategia defensiva, si no tiene con que hacerla, ya no existiría... recuerde que el EA y la ARA estarían disueltos y los servidores de estas fuerzas serian re capacitados para funciones de seguridad interior. Tanto Japón e Italia tienen claro lo que hacen y sepa que no es lo que ud propone.
Argentina soluciono sus problemas limítrofes en paz gracias a poseer una de las FFAA mas respetables del sub-continente. Sepa que las FFAA son un instrumento fundamental de la diplomacia, sin FFAA difícilmente se pueda ejercer diplomacia efectiva, y no me crea a mi ni a los demás foristas, ocupe su tiempo leyendo sobre la misma y lo entenderá velozmente.
De la misma manera que la expuesta en el anterior párrafo sucede con el tema Malvinas. Como ejercer una diplomacia efectiva si le has cortado una de sus piernas.
Dentro de sus fundamentos expone que las FFAA se encuentran desactualizadas por su bajo presupuesto, pues bien, le invito a pensar si en ves de disolverlas no seria mejor invertir lo que corresponde, terminaría siendo hasta mas eficiente de lo que ud propone.
Para finalizar...
No se si ud se presentara realmente como diputado nacional o tiene otras intenciones, no se si ud esta dentro de la política o no.
En el supuesto caso que ud realmente este dentro de la política, sepa que un político debe intentar ser un estratega, ser un estratega es ver mas allá que los demás, es entender las situaciones actuales y como cambiaran a futuro anticipándose a los acontecimientos.
Como en cualquier vocación/profesión trate de ser el mejor y no estar dentro del lote de los mediocres. La política es una vocación y debe instruirse para poder trabajar de la mejor manera por quienes represente (y no), porque conlleva una responsabilidad enorme.
Lo que yo he expresado mas arriba solo nace del sentido común, ya que no tengo preparación en el tema militar y diplomático, soy un simple ciudadano. Ud deberá intuirse realmente en los temas que intente mejorar y rodearse de gente mas capacitada que ud para lograr los mejores resultados.
En sus manos pasaran el destino de 40 millones de habitantes, mas allá de la porción que lo elija. Su trabajo no sera hacer lo que la población reclame, su trabajo sera mejorar la vida de los ciudadanos y conducir los destinos de una nación, aunque deba tomar medidas anti-populares, si son correctas la historia se lo agradecerá.
PD: Leí en algún comentario que el congreso es una escribania, sepan que lo es por imposición de la ciudadanía, pues nosotros mismos la conformamos así (lamentablemente) con los votos. Cada poder es independiente y tan importante como el otro.
Lindo perfil. Cuántas bombas encajará hasta que se vaya a pique? Aunque algo habrán aprendido, y habrán mejorado su defensa, no?Costa Rica, ahí ya no tienen Fuerzas Armadas y va a tener la razón.
En Gran Bretaña........... bueno mirá lo que nos están preparando.
Derruido
Colaborador
Fijate en todos sus sistemas de defensa y en la escolta.
A un bicho como ese solo lo podés tocar si le tirás una descarga masiva y simultanea de al menos dos docenas de grandes pepinos.
Besos
PD: Lo ideal sería un ataque en conjunto de Subs y de SU34. Pero claro, veremos que le compran para ese momento a Gendarmeria y a Prefectura. Como FFAA ya no vamos a querer más.
Le tiramos con ositos winni pooh?
La argentina no tiene nada que le pueda causar daños a este bicho lo único que le puede causar preocupación son los TR-1700 y no sé hasta que cierto punto.
- Estado
