S
SnAkE_OnE
Capacidad productiva..
Por eso, como bien dije, tragar el orgullo de lo hacemos nosotros para recuperar capacidades........... 7 años para hacer un trabajo, eso no es recuperar capacidad de nada.Capacidad productiva..
Por eso, enviar si o si los buques al Exterior. La vida útil operativa de los mismos ya no es tan larga, como para empezar a experimentar acá.El problema no es ARS o el CINAR, sino la falta de mas astilleros , de aprendices.. de escuelas tecnicas...
¿Es un tecnicismo o algo real? Porque seguro al piloto que le pega el misil no se queda pensando: Umm se están defendiendo no atacándome.Defensa aérea es supresión o negación..no ataque!
O sea, la Heroína never more, y roguemos que no pase lo mismo con algunas de las que quedan. Porque en se caso solo nos quedariamos con un solo destructor-fragata.
Besos
PD: Eso de los tiempos, es según quien hace el trabajo. Los Yankees reconstruyeron ésto que es mucho más dificil en término de pocos meses.
Se avecinan para el mundo tiempos jodidos, muy jodidos.
Guerras por el agua, por alimentos......y desde luego por territorio.
Elementos que nosotros tenemos en abundancia.
Pero que no queremos cuidar como se debe.
Se acabaron las hipótesis de conflicto, se acabó el entrenamiento, se acabó la doctrina y la táctica y la estrategia.
Hoy tenemos menos capacidades que hace 20 o 30 años y va en pendiente.No tenemos que ver solamente a la ARA como un instrumento de defensa sino como una pieza de una estructura naval productiva.
Si hubieramos tenido siempre una estructura naval , las MEKO ya hubieran sido modernizadas y ya estarian construyendose sus reemplazos.
Si tenemos varios astilleros , seria un subsidio indirecto que se construyan y mantengan barcos militares en ellos , lo cual te da la capacidad de producir y exportar.
Hoy tenemos menos capacidades que hace 20 o 30 años y va en pendiente.
Besos
¿Es un tecnicismo o algo real? Porque seguro al piloto que le pega el misil no se queda pensando: Umm se están defendiendo no atacándome.
Exactamente y se lo debemos a nuestra clase dirigente que no saben y no entienden como funciona la cosa.
Estoy seguro que un dia van a poner plata para modernizar las MEKO y van a decir que por 20 años no necesitamos comprar barcos de guerra.
Es que teniendo cabezas corruptas, para cualquier pais que quiere hacer lo que quiera. Sale más barato comprarlo o extorsionarlo.Obviamente que si seguimos asi no vamos a necesitar...cada dia tienen menos que defender, por ende, siempre van a tener menos recursos.
Si, pero el tema sigue siendo la propulsión, mientras no se tenga resuelto eso. Pensar en meter guita.................Yo todavía invertiría en las Meko 360.
Si bien tienen sus años, no hay que olvidar que llegaron nuevas y que han tenido poco uso. Con una buena actualización tienes un buque creíble para 10 o 15 años. Además de una recorrida general, habría que pensar en un nuevo radar (como los colombianos), un nuevo sistema antiaéreo, actualizar el sonar (si es que ya no se lo han hecho) y mantener o actualizar la capacidad ASuW. Es decir sólo comprando nuevo dos subsistemas (radar, antiaéreo) y actualizando lo demás, tienes un formidable buque.
Atentos saludos.
Disculpa mi ignorancia, ¿qué pasa con la propulsión?