Quien dijo que no hay repuestos, el problema fue de transmision que es un problema de ingenieria y no necesariamente de repuestos o rotables.
¿No había una "conexión" con RR Canadá para este asunto?
Quien dijo que no hay repuestos, el problema fue de transmision que es un problema de ingenieria y no necesariamente de repuestos o rotables.
Eso suena precisamente a un tecnicismo. De todas maneras sigue pareciendo un tontería no querer disponer de buques con defensa de zona cuando hoy en día las armar van ganando más y más alcance.No es un tecnicismo, es doctrina, hay defensa de punto, de zona y de area.
Puede que tengas razón Rumplestilskin pero partiendo de esa base ya sabes que tu área va a ser mucho más corta y determinada por la aviación en tierra.Me parece que no se trata de simplemente no querer tener defensa de área como si fuese un mero capricho, si no de si es conveniente costear semejante gasto.
Un buque así es muy caro, tanto por los sistemas mismos como por el desplazamiento necesario. Y ahí aparece el concepto más malvado de la historia: costo de oportunidad. Buque de defensa de área VS más cascos modernos ASuW o más adaptados a la misión.
Eso suena precisamente a un tecnicismo. De todas maneras sigue pareciendo un tontería no querer disponer de buques con defensa de zona cuando hoy en día las armar van ganando más y más alcance.
Puede que tengas razón Rumplestilskin pero partiendo de esa base ya sabes que tu área va a ser mucho más corta y determinada por la aviación en tierra.
SuperEtendard dio su opinión en el post N° 3040Quien dijo que no se QUIERE?
SuperEtendard dio su opinión en el post N° 3040
Por más que no tengas un buque capital la unidad AAW hace de defensa de las ASuW.No estas entendiendo...es la relacion costo/beneficio. Sin planificacion alrededor de buques capitales..un buque escolta AAW no tiene sentido.
Por más que no tengas un buque capital la unidad AAW hace de defensa de las ASuW.
Veamos con la pobreza que hay, si habría que invertir en medios que nos permitan seguir en el teatro de operaciones.Si, pero ya estas hablando de grupos de batalla, una estructura que hoy dia esta fuera de varias de nuestras posibilidades cuando lo que se debe garantizar es mas en el plano ASW y AsuW que en AAW que necesita otro tipo de inversiones complementarias.
Puede que tengas razón Rumplestilskin pero partiendo de esa base ya sabes que tu área va a ser mucho más corta y determinada por la aviación en tierra.
Con el advenimiento de los aviones y de los portas.............. murió el concepto del Acorazado como señor de los mares.............Pero si tu idea es negar o controlar espacio aéreo vía buques, estás haciendo muy mal negocio. Opones un medio mucho más caro a otro que encima goza de la libertad de atacar cuando quiere desde distancias seguras y escapar a voluntad (buque VS avión). Ni la USN hace algo así con la montaña de Burkes que tiene.
¿A que llamas grupo de batalla? No esperaras que las unidades ASW y AsuW vayan solas al combate.Si, pero ya estas hablando de grupos de batalla, una estructura que hoy dia esta fuera de varias de nuestras posibilidades cuando lo que se debe garantizar es mas en el plano ASW y AsuW que en AAW que necesita otro tipo de inversiones complementarias.
La idea es que la unidad AAW proteja a las ASuW o ASUW que tienen un cobertura antiaérea menor.Pero si tu idea es negar o controlar espacio aéreo vía buques, estás haciendo muy mal negocio. Opones un medio mucho más caro a otro que encima goza de la libertad de atacar cuando quiere desde distancias seguras y escapar a voluntad (buque VS avión). Ni la USN hace algo así con la montaña de Burkes que tiene.
A los distintos buques y a sus distintas capacidades, hay que considerarlos como anillos de defensa.La idea es que la unidad AAW proteja a las ASuW o ASUW que tienen un cobertura antiaérea menor.
¿A que llamas grupo de batalla? No esperaras que las unidades ASW y AsuW vayan solas al combate.
Blue Water.......... el resto encaja solo como grupo de tareas.Hablo de una formacion considerable, de mayor tamaño a un grupo de tareas..